Seagate vs. IBM Hitachi

Dooze

Senior Member

Montag, 16. Juni 2003, 21:46

1

Moin !
120GB IDE Seagate ST3120026A 7200rpm
123.5GB IDE IBM IC35L120AVV207-0 7200rpm

Afaik sind die Platten sehr leise . Aber :
Welche ist leiser ?
Gibt es bessere/leisere zum gleichen Preis ?

KonraD

overclockingadi

God

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 21:49

2

soweit ich weis(!), ist die seagate leiser; sicher bin ich mir damit aber nur zu 70%! :

s4c3rd0s

unregistriert

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 21:56

3

also meine ibm 180 gpx ist mit max aam minimal leiser als ne baracuda4

sind beide echt nett von der lautstärke und speed ist bei beiden ok

würde mir im moment die ibm holen

FallGuy

God

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 21:56

4

Ich würd eher zur IBM greifen; die Barracuda V waren schon unangenehm bei den Zugriffsgeräuschen, die 7200.7 sollen auch kein Ear Candy sein.

BurnYourEars.de

Dooze

Senior Member

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 21:58

5

Ok , wie siehts mit der Zuverlässigkeit im mom bei IBM aus ?
Soll ja jetz in Ordnung sein , seit Hitachi da mitmischt , stimmt das ?

Daniel

Full Member

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 21:59

6

meine Pladden sind ned wirklich hörbar (seagagte 7200.7)
ich empfehle die seagate

overclockingadi

God

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 22:00

7

ich denke, die sind zuverlässig genug - meine AVVA07-0 (60GB) macht zwar probleme wie ausschalten wärend dem vollbertieb, aber das kann auch vom board kommen. nimm die IBM!

s4c3rd0s

unregistriert

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 22:02

8

die neuen ibm sind einfach klasse in allen gelangen.. wirklich

scott

God

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 22:24

9

jo,auf jeden Fall Hitachi.Auch von der Performance besser und nicht mit den Problemen mancher alten IBM Platten behaftet

Scott

Dooze

Senior Member

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Montag, 16. Juni 2003, 23:08

10

Ok , ich nehm dann die IBM .
Is ja sogar günstiger als die Seagate

Thx für die Hilfe !!!

Konrad

kaba

Senior Member

Re: Seagate vs. IBM Hitachi

Dienstag, 17. Juni 2003, 14:01

11

Klar sin die IBM billiger als die Seagate... was denkst Du was die alles machen müssen um nochmal Fuß zu fassen am Plattenmarkt!

Preis und Nachfrage ...tja da besteht eben eine Interdependenz. Ich habe zwei Seagate und eine Samsung.. alles leise wie sau...

Nach der letzten 60GB IBM die nach 14!!!! Wochen aus der RMA kam ... hab ich mir geschworen keine IBM mehr zu kaufen!

P4C 3.4@3.85GHz - 1,575V, ASUS P4C800-E Deluxe, 2xSeagate22AS 200GB + 2xSeagate26AS RAID0, 9800 Pro Hercules @ 465/360, 1GB Corsair PC500 TwinX 2.65V @ 225MHz Dual DDR - liquid cooled by AC!