Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Cartman87654

God

Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 00:40

siehe Topic Überschrift

was meint ihr welche sind besser ? Meine Corsair gehen mir so langsam auf die €ier >

die packen keinen FSB 200 mit 2-2-2-5 Timings

CArt

Seraphim

Senior Member

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 00:58

Die Kingston sollen sehr gut sein... hab aber keinen von den beiden...

Wenn deine Corsair scheisse sind mach gebrauch von deinem Rueckgaberecht so lange es noch geht, spaeter beist dich nur in Arsch.

Es gibt Leute die weniger Grips haben als ich, dass sollte euch Angst machen!

Cartman87654

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 00:59

ööhhhmm das geht doch nur wenn der Speicher noch nicht benutzt wurde oder ? wenn nicht dann *froi * ;D ;D ;D

Seraphim

Senior Member

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 01:01

Nein Testen des Produkt ist mit drin!

Es gibt Leute die weniger Grips haben als ich, dass sollte euch Angst machen!

Cartman87654

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 01:09

hhmmm goil dann werd ich sie morgengleich wieder wegschicken und sie wahrscheinlich gegen Die Twinmos tauschen die packen laut Hardwareluxx 233Mhz FSB mit scharfen Timings

ISpace

Junior Member

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 11:37

www.hardwareluxx.de musst dir mal den specher test durch lesen da sind beide im test und noch ein paar mehr

Man_In_Blue

Moderator

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 16:18

Zitat von »Cartman87654«

ööhhhmm das geht doch nur wenn der Speicher noch nicht benutzt wurde oder ? wenn nicht dann *froi * ;D ;D ;D

Wenn du deine Corsair los werden willst: KMv

A sinking ship is still a ship!

DAP

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 16:33

ja.... weg mit den "deutlich stabileren" (;D) corsair... twinmos/winbond würd ich ganz klar den kingston vorziehen (hatte zwar noch keine kingston aber die schneiden in keinem test wirklich gut ab)

Cartman87654

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 16:53

Zitat von »Man_In_Blue«

Wenn du deine Corsair los werden willst: KMv

du brauchst aber 2 x 256MB oder ? Ich hab 1x 512Mb Corsair PC 400 CL2

Mr.Nvidia

Full Member

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 18:05

Zitat von »DAP«

twinmos/winbond würd ich ganz klar den kingston vorziehen (hatte zwar noch keine kingston aber die schneiden in keinem test wirklich gut ab)

.............hhmm auf "Hardwareluxx" haben sie die Kingston gestestet, mit dem Ergebnis das sie genauso wie die "Corsair PC3200 LL" mit schnellstem Timing (2-2-2-5-1T) bis zu einem FSB von 225 betrieben werden können.

Nächste Woche werden die "Dual-Channels PC400 bzw PC433" von Kingston eintreffen

- erst dann kann man sie mal so richtig auf einem "NForce 2" MB testen....................

Mr.Aqua-Cool

Cartman87654

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 18:18

also meine Corsair ´s lauifen scheisse im mom weis aber nicht ob es am Bord liegt oder daran das ich im mom nur Single Channel habe

Man_In_Blue

Moderator

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 18:18

Zitat von »Cartman87654«

du brauchst aber 2 x 256MB oder ? Ich hab 1x 512Mb Corsair PC 400 CL2

Stimmt.

A sinking ship is still a ship!

Cartman87654

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 18:35

naja schade :-/

aber was solls kauf mir jetzt erst mal ein Abit nf7 und teste den Corsair nochmal

Cartman87654

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 20:37

Ok hat sich alles erledigt behalt meinen Corsair hab das problem gefunden er läuft jetzt mit 2-2-3-5 der dritte Teiler macht die 2 nicht aber was solls so lang die anderen Teiler so schnell laufen ist mir das egal ;D

Cart

edit: achja das packt er sogar mit standart Voltage

Manuel_aka_MDK

Foren-Inventar

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 21:02

Ich hab mal im Forum von Hardwaredeluxxe nachgeschaut. Da regen sich einige auf, daß sie mit ihrem Kingston HyperX nur bis FSB225 kommen... :

;D So ne Schwachmaten...

CU

Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..."

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

Cartman87654

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 21:17

rofl !

naja wenn ich mir das Abit gekauft habe teste ich mal was die Corsair so schaffen

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 22:06

Erm... und wie bekommt man den FSB so hoch? Mein Abit NF7 Rev.2 steigt bei 211 MHz FSB aus. Wie sind da 233 MHz zu schaffen?

Cartman87654

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 22:19

also ich denk mal das 233 fast nicht zu schaffen sind aber 220 sollten eigentlich gut gehen villeicht steigt ja dein Speicher aus

zeppe

God

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 22:23

In der Regel steigen nf2 Boards bei etwa 220 aus.
Nur in wenigen Fällen geht mehr.

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

BlackShorty67

Senior Member

Re: Kingston Hyper X 433 oder Twinmos 466 ??

Donnerstag, 26. Juni 2003, 23:49

stimmt, bis 220 kriegich mein Board stabil, danach wirds flatterig....