A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht? - Hardware, allgemein

kopf

Senior Member

A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 13:00

1

Habe meine alte Rev. 1.04 durch 2.00 ersetzt. Jetzt glaube ich, dass ich ein altes Board erwischt habe. Bei mir steht auf der Verpackung nix von Ultra 400 wie viele schreiben. Ausserdem wird meine Southbridge genauso heiß wie vorher! Stimmt das, dass 2 Versionen im Umlauf sind? Wenn ja, dann >

MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8

Cartman87654

God

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 13:13

2

schau mal unter dem 2. oder 3 PCI Slot von oben da steht ganz klein die REVisionsnummer wenn 2.0 dasteht dann ist es schon der Ultra 400er Chip

kopf

Senior Member

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 13:25

3

Ja das steht 2.00 und auch beim booten sagt er 2.0. Sind bei euch die beiden Dual Channel Bänke auch schwarz. Bei meiner alten Rev. 1.04 waren die blau.

MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8

overclockingadi

God

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 14:12

4

bei mir steht auch nix von Ultra 400 drauf. auch im mainborad wird keine silbe davon erwähnt, aber du kannst sicher sein, dass du eins besitzt!

Cartman87654

God

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 14:16

5

das die RAmbänke schwarz sind ist ist normal .............hast du das A7N8x-X oder das ohne X ?

CArt

kopf

Senior Member

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 14:18

6

Ich habe jetzt festgestellt, dass das mit Ultra 400 nur bei den deluxe Varianten erwähnt wird (auch im Handbuch). Habe hier eine Duluxe Variante von nem Bekannten liegen... Ich glaube trotzdem, dass die non-deluxe Version Rev. 2.00 kein Ultra 400 ist. Stepping von North -und Southbridge ist C1. Bei den Ultra 400 Dingern soll das Stepping aber A1 sein. Siehe folgenden Link:
http://www.computerbase.de/article.php?i…9dbb37d0a1bdb17

MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8

kopf

Senior Member

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 14:50

7

Zitat von »Cartman«

das die RAmbänke schwarz sind ist ist normal .............hast du das A7N8x-X oder das ohne X ?

CArt

Ohne X. Ist aber nur bei der non-deluxe Rev. 2.00 Version normal. Bei meiner alten Revision hatte ich blaue. Bei der Deluxe Revision 2.00 von nem Bekannten (mit Ultra 400) sind die auch blau.Ich dreh hier gleich durch. Was Nvidia und Asus für ein Durcheinander verursachen...

MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8

Cartman87654

God

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 14:54

8

was ist eigentlich an der version mit dem X anderst ?

kopf

Senior Member

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 15:00

9

Zitat von »Cartman«

was ist eigentlich an der version mit dem X anderst ?

Hat kein Dual Channel.

MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8

Cartman87654

God

Re: A7N8X Rev. 2.00 - Ultra 400 oder nicht?

Sonntag, 3. August 2003, 15:11

10

hmm vom dual channel hab ich noch nie etwas gespürt bei mir hab nämlich im mom auch nur einen Riegel drin und trotzdem noch die gleichen Benchs ;D