29.07.2025, 21:35
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
kampfsau
God
Re: Amd 64bit Opteron spiele tauglich?
Samstag, 23. August 2003, 17:43
wozu opteron? is nur overkill!
wart bis ende september/anfang oktober, da kommen die neuen Athlon64-CPUs raus, sind bissl abgespeckte opterons, sollen aber schon mit 2,2GHz in den handel kommen!
und wozu einen server/workstation-prozessor kaufen, wennst den für den home-bereich bald kriegen kannst?
reiner overkill nur fürs gamen!
das is wie wenn du dir einen itanium fürs gamen kaufen willst, oder einen xeon
wart bis ende september/anfang oktober, da kommen die neuen Athlon64-CPUs raus, sind bissl abgespeckte opterons, sollen aber schon mit 2,2GHz in den handel kommen!
und wozu einen server/workstation-prozessor kaufen, wennst den für den home-bereich bald kriegen kannst?
reiner overkill nur fürs gamen!
das is wie wenn du dir einen itanium fürs gamen kaufen willst, oder einen xeon
there is no gravity - the world sucks
kopf
Senior Member
Re: Amd 64bit Opteron spiele tauglich?
Samstag, 23. August 2003, 18:00
Ich sehe, dass es Leute gibt, die nicht wissen wohin mit dem Geld :
...
Meine Konto Nr. gibts per KM!
P.S.: Erst mal brauchts du Spiele die die 64bit Hardware unterstützen!!! Vorher bringt dir kein Opteron/Athlon64 fürs Gamen was!
...Meine Konto Nr. gibts per KM!
P.S.: Erst mal brauchts du Spiele die die 64bit Hardware unterstützen!!! Vorher bringt dir kein Opteron/Athlon64 fürs Gamen was!
MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8 
r1ppch3n
Moderator
Re: Amd 64bit Opteron spiele tauglich?
Samstag, 23. August 2003, 18:11
spiele tauglich isser ja definitiv
als server cpu is des dingen sogar nomma n tick schneller als desktop varianten
die frage ist nur: warum willst mehr als das doppelte ausgeben wennst das bissl mehr leistung eh nich brauchst? : 
als server cpu is des dingen sogar nomma n tick schneller als desktop varianten
die frage ist nur: warum willst mehr als das doppelte ausgeben wennst das bissl mehr leistung eh nich brauchst? :
AndreasH
God
Re: Amd 64bit Opteron spiele tauglich?
Samstag, 23. August 2003, 20:29
der Springdale ist auch nur ein Canterwood der durch die Qualitätskontrolle gefallen ist. Also kann der Chip selbst auch nicht schneller sein als ein Canterwood. Wenn dann liegt es am Boardhersteller Und Pat funktioniert in der Tat nicht auf allen Board's. Das ist ja der Unterschied zw. Canterwood und Springdale
Und Pat funktioniert in der Tat nicht auf allen Board's. Das ist ja der Unterschied zw. Canterwood und Springdale 
Re: Amd 64bit Opteron spiele tauglich?
Samstag, 23. August 2003, 21:53
Zitat von »Cartman«
dann kauf dir :
P4 2,4C - 3,0C 800FSB
Gigabyte oder ASUS CAnterwood Mainbord
2x 512MB Corsair PC 3500 LL
Radeon 9800Pro oder wenns auch etwas teurer sein darf FX 5900Ultra
das wär im mom mein Traumsystem
kostet ?
Hobbser
Full Member
Re: Amd 64bit Opteron spiele tauglich?
Sonntag, 24. August 2003, 18:01
dito,
ich werde auch erstmal die Entwicklung in der nächsten Zeit
beobachten und evtl im Laufe des nächsten Jahres, wenn
überhaut zu nem A64 greifen. So richtig überzeugt mich das
ganze noch nicht und bis die Software dafür vorhanden und
ausgereift ist, dauert das sicher nochn Weilchen! Zumal das
Gelump am Anfang sicher auh nicht gerade billig wird, wenn
ich da an den Prescott denke...nee nee du
Gruss
Hobbser
ich werde auch erstmal die Entwicklung in der nächsten Zeit
beobachten und evtl im Laufe des nächsten Jahres, wenn
überhaut zu nem A64 greifen. So richtig überzeugt mich das
ganze noch nicht und bis die Software dafür vorhanden und
ausgereift ist, dauert das sicher nochn Weilchen! Zumal das
Gelump am Anfang sicher auh nicht gerade billig wird, wenn
ich da an den Prescott denke...nee nee du
Gruss
Hobbser
kopf
Senior Member
Re: Amd 64bit Opteron spiele tauglich?
Sonntag, 24. August 2003, 18:11
dito,
ich werde auch erstmal die Entwicklung in der nächsten Zeit
beobachten und evtl im Laufe des nächsten Jahres, wenn
überhaut zu nem A64 greifen. So richtig überzeugt mich das
ganze noch nicht und bis die Software dafür vorhanden und
ausgereift ist, dauert das sicher nochn Weilchen! Zumal das
Gelump am Anfang sicher auh nicht gerade billig wird, wenn
ich da an den Prescott denke...nee nee du
Gruss
Hobbser
Und was es da erstmal für ein Sockel-Durcheinander geben wird (finde den Artikel jetzt grade nicht). Schlimmer als damals beim P II. Da passte der P II 333 nicht mehr auf die ersten Boards. Ich kaufe nie wieder eine neue Prozessorgeneration in den ersten 6 Monaten! Außerdem werde ich wohl oder übel demnächst auf Intel umsatteln (beim nächsten Upgrade).
MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8 - 1
- 2