23.06.2025, 14:35
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
- 1
- 2
des Z ist 20€ teurer)
MojoMC
Senior Member
Re: AQXEA oder AQZEA
Mittwoch, 17. September 2003, 20:51
Jein.
Zitat von »Dino«
Stepping ist Mumpitz, wiel Overclocking Glückssache ist.
Die Zahlen alleine bringen nichts.
Aber manchmal hat ein Hersteller seine Fertigungsmethoden so gut im Griff, dass er kaum noch "kleine" Prozessoren herstellt. Dann muss er "grosse" Prozessoren nehmen und einen "kleinen" Takt draufschreiben, das nennt man dann runterlabeln. Und wenn das bei einer bestimmten Serie passiert, ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass auch andere CPUs dieses Steppings runtergelabelte "Grosse" sind. Siehe AMD XP Thoroughbred 1700+...
CHECKER
Senior Member
Re: AQXEA oder AQZEA
Donnerstag, 18. September 2003, 00:54
Ich meine das nur Barton CPU's 200FSB schaffen können.
Jabba
wie geht der spruch
"wenn man keine ahnung hat besser mal fresse halten"
*hehe* 200mhz fsb hängt weniger vom prozessor ab...
eher vom ram und motherboard (chipsatz)
Re: AQXEA oder AQZEA
Donnerstag, 18. September 2003, 01:33
*hehe* 200mhz fsb hängt weniger vom prozessor ab...
eher vom ram und motherboard (chipsatz)
Bei AMD Prozis ist FSB == CPU FSB... Oder?
Je nach Prozi Technologie schaft die CPU das... Oder?
>
wie geht der spruch
"wenn man keine ahnung hat besser mal fresse halten"
<
Den muß ich mir jetz merken ;D
Jean-Luc_Picard
Senior Member
Re: AQXEA oder AQZEA
Donnerstag, 18. September 2003, 03:11
Jo, ist eigentlich relativ bekannt:
Wieviel FSB man dem Prozzi geben kann hängt nicht von der CPU ab, sondern vom RAM und von der Northbridge. Ich kann mit meinem Epox bis 235/470 MHz gehen, zumindest habe ich soweit getestet... fürn AMD-System recht gut wie ich finde. Jedoch benötigt der Prozessor bei gleichem Takt und höherem FSB mehr Vcore, ist aber auch sehr viel leistungsfähiger.
Beispiel 2500+ @ 2200 MHz:
Multi 11 x 200 FSB = 2200 MHz, benötigt 1,75V für primestable
Multi 10 x 220 FSB = 2200 MHz, benötigt 1,775V für primestable
Der Prozessor mit 220 MHz FSB ist je nach Benchmark bis zu 15% schneller als der mit nur 200, weil die CPU nicht so lange auf die Daten aus dem RAM warten muss. Insbesondere der neue AquaMark reagiert auf einen höheren FSB sehr deutlich.
Wieviel FSB man dem Prozzi geben kann hängt nicht von der CPU ab, sondern vom RAM und von der Northbridge. Ich kann mit meinem Epox bis 235/470 MHz gehen, zumindest habe ich soweit getestet... fürn AMD-System recht gut wie ich finde. Jedoch benötigt der Prozessor bei gleichem Takt und höherem FSB mehr Vcore, ist aber auch sehr viel leistungsfähiger.
Beispiel 2500+ @ 2200 MHz:
Multi 11 x 200 FSB = 2200 MHz, benötigt 1,75V für primestable
Multi 10 x 220 FSB = 2200 MHz, benötigt 1,775V für primestable
Der Prozessor mit 220 MHz FSB ist je nach Benchmark bis zu 15% schneller als der mit nur 200, weil die CPU nicht so lange auf die Daten aus dem RAM warten muss. Insbesondere der neue AquaMark reagiert auf einen höheren FSB sehr deutlich.
Re: AQXEA oder AQZEA
Donnerstag, 18. September 2003, 03:33
Hallo Patric Steward Fan
Danke für die Erklärung, doch frag ich mich ob ein Troughbred A wirklich die 200MHz FSB verträgt?
Es war ja ursprünglich die Rede von der CPU!
Das der Untersatz, also das Mainbord die "400MHz" Supporten muß ist gar keine Frage und die RAM-FSB lässt sich zur Not auch mal asyncron herunter takten.
Gruß Jabba
Danke für die Erklärung, doch frag ich mich ob ein Troughbred A wirklich die 200MHz FSB verträgt?
Es war ja ursprünglich die Rede von der CPU!
Das der Untersatz, also das Mainbord die "400MHz" Supporten muß ist gar keine Frage und die RAM-FSB lässt sich zur Not auch mal asyncron herunter takten.
Gruß Jabba
Re: AQXEA oder AQZEA
Donnerstag, 18. September 2003, 03:41
Da kann ich dich beruhigen: auch ein TbredA läuft ohne Mukken auf 200 MHz FSB. Das weiss ich, weil ich meinen alten 1800+ TBredA @ 10x200 laufen lasse, also als 2400+.
ECHT ? Einfach unglaublich ;D
Schön zu Wissen was so geht!
Bin ja eher Intel Fan, da Tunt man nur noch über den FSB ;D
Gruß Jabba
- 1
- 2