Hallo,ich hab bei mir noch nicht festgestellt das,die Kabel so stark leuchten.Das sieht aus als würde die KK-Lampe direkt davor sein.
Es kommt drauf an aus welchen Winkel Du sie anleuchtest mit der KK,halte sie doch mal zur Probe direkt vor die KK´s und sieh Dir an wie es dann wird.
Das zwischen der UV-Abstrahlung ein Unterschied besteht glaub ich nicht es hängt nur von der Strahlungsintensität der Röhren ab. Die ist bei KK-UV´s nicht sehr hoch.Jedenfalls bei mir.
der uv effekt wird gerne überschätz und wird von vielen cams auch zu stark dargestellt.
schonmal probiert alles licht aus und dann die KKRs an die kabel?
[table][tr][td]
[/td][td]
Zitat
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Hihihi, wieder ist jemand auf die Werbung reingefallen. Der Leuchteffekt ist leider nur marginal, bis jetzt habe ich noch niemanden gesehn, bei dem die Kabel so stark wie auf dem Bild oben leuchten.
Jede Cam stellt UV anders dar, meine z.B. Violett, viele Canon eher blau.
In deinem Fall tippe ich ganz stark darauf, das du KEINE UV-Aktiven Kabel bekommen hast, es gibt genau von diesem Hersteller auch nicht UV-Aktive Kabel, die dann "nur so ein bisschen am Rand leuchten".
Dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!
Ich würde bei den Kabeln auch darauf tippen, dass du die Nicht-UV-Variante geliefert bekommen hast - hast du evtl. so wie ich auf dem oberen Bild eine Schwarzlichtlampe zum Testen? Wenn da nichts leuchtet, dann liegt es wirklich an den Schläuchen. Wenn doch, solltest du die UV-KKs umtauschen - die Qualität schwankt doch gewaltig zwischen den einzelnen Herstellern.
Hallo
ich habe das Twin Set nur leider keine Digicam :'(
kann dir aber sagen das sie genial sind habe Bluemo in meiner Wakü und leuchtet super
Kann bedenkenlos gekauft werden