14.11.2025, 23:51
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Raid-0 mit Raptoren(WD360GD), schlechte Ergebnisse
Samstag, 11. Oktober 2003, 02:06
Wie ich bereits schrieb waren meine Ergebnisse bei der Transfergeschwindigkeit mit den besagten Platten im Stripe-Modus eher enttäuschend :'(
Jetzt hat sich herausgestellt das andere Kontroller identische Ergebnisse bringen >
Sicherlich ist die Zugriffsgeschwindigkeit enorm und hier gibt es auch keine Alternative. Aber für den Einsatz im Raid-0 Betrieb loht sich die Zusammenschaltung von 2 dieser Platten nicht wirklich! Hier haben lt. @Picard ganz klar die HITACHI- Festplatten die Nase vorn!
Danke auch an alle anderen die mir zum Thema PCI-Kontroller Tip’s gaben
Jabba
Jetzt hat sich herausgestellt das andere Kontroller identische Ergebnisse bringen >
Sicherlich ist die Zugriffsgeschwindigkeit enorm und hier gibt es auch keine Alternative. Aber für den Einsatz im Raid-0 Betrieb loht sich die Zusammenschaltung von 2 dieser Platten nicht wirklich! Hier haben lt. @Picard ganz klar die HITACHI- Festplatten die Nase vorn!
Danke auch an alle anderen die mir zum Thema PCI-Kontroller Tip’s gaben
Jabba
Re: Raid-0 mit Raptoren(WD360GD), schlechte Ergebn
Samstag, 11. Oktober 2003, 02:31
Hier auch ein Ergebnis mit 2 WD1200JD im Raid-0 Betrieb. Angeschlossen sind sie an dem Abit NF7-S v2.
Diese Platten sind leiser und größer bei wesendlich geringeren Kosten!
@Picard hat mit Hitachi Platten fast 100MB erreicht!
Diese Platten sind leiser und größer bei wesendlich geringeren Kosten!
@Picard hat mit Hitachi Platten fast 100MB erreicht!
Re: Raid-0 mit Raptoren(WD360GD), schlechte Ergebn
Samstag, 11. Oktober 2003, 02:37
Zitat von »MDKeil«
Naja, wenn die Transferraten schlecht sind, fresse ich nen Besen..ich habe zwar im Maximum schon mehr gehabt, der Average wehrt lag bei mir aber immer ziemlich mieß.. Ich würde damit zufrieden sein..teste mal noch mit Sandra und ATTO!
MDKeil
Bei allen Tests hat sich die Raid-0 Blockgröße mit 16kB als Bestwert herausgestellt! Scheinbar sind die aktuellen Platten und maximalen Übertragungsraten der PCI-Geräte auf diesen Wert optimiert
Re: Raid-0 mit Raptoren(WD360GD), schlechte Ergebn
Samstag, 11. Oktober 2003, 18:45
@Picard
Ich habe mit einer PCI-Karte von HighPoint (1542) getestet und knapp schlechtere Werte erzielt! Das abgebildete Diagram zeigt den Betrieb der Raptoren am ASUS P4C800-E deluxe.
Ist also die gleiche Testumgebung wie mit den Hitachi's bei Dir!
Edit: hatte schon geschrieben das die Blockgröße mit 16k die besten Werte erzielten.
Ich habe mit einer PCI-Karte von HighPoint (1542) getestet und knapp schlechtere Werte erzielt! Das abgebildete Diagram zeigt den Betrieb der Raptoren am ASUS P4C800-E deluxe.
Ist also die gleiche Testumgebung wie mit den Hitachi's bei Dir!
Edit: hatte schon geschrieben das die Blockgröße mit 16k die besten Werte erzielten.
Re: Raid-0 mit Raptoren(WD360GD), schlechte Ergebn
Sonntag, 12. Oktober 2003, 17:40
Die stellen aber nur 64bit Karten für den Serverbereich her
Mein Mobo hat aber nur 32bit Slots :'(
deswegen sind die raptoren ja auch serverkarten..
und mal abgesehen davon dass dieses hdtach-nuts ja eh nur schw***-vergleich is..
genauso wie 3dmark..
naja.. ich wünsch noch viel spass auf der suche nach dem längsten..
dazu empfehl ich jedoch für den der die kohle übrig hat n scsi fiber-raid
mfg
slide
