30.04.2025, 06:03
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: 3d 2001 SE Contest
Montag, 3. November 2003, 01:16
ich würde mal sagen auf Adrians 
@ Bingo ;D
also ich denke das es bei dir nen Software Prob ist ..... saug dir mal alle aktuellen Treiber ( oder besser gesagt hast du das System neu aufgesetzt als du die ATI eingebaut hast ? )
weil 14000 Pkt hab ich ja fast mit meiner TI 4200 damals geschafft :
@ Bingo ;D
also ich denke das es bei dir nen Software Prob ist ..... saug dir mal alle aktuellen Treiber ( oder besser gesagt hast du das System neu aufgesetzt als du die ATI eingebaut hast ? )
weil 14000 Pkt hab ich ja fast mit meiner TI 4200 damals geschafft :
Re: 3d 2001 SE Contest
Montag, 3. November 2003, 01:29
ich hab mit meinem sys (siehe sig) auch nur 15700 3DMarks, wirklich begeistert bin ich ned! aber ich hab nach jeder neuinstallation soviele punkte, kann mir jemand sagen ob man da was besonderes beachten muss?
@adrian: im 2003er hab ich immerhin noch 3300punkte :
@adrian: im 2003er hab ich immerhin noch 3300punkte :
Re: 3d 2001 SE Contest
Montag, 3. November 2003, 01:50
Ach, der 2001er 3DMark ist doch Mumpitz! Das Ergebnis ist von so vielen Faktoren abhängig, daß der Benchmark höchstens zum Vorher/Nachher-Vergleich des eigenen Systems taugt... :
CU
PS: Diesen Thread halte ich übrigens für einen reinen Schwanzlängen-Vergleich...
CU
PS: Diesen Thread halte ich übrigens für einen reinen Schwanzlängen-Vergleich...
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." 
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
Re: 3d 2001 SE Contest
Montag, 3. November 2003, 02:01
Zitat von »Onkel«
Ach, der 2001er 3DMark ist doch Mumpitz! Das Ergebnis ist von so vielen Faktoren abhängig, daß der Benchmark höchstens zum Vorher/Nachher-Vergleich des eigenen Systems taugt... :
CU
PS: Diesen Thread halte ich übrigens für einen reinen Schwanzlängen-Vergleich...
Nicht mal das. Die 3D Mark Serie ist eine der un-aussagekräftigsten Banchmark-serien...
mfg
Man In Blue
Re: 3d 2001 SE Contest
Montag, 3. November 2003, 04:23
Vergleicht doch lieber AQUAMARK werte, die sind um einiges besser.
ja stimmt! da hab ich noch viel mehr punkte
ne, mal im ernst.. es gibt imho keinen benchmark der alle grafikkarten voll ausreizt, und einen perfekten eindeutigen wert zeigt. aber für so en ganz groben vergleichswert, das alles in ordnung ist, ist der doch schon ok, oder?
Re: 3d 2001 SE Contest
Montag, 3. November 2003, 07:16
whoat ??
lol adrian hab mit meiner 9000pro standard 1200 punkte bei 3D mark 03
mit meinem alten 2100+ non oced
wieviel jetzt ka müsst ich ma gucken
//edit
also auf 2,3 ghz ( 200x11,5) hab ich 1402 3D marks 03 ;D
auf 2.5 musch ma testen
die graka war net oced
lol adrian hab mit meiner 9000pro standard 1200 punkte bei 3D mark 03
mit meinem alten 2100+ non oced
wieviel jetzt ka müsst ich ma gucken
//edit
also auf 2,3 ghz ( 200x11,5) hab ich 1402 3D marks 03 ;D
auf 2.5 musch ma testen
die graka war net oced