28.04.2024, 19:59
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: IDE oder SCSI, was hat zukunft?
Dienstag, 6. Januar 2004, 21:19
Hi,
Also bei so viel durcheinander gebe ich halt auch mahl mein Kommentar zu dem Thema.
Also ich glaube nicht das ATA je SCSI Ersetzen wird.
Da im Server Bereich zu viele Daten gibt die mehr Wert hat wie so eine SCSI Platte.
Bei der Temperatur der Platte kann ich nur sagen im einen Serverraum der ne Klimaanlage hat spielt das keine Rolle, wobei die Wärme von dem Motoren her kommen, die Standart bei 10000 U/min und 15000 U/min haben.
Die Lebensdauer der SCSI Platte ist min 100000 Betriebstunden und höher Angesetzt, bei 24 Stunden rund um die Uhr Betrieb. ( darum geben die Hersteller auch so eine lange Garantie auf die SCSI Platten )
Da kann keine ATA Platte mithalten. ( So lange muss in Heimbereich keine Platte aushalten da der Rechner nicht rund um die Uhr an ist )
Wobei der SCSI Kontroller eine eigenes System ist und Prozessor unabhängig Arbeitet.
Keine Prozessor Belastung nach sich führt.
Und der größte Pluspunkt an SCSI man kann an jedem Alten Kontroller eine neue SCSI Platte betreiben und auch umgegehrt. ( Neuer SCSI Kontroller und alte Festplatte ).
Wobei alle Entwicklungen für die ATA Platten aus SCSI Bereich kommen und größte Platte die es auf dem Markt bis jetzt zu Erwerben gibt ist eine SCSI Platte. ( Preise unbeachtet )
Da könnte ich jetzt noch eine ganze Menge mähr auf zählen, lass ich aber lieber.
Wollte nur damit Sagen das nur in wenigen Fällen im Server bereich auf SCSI verzichtet wird in naher Zukunft.
Dort wird SCSI immer Zuhause sein, wie bei Industrie, Banken, Versicherungen usw. . . . . . . . . .
Außer das Geld Spielt eine Rolle, wie z.B. in Handwergs Betrieben.
MfG
Power STAI. ;D
Also bei so viel durcheinander gebe ich halt auch mahl mein Kommentar zu dem Thema.
Also ich glaube nicht das ATA je SCSI Ersetzen wird.
Da im Server Bereich zu viele Daten gibt die mehr Wert hat wie so eine SCSI Platte.
Bei der Temperatur der Platte kann ich nur sagen im einen Serverraum der ne Klimaanlage hat spielt das keine Rolle, wobei die Wärme von dem Motoren her kommen, die Standart bei 10000 U/min und 15000 U/min haben.
Die Lebensdauer der SCSI Platte ist min 100000 Betriebstunden und höher Angesetzt, bei 24 Stunden rund um die Uhr Betrieb. ( darum geben die Hersteller auch so eine lange Garantie auf die SCSI Platten )
Da kann keine ATA Platte mithalten. ( So lange muss in Heimbereich keine Platte aushalten da der Rechner nicht rund um die Uhr an ist )
Wobei der SCSI Kontroller eine eigenes System ist und Prozessor unabhängig Arbeitet.
Keine Prozessor Belastung nach sich führt.
Und der größte Pluspunkt an SCSI man kann an jedem Alten Kontroller eine neue SCSI Platte betreiben und auch umgegehrt. ( Neuer SCSI Kontroller und alte Festplatte ).
Wobei alle Entwicklungen für die ATA Platten aus SCSI Bereich kommen und größte Platte die es auf dem Markt bis jetzt zu Erwerben gibt ist eine SCSI Platte. ( Preise unbeachtet )
Da könnte ich jetzt noch eine ganze Menge mähr auf zählen, lass ich aber lieber.
Wollte nur damit Sagen das nur in wenigen Fällen im Server bereich auf SCSI verzichtet wird in naher Zukunft.
Dort wird SCSI immer Zuhause sein, wie bei Industrie, Banken, Versicherungen usw. . . . . . . . . .
Außer das Geld Spielt eine Rolle, wie z.B. in Handwergs Betrieben.
MfG
Power STAI. ;D
Re: IDE oder SCSI, was hat zukunft?
Mittwoch, 7. Januar 2004, 01:58
Zitat von »Tobinchen«
ne ich dachte mir so, dass, da die SCSI-Platten ja unter anderem sehr schnelle Reaktionszeit haben, man die 3 GB ja fürs OS nehmen könnte ... aber da kommt man wohl mit 3GB bei WinXP net ganz hin, wa? :-/
ich glaube das diese alten platten nicht schneller sind als aktuelle ide-platten.
zumindest würde ich mal ein benchmark-tool drüber laufen lassen um es zu überprüfen.
wenn es 15k platten sind kann es natürlich sein.
aber wie gesagt, es gab auch desktop-scsi-platten die nicht so schnell sind (schneller als damalige ide-platten, aber nicht so schnell wie aktuelle).
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
Re: IDE oder SCSI, was hat zukunft?
Mittwoch, 7. Januar 2004, 10:44
... ich glaube das diese alten platten nicht schneller sind als aktuelle ide-platten ...
Hi,
bei einer Plattengröße von 3, bzzw. 1 GB weiß ich das diese alten SCSI-Platten langsamer sind als ne aktuelle (S)ATA-Platte!!!
Seit gut nem Jahr ist keine SCSI-Platte kleiner 9 GB mehr lieferbar und diese Platten sind dann, wenn man sich das Produktionsdatum drauf ansieht, 2001 gebaut worden ...
Re: IDE oder SCSI, was hat zukunft?
Mittwoch, 7. Januar 2004, 21:59
Na ja, sicher wird es SCSI auch noch weiterhin geben und
ist insofern zukunftssicher. Aber versuche mal eine aktuelle
SCSI Platte an einen 6 Jahren alten SCSI Kontroller anzu-
schließen. ;D
SCSI hat sich ständig weiterentwickelt. Sprich immer wieder
mal neue Stecker u.s.w. Deshalb würde ich sagen. Zukunfts-
sicher ja. 100% abwärtskompatibel nein.
cu Hive
Also da muss ich dir wieder sprechen @Hive.
Da ich sehr wohl schon eine 36GB SCSI Platte mit 68poligen Anschluss über einem Adapter ( 50polig auf 68polig ) am Adaptec 2940 Kontroller Betrieben habe.
Diese Platte hat ohne Probleme mit dem Kontroller zusammen Gearbeitet.
Allerdings mit 10MB/s , da der Kontroller nur 10MB/s schafft.
Also ist für mich SCSI 100% Abwärts Kompatibel.
Da die Stecker nur Erweitert wurden um mähr ID Adressen für mähr Geräte zu gewährleisten zu können.
Da der 50polige Anschluss nur 8 Geräte Ansprechen kann.
Beim 68poligen Anschluss sind es 16 Geräte, die Hauptdatenleitung ist aber immer die selbe. ( Leitungsanzahl )
Auch bei dem 80poligen Platten.
MfG
Power STAI. ;D ;D
Re: IDE oder SCSI, was hat zukunft?
Mittwoch, 7. Januar 2004, 23:05
@Flatline
Kann nichts entdecken von einer Verabschiedung in diesem Forum. :o
Werde es machen wie Voodoo ( Warten )……
Vielleicht taucht er ja noch mahl auf.
MfG
Power STAI. ;D
Siehe diesen Thread.
Aber unsere kleine Drachenfliege ist ja schon längst wieder auferstanden... unter seinem Original-Nickname ;D. Er muss doch dafür sorgen, dass sein letzter Thread hier nicht im Jenseits verschwindet.
Wusstet ihr schon, dass er Energieelektroniker von Beruf ist? *lol*
Ach ja um noch was sinnvolles zu diesem Thread beizutragen: beide Systeme haben keine Zukunft, in spätestens 20 Jahren wird es keine Computer mehr mit IDE oder SCSI geben *spekulier*.
Re: IDE oder SCSI, was hat zukunft?
Mittwoch, 7. Januar 2004, 23:26
Ach ja um noch was sinnvolles zu diesem Thread beizutragen: beise Systeme haben keine Zukunft, in spätestens 20 Jahren wird es keine Computer mehr mit IDE oder SCSI geben *spekulier*.
Gool will ich haben. ;D
Bin sofort dabei.
MfG
Power STAI. ;D ;D
Re: IDE oder SCSI, was hat zukunft?
Mittwoch, 7. Januar 2004, 23:33
Mir fällt gerade noch was Gutes ein. 
Warum sollen es Normahle Platten sein. :
Am Besten Hologrammplatten mit 1000 TB Kapa.
Das Währe doch ein ding, mit Funkübertragung. ;D
MfG
Power STAI. ;D ;D ;D ;D
EDIT: Die Entwicklung Zeit läuft ja schon über 10 Jahre von den Hologrammplatten.
Warum sollen es Normahle Platten sein. :
Am Besten Hologrammplatten mit 1000 TB Kapa.
Das Währe doch ein ding, mit Funkübertragung. ;D
MfG
Power STAI. ;D ;D ;D ;D
EDIT: Die Entwicklung Zeit läuft ja schon über 10 Jahre von den Hologrammplatten.