11.05.2025, 07:17
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Guter Arbeitsspeicher?
Montag, 16. Februar 2004, 12:33
Optisch ;D :
Naja wenns optik sein muss => Corsair low latency PRO series, da haste noch leuchtende LEDs.
Besser ist der ram deshalb nicht. Wär gut wenn du noch verraten würdest obs für amd oder intel sein soll und ob und wenn wieviel du übertakten willst.
Naja wenns optik sein muss => Corsair low latency PRO series, da haste noch leuchtende LEDs.
Besser ist der ram deshalb nicht. Wär gut wenn du noch verraten würdest obs für amd oder intel sein soll und ob und wenn wieviel du übertakten willst.
Re: Guter Arbeitsspeicher?
Montag, 16. Februar 2004, 14:29
Ne, keine LEDs. Sollte nach Möglichkeit nicht grün sein (ist ja Standard 
).
Das ganze soll für nen AMD sein und übertaktet wird der RAM nicht wirklich, soll auf nem FSB von derzeit 180, später hoffentlich 200, laufen.
Was spricht eigentlich gegen RAM von GEIL?
).Das ganze soll für nen AMD sein und übertaktet wird der RAM nicht wirklich, soll auf nem FSB von derzeit 180, später hoffentlich 200, laufen.
Was spricht eigentlich gegen RAM von GEIL?
Re: Guter Arbeitsspeicher?
Montag, 16. Februar 2004, 14:34
[eigene Meinung]
Geil ist nicht geil.
OCZ ist crap. Corsair ist in Ordnung, Kingston ebenfalls.
[/eigene Meinung]
Was ist so schlimm an nem grünem PCB : Schwarzes PCB hat nur OCZ soweit. Und da auch nur einige Riegel.
Nimm vernünftigen Markenram mit pc 400 hat keiner Probleme. Wofür braucht man pc 3500 ? Der hat meist auch noch schlechtere Latenzen erst recht pc 4000 : :
Geil ist nicht geil.
OCZ ist crap. Corsair ist in Ordnung, Kingston ebenfalls.
[/eigene Meinung]
Was ist so schlimm an nem grünem PCB :
Schwarzes PCB hat nur OCZ soweit. Und da auch nur einige Riegel.Nimm vernünftigen Markenram mit pc 400 hat keiner Probleme. Wofür braucht man pc 3500 ? Der hat meist auch noch schlechtere Latenzen erst recht pc 4000 :
: 
Re: Guter Arbeitsspeicher?
Montag, 16. Februar 2004, 15:36
Geil und OCZ sind eh die gleichen... laufen vom gleichen Band 
war doch mal ein riesen Bericht in ner CT ... als man dann versuchte heruaszufinden was die so an RAM Bausteinen verbauen.
Naja hatte schon mal geil und das war (*zustimm*) nit wirklich geil.... weder bei meinem damaligen AMD System noch beim Intel... also daher setze ich seit geraumer Zeit auf Corsair und TwinMos ... kann ich empfehlem. Corsair ist bei Alternate *erstaunlicherweise* zZ am billigsten! Hmm naja manchmla kann man sogar in der Apotheke Alternate was kaufen *g*
Für AMD die TwinX 3200 LL bei Intel Systemn isses egal
war doch mal ein riesen Bericht in ner CT ... als man dann versuchte heruaszufinden was die so an RAM Bausteinen verbauen.Naja hatte schon mal geil und das war (*zustimm*) nit wirklich geil.... weder bei meinem damaligen AMD System noch beim Intel... also daher setze ich seit geraumer Zeit auf Corsair und TwinMos ... kann ich empfehlem. Corsair ist bei Alternate *erstaunlicherweise* zZ am billigsten! Hmm naja manchmla kann man sogar in der Apotheke Alternate was kaufen *g*
Für AMD die TwinX 3200 LL bei Intel Systemn isses egal
Re: Guter Arbeitsspeicher?
Montag, 16. Februar 2004, 16:09
Zitat von »avalon.one«
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr[/quote]
Habs schon preiswerter: 106,-- EUR, trotzdem danke.
