16.03.2026, 15:54
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Cipper
Full Member
160er Platte
Montag, 8. März 2004, 23:16
Hi,
ich will mir ne neue HDD (160 GB) zulegen und zwar fürn externes Case.
Welche wäre da am besten?
Soll nur zum Backuppen von Files genommen werden, also meist nur kurzzeitiger Betrieb.
Sie sollte trotzdem nicht zu warm werden, sollte aber vor allem ZUVERLÄSSIG sein.
Speed is eher zu vernachlässigen und Lautstärke ist beim der Funktion auch eher egal.
Oder doch gleich eher ne 200er (aber ich glaub die kann ich nicht ausreizen und Preis-Leistung ist auch noch net so gut)?
Ich hätte wahrscheinlich ne Maxtor sein oder doch eher zur Barracuda greifen?
Ja, soll IDE sein
Danke für eure Tipps.
Cipper
ich will mir ne neue HDD (160 GB) zulegen und zwar fürn externes Case.
Welche wäre da am besten?
Soll nur zum Backuppen von Files genommen werden, also meist nur kurzzeitiger Betrieb.
Sie sollte trotzdem nicht zu warm werden, sollte aber vor allem ZUVERLÄSSIG sein.
Speed is eher zu vernachlässigen und Lautstärke ist beim der Funktion auch eher egal.
Oder doch gleich eher ne 200er (aber ich glaub die kann ich nicht ausreizen und Preis-Leistung ist auch noch net so gut)?
Ich hätte wahrscheinlich ne Maxtor sein oder doch eher zur Barracuda greifen?
Ja, soll IDE sein
Danke für eure Tipps.
Cipper
Cipper
Full Member
Re: 160er Platte
Montag, 8. März 2004, 23:37
Hi Ripperl
Nur 50 Cent billiger als ne Maxtor ;D
Meinst die SP1604N würde net auch reichen, die wär noch n Ende billiger.
Gibt es eigentlich Langzeittestberichte von HDDs (also in der Größe)?
Oder hat einer mal schnell zum allgemeinen Test von Platten in der Größe?
THX
Cipper
Nur 50 Cent billiger als ne Maxtor ;D
Meinst die SP1604N würde net auch reichen, die wär noch n Ende billiger.
Gibt es eigentlich Langzeittestberichte von HDDs (also in der Größe)?
Oder hat einer mal schnell zum allgemeinen Test von Platten in der Größe?
THX
Cipper
Hypercube
God
Re: 160er Platte
Dienstag, 9. März 2004, 09:32
Ich würde ne Hitachi nehmen. Hab eine 120er Deskstar in einem USB2.0 Gehäuse und die hört man wirklich nicht (!). Nach einer Stunde "Kopiersession" wird sie grade mal etwas lauwarm. Und nach NTFS Formatierung hat sie 112 GB, also dürftest bei deiner 160er so ca. 145GB oder so haben, meiner Meinung nach :
Hypercube
God
Re: 160er Platte
Dienstag, 9. März 2004, 09:42
Ich weiss nicht wie hoch der Verlust bei einer 160er ist, versteh mich hier nicht falsch :-[ Bei mir sinds jedenfalls ca. 112GB nach der Formatierung von der 120er. Ich würd im Internet suchen, im Google einfach Festplattenname+Review oder +Test eingeben, da kommt meistens eh genug
BigBadBoss
Senior Member
Re: 160er Platte
Dienstag, 9. März 2004, 10:54
Zitat von »Cipper«
Deswegen ist Verlust ja in denen hier [glow=red,2,300]" "[/glow]
Ich will halt nur wisen, wieviel Space ich dann wirklich hab, wenn ich mir ne "160 GB"- oder ne "200 GB"-Platte hole.
Steht doch oben in der Tabelle:
160 GB: ca 153 GB 152625 MB = 149 GB
200 GB: ca 191 GB 190780 MB = 186 GB
Durch NTFS kommen vielleicht noch ein paar MB weg, aber das kann man doch vernachlässigen.