Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

SADman

Senior Member

Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 10:34

Ich möchte mir Speicher kaufen und stehe vor der Wahl zwischen diesem:

http://www.cheeep.de/chips.php?op=modloa….61&SectionID=6

und diesem:

http://www.cheeep.de/chips.php?op=modload&name=cheeep_shop&file=description&II=339&IDU=20040306091858217.235.74.61&SectionID=7

Was meint ihr? Welchen soll ich nehmen? Komm ich mit dem 3200er auch auf FSB 220? Wenn ja dann würde ich lieber diesen bevorzugen da er sehr schnelle Timings hat.
Danke für eure Antworten

whyda

God

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 10:46

kauf dir den hier:
http://www.cheeep.de/chips.php?op=modloa….61&SectionID=6
und geh vom gesparten mit deiner freundin aus

Eumel

God

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 11:49

@SADman

Bei dem Preis von deinem ersten Link bekommste ja schon 2 512 Corsair Riegel der LL-Reihe. (TwinX)

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

tomd

Senior Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 12:29

Bin da ganz Whydas Meinung. 120€ mehr auszugeben, nur damit man sagen kann, dass man Marken Rams hat ist doch Schwasinn. :

Ach ja und Timings spielen sogut wie keine Rolle.

mfg

tomd

MightyOne

Full Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 12:50

Hm, der Mushkin Special hat halt garantiert BH-6 Chips drauf, dafür zahlst du den (doch schon ziemlich enormen) Aufpreis ...

RAM mit den Chips müsstest du aber auch schon billiger kriegen, Corsair TwinX PC2700LL verbauen soweit ich weiss die gleichen Chips - und so toll, dass man dafür nun derartig viel Geld abdrücken muss ist das Mushkin-PCB nicht.

edit:
Ach ja, und auf einem AMD-System (wofür die RAMs ja wahrscheinlich benutzt werden) spielen die Timings sehr wohl eine Rolle ...

If the radiance of a thousand suns were to burst forth at once in the sky, that would be like the splendour of the Mighty One ... I am become Death, the destroyer of worlds.

tomd

Senior Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 13:05

BH-5 Chips werden nur noch auf Mushkins Level 2 Riegel verbaut.

Klick Klick nochmal

Bei einem AMD XP System ist der Unterschied zwischen 3-4-4-8 und 2-3-2-6 genau 3%. :

mfg

tomd

Man_In_Blue

Moderator

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 13:15

Naja. Die Auswirkung der Timings kommt doch sehr auf das Anwendungsgebiet an... je nach demm können da weit über 15 %LEistung raus springen...

Allerdings nicht beim zocken...

Ich selber fahre einen Kingston HyperX PC3200 CL-2-2-2 Twinset und bin damit mehr als zufrieden...

Der Speicher rennt selbst bei 230 MHz noch auf den schärfsten Timings...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

MightyOne

Full Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 13:20

Hast du das denn mal selber gebencht? Was wenig bringt sind die vielgehypte CAS Latency und die tRAS - RAS to CAS und RAS Precharge haben jedoch ziemlich heftigen Einfluss auf die Systemperformance.

Wenn du jetzt sagst, hm, das spür ich aber nicht: natürlich nicht, du wirst es auch nicht spüren, wenn du den FSB um 10MHz anhebst - nur in Benchmarks siehst du, dass es was gebracht hat.

Es ist das Geld halt nur wert, wenn du dein System bis an die Grenze pushen willst ...

Und wegen BH-5: mir ist schon klar, wo die verbaut werden, z.B. Mushkin Level 2, Kingston KHX3200 (ohne A) und Corsair PC3500 ... deswegen hab ich aber auch BH-6 geschrieben!

edit:
Ich tippe zu langsam - MIB, hast du mal die Heatspreader von deinem RAMs gerissen? Da müssten eigentlich BH-5er drauf sein, bei den Ergebnissen.

If the radiance of a thousand suns were to burst forth at once in the sky, that would be like the splendour of the Mighty One ... I am become Death, the destroyer of worlds.

tomd

Senior Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 13:22

ok, sorry.

Sind denn die BH-6 gut zu takten und werden die immer noch produziert?

mfg

tomd

GMonCh

unregistriert

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 13:28

BH-6 Sind ja DDR333 Chips wenn ich micht nicht irre.
Jedenfalls das was ich drin hab. CH-6 oder BH-6 ... eins von beidem

Overclocking bis DDR400 auf 2/2/2/4 mit 2.8 oder 2.9 Volt

alles über 204 Mhz musste mit den Timings runter gehen.
204 Mhz gehen gerade noch bei 2/2/2/5 und 2.9V

Allerdings gehen bei 2.7 V auch 213 Mhz wenne die Timings erst mal runter stellst.

SADman

Senior Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 20:12

Hm, es soll schon guter Speicher Sein wobei das Geld in 1ster Linie mal keine sooo große Rolle spielt. Es sollten halt schon 1 GB Ram sein. Und ich will auch nicht das wieder bei 200 FSB schluss ist. Sie sollten also schon bis 220 oder mehr gehen. Zur Zeit hab ich Corsair. Sie sind eigentlich nicht schlecht. Nur der Preis naja wenn ich mir da so die 1024 MB (2x 512 MB) anschaue dann find ich das schon bissl übertrieben. 300 Euro lass ich mir schon eingehen aber über 300 is es schon bissl happich. Nur noch eins: Vielleicht werd ich meinen PC im Sommer oder so aufrüsten wenn der neue Athlon FX53 kommt. Die Riegel sollten dann also schon bis dahin reichen und noch länger.

Empi

Senior Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 21:39

Zitat von »MightyOne«

Und wegen BH-5: mir ist schon klar, wo die verbaut werden, z.B. Mushkin Level 2, Kingston KHX3200 (ohne A) und Corsair PC3500 ... deswegen hab ich aber auch BH-6 geschrieben!

Was hat es mit den verschiedenen BH-5; BH-6 Chips genau zu bedeuten? Besitzen die eine verschieden gute Übertacktbarkeit?

Gruß Empi

Mein PC70 mit Config & Bilder Mein VFD passt leider nicht quer in die PC 70 Front. :-( Verkaufe aquagrATIx 9800, bei interesse bitte KM

Eumel

God

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Samstag, 6. März 2004, 21:47

Zitat von »SADman«

Hm, es soll schon guter Speicher Sein wobei das Geld in 1ster Linie mal keine sooo große Rolle spielt. Es sollten halt schon 1 GB Ram sein. Und ich will auch nicht das wieder bei 200 FSB schluss ist. Sie sollten also schon bis 220 oder mehr gehen. Zur Zeit hab ich Corsair. Sie sind eigentlich nicht schlecht. Nur der Preis naja wenn ich mir da so die 1024 MB (2x 512 MB) anschaue dann find ich das schon bissl übertrieben. 300 Euro lass ich mir schon eingehen aber über 300 is es schon bissl happich. Nur noch eins: Vielleicht werd ich meinen PC im Sommer oder so aufrüsten wenn der neue Athlon FX53 kommt. Die Riegel sollten dann also schon bis dahin reichen und noch länger.

Dann biste doch mit Corsair TWINX1024-LL gut beraten

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

@re@50

Foren-Inventar

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Sonntag, 7. März 2004, 00:07

in der PCGH hatten sie DDR400 ram von micron im test der ging sogar bis 230Mhz. bin gerade nicht zuhause deswegen kann ich den link und wie sie genau heißen nicht raussuchen

#1

Meine Reviews

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Sonntag, 7. März 2004, 00:11

512 MB oder 256 MB Riegel?

overclockingadi

God

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Sonntag, 7. März 2004, 18:10

Zitat von »@re@50«

in der PCGH hatten sie DDR400 ram von micron im test der ging sogar bis 230Mhz. bin gerade nicht zuhause deswegen kann ich den link und wie sie genau heißen nicht raussuchen

Und bei Intel sogar 245MHz!
Für 512MB zahlt man ~100€

EDIT:
Klick mich!

avalon.one

God

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Sonntag, 7. März 2004, 18:20

Die MDT's 512er gehen auf FSB 240 im dualchannel.

Aktuellere riegel vielleicht auch noch was höher.

mfg, avalon.one

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Sonntag, 7. März 2004, 18:25

Zitat von »avalon.one«

Die MDT's 512er gehen auf FSB 240 im dualchannel.

Selbstgetestet oder gelesen?

P.S. Wenn meine 2x512 MB endlich kommen, werde ich berichten

avalon.one

God

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Sonntag, 7. März 2004, 18:32

Review bei hardwareluxx lesen. 240 mhz packen die riegel.

Bei mir funktionierte das auch, 240 im dualchannel bei synchronem fsb (1:1).

tomd

Senior Member

Re: Schwere Wahl zwischen 2 Speicher

Sonntag, 7. März 2004, 19:42

Zitat von »SADman«

Nur noch eins: Vielleicht werd ich meinen PC im Sommer oder so aufrüsten wenn der neue Athlon FX53 kommt. Die Riegel sollten dann also schon bis dahin reichen und noch länger.

Der A64 FX braucht andere Rams als der Athlon XP. Wenn du dir einen normalen A64 kaufst, passen die Rams wunderbar.

mfg

tomd