Ein W-LAN Router ist auch ein Access Point ;D. Du könntest höchstens einen stinknormalen Router nehmen und daran dann einen Access Point anschließen. Naj, dann baust du in alle PCs eine WLAn Karte ein und brauchst dein LAN nur noch zu konfigurieren.

Du musst in den Rechner eigentlich nur noch ne W-LAN Karte bauen.
Also mein Linksys Router ist stark genug um auch auf anderen Etagen ein gute Signalqualität zu erzielen. Auch bei geschlossenen Türen.

Ich kann Silly nur zustimmen. Dein Router ist ja bereits ein Access Point, der zweite ist eigendlich unnütz. Wie schon gesagt, eine weitere WLAN Karte in dem Rechner im Erdgeschoss sind sollte reichen. Mein Router steht im Erdgeschoss und mein PC steht in der ersten Etage. Alles klappt reibungslos, die Verbindungsqualität ist immer sehr gut (alle Geräte von Netgear).

Die Anzahl der maximal anschließbaren Rechner ist, wie Minusch schon sagte, nahezu unbegrenzt. Bei einem 54MBit Netzwerk wirst du mit drei Rechnern auch keine Probleme bei der Geschwindigkeit haben.

Hi,

mein Router steht im 1. Stock und ich hab noch eine sehr gute Verbindung wenn ich im Keller bin und zwar in nem Mehrfamilienhaus

An meinem Router kann ich auch ne externe Antenne anschließen mit mehr db Gewinn.

Zitat von »Minusch«

1. Nein, das geht nicht, da jeder Access-Point seine eigene SSID hat und somit wie ein IP-Range funktioniert. Um größere Weiten überbrücken zu können, setzt man entweder eine WLan-Bridge ein (sehr, sehr teuer) oder eine stärkere Antenne. Mein Tip: Verwende WLan-Adapter des selben Herstellers, da wirst du weniger Probleme haben.

Gruß
Minusch

Das stimmt doch überhaupt nicht !

Fast alle aktuellen AccessPoints lassen sich als Client einrichten (ohne eigenen IP Range). Ausserdem kann jeder AccessPoint der was taugt auch den Bridge Modus.
Das macht ein paar Euro mehr aus. Kein Mensch baut heute reine SOHO WLAN Bridges.
Nur weil manche Uralt Hardware haben, heisst das nicht das das auch unmöglich ist.  

Und das andere Router und APs ausser 3Com austauschbare Antennen haben, habt ihr wohl auch noch nicht gehört ?!!  ???

Desweiteren kann keiner versprechen, das es keine Empfangsprobleme gibt, nur weil man Linksys Geräte hat.

Was soll das für ein Argument sein ??   :-X

Zitat von »Minusch«

Also, das höchste, was ich bisher gesehen habe, ist die Verwaltung eines Klasse C-Netzwerk, also max. 254 Geräte.

Gruß
Minusch

Durch Kaskadierung mittels Gateway sind 254 x 254 PCs möglich !
Theoretisch jedenfalls.

MFG

Zitat von »Stulli«

DerWeisseRusse link=board=3;num=1082132575;start=0#10 date=04/16/04 um 22:32:24] Da kommt mir ne andere Idee. Wenn das Signal wider Erwarten nicht ausreichen sollte, kann man dann nicht eine Antenne vom Router abschrauben, mit nem Coaxkabel ne Verlängerung basteln, und die Antenne dann nach unten legen...?

Wird nicht bzw. nur schlecht funktionieren, da Du spezielles, abgeschirmtes Kabel brauchst und das die Kosten nur unnötig in die Höhe treibt.

Ich würde in der 1. Etage einfach den W-Lan Router aufbauen, alle anzuschliessenden Geräte mit W-Lan-Karten ausstatten und schauen, ob die Sendeleistung des Routers für den Rechner im Erdgeschoss ausreicht. Wenn nicht, dann kannst Du immer noch eine andere Antenne (mit db-Gewinn) dazukaufen.

Sollte die Möglichkeit bestehen, den Rechner im Erdgeschoss durch normales Cat5 Kabel am Router anzuschliessen (freier Kabelschacht?), sollte man natürlich das bevorzugen.

greetz
deekay!USA

also ICH würde auch knallhart n kabel in den keller ziehen und da über nen switch die rechner unten anschließen. wlan nur für die laptops (wenn überhaupt). dann haste (fast) keine sorgen mehr bzgl. signalqualität und geschwindigkeit sowie geringere kosten und weniger elektrosmog umme ohren (da freut sich die mistrauische mutti).
und bei einem dsl-anschluss brauchste auch nicht mehr als einen router.

mir scheint, dass du ursprünglich den wlan-router mit nem (zweiten) accesspoint verbinden wolltest. habe von dieser konstellation praktisch aber noch nichts gesehen und sie ist in diesem fall imho auch sehr "overkicked".

@ Stulli: akzeptiert.

Zitat von »Minusch«

Das ist kein Argument, sondern ein Erfahrungswert, den du anscheinend nicht aufweisen kannst! Wir haben in der Firma einen Linksys AP, der Problemlos vom 4. in den 2. funkt! Im Erdgeschoss steht ein Netgear AP, der es nicht mal fehlerfrei in den 1. schafft! Ich habe zuhause einen 3com AP, der einwandfrei durch drei dicke Berliner Altbauwände und einen Baum funkt, auch ohne zusätzlichen Schnick-Schnack! Wenn du also selbst keine Erfahrung hast, dann lass es!

Dann solltest du auch es als Erfahrungsbericht darstellen, und nicht als allgemeingültige Tatsache !
Ich persönliche kenne keine Firma die solche OEM Geräte einsetzt. Wir haben z.B. APs von CIsco und W-LAN Karten von Lucent Technology. Desweiteren ist es unprofessionell einfach einen ganzen Hersteller (z.B. Netgear) als schlecht darzustellen (Bitte das nächste mal ganaue Modellbezeichnung).  Ausserdem ist die Aussage, das man durch 3 BERLINER Wände kommt, für Leute die nicht BERLIN wohnen wohl kaum nachvollziehbar. Der Baum also, steht der bei euch in der Wohnung ? Wenn schon detailliert, dann richtig, damit man sich ein Bild davon machen kann.

Zitat von »Minusch«

Darum ging es überhaupt nicht, sondern dass zur Verstärkung der Leistung andere Antennen einegesetz werden können! Und es genauso wie bei Netgear ist, dass die Antennen nur an den APs des gleichen Herstellers richtig funktionieren. Genauso ist es mit den Adaptern...

Du solltest dich genauer ausdrücken ! Aber trotzdem ist es z.B. möglich an einen D-Link AP eine Netgear Antenne anzuschliessen. (wenn der Anschluss passt; R-SMA o. Adapter) Irgendwelche Spezialkonstruktionen ausgeschlossen.

Zitat von »Minusch«

Klar kann man die APs kaskadieren, das´ist mir auch bewusst, aber darum ging es nicht! Sondern die Frage war, wieviele Rechner an den Router angeschlossen werden können, der verwendet werden soll!

Aha ! Dann hast du trotzdem unrecht. Anschliessen kann man meist nur 4 PCs. Nicht 254 ! Das wäre ja ein gigantischer Schrank.