21.08.2025, 13:01
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: Digicam
Sonntag, 16. Mai 2004, 01:59
Zitat von »Dino«
Hi
Die C 4000 würde ich heute nicht mehr kaufen. Sie war zwar damals (technisch 3 Jahre alt) eine Topcam, aber für heutige Cams rauscht sie zu stark. Technische Daten sind eben nicht alles.
Dino
Jo gut ich seh`s so. Für meine Zwecke ist sie mehr als ausreichend. Und die Aldicam die ich vorher hatte war ja eh ein Zustand .
Was versteckt sich hinter dem Fachbegriff " Rauschen " eigentlich ??? *G*
FUNKMAN
God
Re: Digicam
Sonntag, 16. Mai 2004, 05:08
naja fachbegriff ist gut... eigentlich ist "rauschen" eine sehr betreffende bezeichnung für dieses manko bei manchen digicams
das bild ist fast schon "bröselig"... ein verrauschtes bild hat keine klaren kanten und farbübergänge zb, so ähnlich wenn du auf ein werbeplakat zugehst und dann schon die farbpunkte siehs anstatt des ganzen bilds
hier haben wir zb ein schönes Beispiel dafür
Na Schweindi, noch wach?
Wirklich ein sehr schönes Beispiel, was ein leistungsfähiges Tool wie Neat immer noch aus Bildern herausholen kann. Ich benutze es zwar recht selten, da die 10D an sich schon sehr rauscharme Bilder liefert - aber manchmal holt man noch das "letzte Quäntchen" damit heraus...
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
kampfsau
God
Re: Digicam
Sonntag, 16. Mai 2004, 05:11
Na Schweindi, noch wach?
erinner mich bloß ned!
bin seit 6:40 wach, hab ein 9stündiges repetitorium auf der uni hinter mir und dann noch 4std seminararbeit schreiben und jetzt war ich bissl weg im strömenden regen :
back to topic:
zum neat-beispiel: daß man mit einer 10D mit ISO3200 fotografieren muß?? ich weiß ja nicht, aber ich denk mit dem richtigen objektiv kommst du auch mit ISO400 oder so locker klar... und da sollts doch echt keine probleme mit rausch bei der 10D geben
there is no gravity - the world sucks
FUNKMAN
God
Re: Digicam
Sonntag, 16. Mai 2004, 05:53
erinner mich bloß ned!
bin seit 6:40 wach, hab ein 9stündiges repetitorium auf der uni hinter mir und dann noch 4std seminararbeit schreiben und jetzt war ich bissl weg im strömenden regen :
back to topic:
zum neat-beispiel: daß man mit einer 10D mit ISO3200 fotografieren muß?? ich weiß ja nicht, aber ich denk mit dem richtigen objektiv kommst du auch mit ISO400 oder so locker klar... und da sollts doch echt keine probleme mit rausch bei der 10D geben
Bei den jetzigen Lichtverhältnissen auf der LAN konnte ich mit 800er ISO gerade eben so umgehen... 1600er wäre besser gewesen, aber ich wollte nicht unbedingt damit fotografieren.
Und, ja, ich habe das "richtige Objektiv" - es wäre zwischen einem 24-70 L mit durchgehend f2,8 oder einem 50mm Festbrennweite bei f1,8 auszusuchen. Will sagen, dass das Licht hier wirklich verdammt bescheiden ist...
Außer vielleicht Stefans Cube, der strahlt nett grün... ;D
Meister der symmetrischen Smileys!!!
