06.07.2025, 03:48
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
maniac2k1
God
Re: Stromsparende CPU/MB-Kombi?
Friday, June 4th 2004, 3:30pm
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Quoted
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Hannibal-Lecter
God
Re: Stromsparende CPU/MB-Kombi?
Friday, June 4th 2004, 3:33pm
Danke schonmal für die raschen Antworten. An einen Epiarechner hatte ich zuerst auch gedacht, habe aber nix passendes gefunden, weil ich sowohl GBit-LAN als auch SATA-Schnittstellen brauche. Ich habe zwar beides jeweils als PCI-Karte hier rumliegen, aber bisher kein Epia-Board mit zwei PCI-Plätzen gefunden 
Der Rechner soll als Downloadrechner und Netzwerkspeicher dienen, d.h. ich möchte rund um die Uhr von den anderen Computern auf die beiden Festplatten darin zugreifen können.
Gruß Hannibal
Der Rechner soll als Downloadrechner und Netzwerkspeicher dienen, d.h. ich möchte rund um die Uhr von den anderen Computern auf die beiden Festplatten darin zugreifen können.
Gruß Hannibal
Hannibal-Lecter
God
Re: Stromsparende CPU/MB-Kombi?
Friday, June 4th 2004, 3:47pm
OK,
Athlon XP-Plattform klingt ganz vernünftig. Zwar eigentlich völlig überdimensioniert, aber naja... Das Asus-Board ist sicherlich gut, aber onBoard-LAN und -SATA werden nicht zwingend benötigt, weil ich ja die passenden Einsteckkarten habe. Gibt es vielleicht auch ein Mainboard mit etwas weniger Schickschnack; ein paar PCI-Steckplätze reichen mir aus
Gruß Hannibal
Athlon XP-Plattform klingt ganz vernünftig. Zwar eigentlich völlig überdimensioniert, aber naja... Das Asus-Board ist sicherlich gut, aber onBoard-LAN und -SATA werden nicht zwingend benötigt, weil ich ja die passenden Einsteckkarten habe. Gibt es vielleicht auch ein Mainboard mit etwas weniger Schickschnack; ein paar PCI-Steckplätze reichen mir aus
Gruß Hannibal
Hannibal-Lecter
God
Re: Stromsparende CPU/MB-Kombi?
Friday, June 4th 2004, 6:56pm
Auf dem XP Boards ist die Anbinugn des GIgBit Lan Cips zu langsam was dazu führ das du nicht mal an 100 MBit heran kommst.
Dem kann ich mich so nicht anschließen, habe in mehreren XP-Systemen Gigabit-Netzwerkkarten und eine deutlich höhere Geschwindigkeit als mit 100 MBit. Bei Intelsystemen ist es zwar nochmals deutlich mehr, weil die Anbindung hier wie von Dir auch beschrieben halt nicht über den PCI-Bus erfolgt.
THG schreibt dazu:
"Für den Einsatz Zuhause oder im kleinen Büroumfeld sind die Unterschiede in der Praxis oft vernachlässigbar. Aus diesem Grund müssen wir trotz der eindeutigen Testergebnisse klar feststellen: Es besteht keine Veranlassung, Ihren vielleicht bereits vorhandenen, integrierten Gigabit-Netzwerkchip zugunstern einer PCI-Karte mit schnellerem Chip auszutauschen. Im Vergleich mit herkömmlichen Netzwerkadapter für 100 MBit/s sind die Gigabit-Modelle - einen entsprechenden Switch und brauchbare Kabel vorausgesetzt - noch immer um ein Vielfaches überlegen. "
Die beiden letztgenannten Boards gucke ich mir mal genauer an, besten Dank schonmal für die Info!
Kriegt man den XP-M auf jedem XP-Board zum Laufen, wie groß sind die Unterschiede in Sachen Verbrauch und Preis?
Gruß Hannibal
crushcoder
God
Re: Stromsparende CPU/MB-Kombi?
Friday, June 4th 2004, 7:30pm
bei mini-itx.de gibts riser-karten für die via-epia boards, auf denen dann 2 pci-karten platz finden.
ist dann nur nicht mehr atx-norm.
aber das thema via scheint ja eh erledigt wies scheint
ist dann nur nicht mehr atx-norm.
aber das thema via scheint ja eh erledigt wies scheint
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
Hannibal-Lecter
God
Re: Stromsparende CPU?
Sunday, June 6th 2004, 1:36pm
nur zur info: mit ner PCI riser card haste am EPIA 2 PCI slots!
Das möchte ich mir in nem Standardgehäuse aber doch nicht antun....
Ich schwanke jetzt zwischen Duron und Athlon XP, bitte um Tipps!
Gruß Hannibal
capt2001
Senior Member
Re: Stromsparende CPU/MB-Kombi?
Sunday, June 6th 2004, 3:08pm
Das mit dem Gigabyte ist eh schwachsin, jedenfasl beim AthlonXP.
Auf dem XP Boards ist die Anbinugn des GIgBit Lan Cips zu langsam was dazu führ das du nicht mal an 100 MBit heran kommst.
Ich weis net wie das jetzt beim Athlo 64 gelöst ist.
Der P4 und seine SChipsätzte (875, 865) sind imMoment die einizen die Wiklich sehr hohe geschwindigkeiten bringen, da auf diesen Boards der LAN Chip sehr schnell über einen eigene Leitung angebunden ist und nicht über umwege!
erst einmal im voraus: der fileserver mit i865 ist der einzige intel hier im haus (mal abgesehn von den laptops), und ich hab ihn auch aufgrund der bandbreite ausgesucht. aber was du da schreibst ist schlicht und einfach schwachsinn. über pci angebundene karten teilen sich die gesamtnettobandbreite von ~125 mb/s, das bezieht auch die festplatten mit ein (je nach anbindung eben). 100mbit karten liefern unter realistischen bedingungen 9-10 mb/s maximaldurchsatz, mit den gbit karten in den anderen rechnern sind über 40 mb/s überhaupt kein problem, und das bei gleichzeitiger auslastung der platten...
unter dem gesichtspunkt "performance ist nebensache": VIA epia system! guck mal zb unter www.techcase.de nach.
alternative: mobile athlonXP; untertackten und vcore runtersetzen.
der einzige wirklich vollkommen sinnvolle vorschlag bisher. nachdem ja gbit lan usw. hermüssen, fällt dann via flach. was mich erstaunt: lauter vorschläge zu tollen boards, keiner hat jedoch bisher den minimal vcore zu seinen vorschlägen genannt. das a7n8x z.b. kommt imho nicht unter 1.55v - was bringt mir das, wenn die verlustleistung quadratisch von der versorgungsspannung abhängt? ziel könnte sein, ein system mit ca. 1-1.2 ghz und 1.2-1.3v zum laufen zu bringen...das board sollte aber dafür geeignet sein.
ich hätte einen pentium 3 genommen die gibs doch bis 1.4 ghz und die sind schneller als diese 1.4 und als UltraLowVoltage braucht der nur 14 watt odeer so
dann einen zalman fächerkühler ohne lüfter für n paar euro und das wärs
an und für sich auch keine schlechte idee. hat nur 2 haken: 1. sind die ulv versionen nicht für die konventionellen sockel, sondern für notebook modelle, 2. haben die normalen modelle eine tdp von ~28 watt und reagieren sensibler auf unterspannung, einen xp-m kannst du auf unter 20 watt quetschen...
- 1
- 2