23.05.2025, 05:54
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Welche 9800 Pro?
Donnerstag, 5. August 2004, 00:45
Zitat von »saUerkraut«
MSI RX9800 PRO-TD128
hat den Chip der 9800Xt=) sehr hohes Übertaktungspotenzial!
Der R360 hat eigentlich kaum besseres OC Potential wie der R350... beide Chips werden im 15µ Verfahren gefertigt und die architektur ist fast die selbe... der R360 wird nur ned ganz so heiß... aber mit ner WaKü und nem ordentlichem V-Mod sind bei beiden Chips bis zu 500 MHz Core-Takt möglich...
Ich würde auch die Sapphire Radeon 9800 Pro 128 MB L-RTL empfelen...
Aber für Doom3 sind ATi Karten (zZ.) nicht ganz die optimale Wahl... Hierachical Z ist zwar eigentlich verdammt effektiv aber gerade bei Doom3 versagt es... allerdings gild das nur für den zZ. stand der dinge... kann auch sein das Johni da noch was dran dreht
(wovon ich ausgehe)Man In Blue
Re: Welche 9800 Pro?
Donnerstag, 5. August 2004, 01:00
Der R360 hat eigentlich kaum besseres OC Potential wie der R350... beide Chips werden im 15µ Verfahren gefertigt und die architektur ist fast die selbe... der R360 wird nur ned ganz so heiß... aber mit ner WaKü und nem ordentlichem V-Mod sind bei beiden Chips bis zu 500 MHz Core-Takt möglich...
Ich würde auch die Sapphire Radeon 9800 Pro 128 MB L-RTL empfelen...
Aber für Doom3 sind ATi Karten (zZ.) nicht ganz die optimale Wahl... Hierachical Z ist zwar eigentlich verdammt effektiv aber gerade bei Doom3 versagt es... allerdings gild das nur für den zZ. stand der dinge... kann auch sein das Johni da noch was dran dreht
Man In Blue
Was würdest du denn empfehlen? Siehst unten meinen PC... Aufrüsten mit der 9800 Pro (für Doom 3) oder nicht und warten?
MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8
Re: Welche 9800 Pro?
Donnerstag, 5. August 2004, 01:12
Was würdest du denn empfehlen? Siehst unten meinen PC... Aufrüsten mit der 9800 Pro (für Doom 3) oder nicht und warten?
Naja... bei der Mühle...
Entweder die Raeon 9800 Pro 128 MB... oder auf die Radeon X800 SE warten...
Aber sowas großes würd ich da nun auch ned mehr rein baun...
Naja... Doom3 ist auch die absolute ausname... und da men eh davon ausgeht das Carmack noch en Renderingparth für ATi einrichtet (wie mans bei NV und HL2 damals ja auch gemacht hat) ist die 9800 schon ne vernünftige wahl denke ich...
Man In Blue
Re: Welche 9800 Pro?
Donnerstag, 5. August 2004, 04:42
Um einen für Doom optimierten Treiber braucht ihr euch wohl keine Sorgen mehr machen:
http://www.gamestar.de/news/hardware/19267/[/quote]
jo... haben wa auf www.ati-news.de auch schon bissel angenommen...
aber der Treiber behebt das Grundproblem der Radeon Karten bei der Doom3 Engine nicht... es wird weiter mit Hie-Z gearbeitet... dies müsste auch in der Hardware selber geändert werden...
Aber das ist ja auch egal wenn die Leistung trozdem stimmt...
Man In Blue
Re: Welche 9800 Pro?
Donnerstag, 5. August 2004, 10:50
Jo .. Wenn Du unbedingt Doom3 spielen willst, dann kauf Dir echt lieber ne Nvidia Karte. Auch mit folgenden Titeln auf basis der Doom3 Engine wirst Du dann keine Probleme haben. Und nein .. die Leistung stimmt dann leider nicht mehr. ATI KArten brechen da ganz schön zusammen. Und wie MIB das schon angedeuet hat, liegt es bei den ATI KArten an der TEchnik des "Nichtrenderns" auch Culling genannt 
http://www.3dcenter.de/artikel/2004/07-30.php
http://www.3dcenter.de/artikel/2004/07-30.php
Re: Welche 9800 Pro?
Donnerstag, 5. August 2004, 13:27
Jede Karte hat Ihre Vor- und Nachteile.
Am besten waere ein MB mit 2 AGP Slots. Einen fuer NVidia und einen fuer ATI Karten.
Dann kann man je nach Bedarf oder Game die Graka wechseln ;D.
Auch gut fuer AC. Man braucht ja dann zwei Kuehler
Ansonsten ist die MSI bestimmt eine gute Wahl. Wird sogar von Omega Treibern uebertaktet als XT Karte erkannt.
Am besten waere ein MB mit 2 AGP Slots. Einen fuer NVidia und einen fuer ATI Karten.
Dann kann man je nach Bedarf oder Game die Graka wechseln ;D.
Auch gut fuer AC. Man braucht ja dann zwei Kuehler
Ansonsten ist die MSI bestimmt eine gute Wahl. Wird sogar von Omega Treibern uebertaktet als XT Karte erkannt
. 
Re: Welche 9800 Pro?
Donnerstag, 5. August 2004, 14:39
ich spiel mit meiner hw doom auf high komplett fluessig! Hast du es schon mal getestet? In anderen foren spielen es welche mit ner gf3 und medium komplett ohne ruckeln...
Ich hab das Spiel noch net. Ich will mir die US-Version kaufen (Also ich werd es mir auf jeden Fal kaufen, obs jetzt auf meinem derzeitigen PC läuft oder net!). Ich kann meinen Barton ohne VCore Erhöhung auch als 3200+ laufen lassen, habs bisher nur nicht gemacht, weils nicht nötig war... ;-) Du meinst also mit der 9800 Pro und 3200+ läufts auf high detail gut? In welcher Auflösung spielst du?
MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8
Re: Welche 9800 Pro?
Donnerstag, 5. August 2004, 15:09
Ja Nvidia Karten ab der GF3 beherrschen die von der Doom3 Engine verwendete Culling Technik ! Und das ziemlcih gut. Ati Karten ab ??? können da in Extremfällen bis 30 % ( glaub ich ... muss noch mal lesen ) an Performance verlieren.
Tante Edit quotet folgendes
Tante Edit quotet folgendes
Mit 4x oder 6x Antialiasing sinkt die ohnehin geringe Cullingleistung bei deaktivertem HierZ auf 50 bzw. 33 Prozent.