welchen chipsatz man nimmt scheint ja nach mehreren tests sämtlicher gängiger review-seiten (z.b.
thg) halbwegs egal zu sein, da die sich geschwindigkeitsmässig nicht so viel schenken. das abit av8 ist im moment mit sicherheit das beste board zum übertakten, auch wenn (angeblich, was ich nicht bestätigen konnte) der agp/pci lock beim k8t800 nicht immer zuverlässig funktionieren soll. klarer nachteil gegenüber anderen mitbewerbern wie dem asus a8v sind die 2 vorhandenen s-ata ports des chipsatzes, die nicht durch einen extra chip ergänzt werden - asus hat beispielsweise 4 ports, und wer sich jetzt einen dvd brenner kauft, wird wohl eher zu einem s-ata modell greifen wollen :/
ich kam noch nicht zu einem umfangreichen test, da ich im moment kühlungsprobleme hab (wasser kochte schon beim alten xp 2500+ ohne oc) und mich der speicher bremst (mal 6:5 teiler von fsb:ram einstellen), aber 218 mhz fsb und damit 2.4 ghz sind bei meinem 3500+ problemlos möglich. du solltest nicht zuviel erwarten, weiter als das was momentan auch bei den xp's geht, ist auf keinen fall drin, eher weniger, da der speichercontroller recht empfindlich ist. die lage dürfte sich erst mit dem 90nm prozess etwas stabilisieren, hoffentlich diesmal schon in den ersten revisionen, denn mit schaudern denke ich an den tbred a beim übergang auf 130nm zurück, der oc-mässig ja verglichen mit dem tbred b ein witz war...
EDIT: hab übrigens das av8