Hmmm.


Ich würde dir weiterhin die Radeon 9800 Pro empfelen...

mit den älteren High End Karten fährt man im allgemeinem besser als mit den neuen kleinen Modellen... (Ausnamen bestätigen die Regel ;-) )

Die R9800Pro ist aber zZ. wirklich ne gute Wahl...

Man In Blue

ich würd dir vll ne 6800LE empfehlen ... da kannst mit bissel glueck sogar ne 6800GT draus machen und hast für spaetere jahre auch noch reserven ...

ja, ne 9800PRO oder ne 6809LE

Ich würde mich MIB anschließen und zur Radeon raten.Das preis leistungs verhältnis ist spitze und ich finde noch immer das ATI Karten das qualitativ bessere Bild liefern (bitte jetzt hier keine Diskussion darüber das ist nur mein persönliches empfinden)

hab mir heute abend auch nen paar test der 6600GT angeschaut und dort war sie nur in hohen auflösungen besser als die 9800pro und wenn dann nur um die 5-10fps was ich für vernachlässigbar halte. wobei man aber sagen muß das man auch nur mit Glück eine 9800 unter 190€ bekommt und ne 6600GT auch nur etwas mehr als 200€ kostet und wenn Pixel/Vertex Shader 3.0 unterstützt wird die nvidia karten nochmal etwas performance dazu bekommen.

is halt ne schwere frage wie ich finde. zur lautstärke würd ich sagen das die meisten standart kühler laut sind, desshalb ist das für mich perönlich kein kaufargument.

bis 260€ würd ich ne 6800non GT/Ultra empfehlen, leistung pur, mit etwas glück noch die pipes freischaltene etc.

Sagen wir mal so:

Ich hab die Gainward PowerPack Ultra 1960 PCX XP Golden Sample hier...

hab mit der zwar ned wirklich viele Benches gemacht aber die KArte ist höhstens marginal flotter als die Radeon 9800 Pro (wobei das nur bei füllraten limitierten Benchmarks der Fall ist... in den meisten praktischen anwendungen sieht das leicht anders aus... zudem bricht die Leistung der GF6600GT mit dem zuschalten eines vernünftigen anisotropen Filter föllig ein)...

Aber mir persönlich kommt die Leistng nicht an erster stelle... sondern die Darstellungsquallität...

ATi hat mit ihrem klassischem 2X2, 4X4 so wie 6X6 Multi Sampling Antialiasing durch tricks wie Gamma-Korrektur ect. ein glättungsquallität erreicht die man so einfach nicht überbieten kann.

n-Vidia hat bei der 6XXX Serie zwar einige der Sampling Muster kopiert jedoch keine Gamma Korrektur einführen können.

Zudem hat man hier mit einem weiterem großen Mako z kämpfen:

n-Vidia bietet nur 2X2 so wie 4X4 Multi Sampling an. Zwar sind noch Modi wie 6X6 (6XS), 8X8 (8XS) ect. verfpgbar jedoch werden diese mit Super Sampling realisiert.

Super Sampling erzeugt jedoch ein etwas wässriges Bild (dem setzt n-Vidia eine schärfere Texturfilterung beim aktivieren von SS entgegen) zudem gibt es nur sehr wenige Grafikchips bei denen Super Sampling wirklich HArdwaremäßig entegriert wurde. Die Geforce KArten gehören NICHT dazu. Hier wird SS wie üblich über die Software realisiert. (dies heißt zwar nicht wie man befürchten könnte die CPU nun Sampeln darf jedoch ist diese Art von Anti-Aliasing rein durch den Treiber aufgezwungen. Super Sampling kann ohne großen aufwand per Treiber bei sogut wie jedem Grafikchip aufgezwungen werden)

Dadurch bricht die Leistung beim aktivieren von 6XS oder 8XS Anti-Aliasing einfach weg.

Und wenn ich etzt noch bedenke das ATi mit deren Temporal-Anti-Aliasing die Effektivität des Sampe-Musters auch noch verdoppeln kann... dann seh ich in sachen AA schonmal keine alternative in der Geforce 6600 Gt...

Beim anisotropen Filter hat n-Vidia mitlerweile aufgeschlossen. n-Vidia bietet 2 bis 16 Faches anisotrope Filtern an und dieses ist genau wie bei ATi Winkelabhängig realisiert worden.

Jeoch haben die neuen n-Vidia Karten zimliche Props mit AF... zumindest liegens ie da recht weit hinter den entsprechenden ATi Karten zurück...


Da die Leistung beider KArten recht nahe bei einander liegt denke ich sind solche Faktiren wohl beachtenswerter alls 1-2 FPS mehr...

Man In Blue

um mibs post zusammenzufassen: ati ist natürlich besser : ist wie nen porsche fan fragen was er von ferrari hält ;D

260 € da würde ich mal richtung 6800 schauen, bei atelco gabs zb kurze zeit ne echte 6800 für 249€. Die 6800er sollten eigentlich auch in nen shuttle passen, bin da aber nicht 100 % sicher.

mfg, avalon.one

Zitat von »avalon.one«

um mibs post zusammenzufassen: ati ist natürlich besser  : ist wie nen porsche fan fragen was er von ferrari hält  ;D

260 € da würde ich mal richtung 6800 schauen, bei atelco gabs zb kurze zeit ne echte 6800 für 249€. Die 6800er sollten eigentlich auch in nen shuttle passen, bin da aber nicht 100 % sicher.

mfg, avalon.one

Siehe sig


Um es zu komplettieren, es passen nur 6800er mit Singlekuehler also mit den "flachen" Kühl0rn

ja


die 256 mb variante ist nur 1~fps schneller ! dafuer viel zu teuer.

Achte beim Kauf auf die 256 bit speicherinterface, 128mb !


MfG

Zitat von »Hanni«

Was haltet Ihr von der ?

Saphire Radeon 9800 Pro mit 256 Bit Speicherinterface.
http://www.kmshop.de/main_site/main.php?…tNr=6446&Shop=0

Kostet allerdings auch 250.
Ist das nichtn bisschen teuer für ne 9800 Pro?

die gibt es schon für 200€ schau mal bei alternate nach.

auch wenn ich kleiner n-vidia anhänger bin.

die karten die in der liga einer 9800 mitspielen sind alle schlechter. hätte ich in dieser generation eine karte gekauft, so wäre ich zu 100% auf ati und ihr 9800 umgestiegen.

die bin ich nicht sondern zu ner 6800.

ne 6600 würd ich nicht empfehlen. weiss nicht, würe ich einfach nicht machen, ich mag keine halbe sachen

kauf dir ne 9800 . aus schluss ;D

Wenn Du eh bereit bist 260€ auszugeben und dafür das Beste haben willst
dann z.B. >Das< !!
Zuzüglich Versand versteht sich.

Athlon

Zitat von »Athlonheizer«

Wenn Du eh bereit bist 260€ auszugeben und dafür das Beste haben willst
dann z.B. >Das< !!
Zuzüglich Versand versteht sich.

Athlon

günstigster anbieter: mindfactory (guter laden)
ab 100 € versandfrei - soviel dazu!

mfg.