die hitachis sind im raid das none plus ultra an performance wenn man von den raptor platten absieht.

eine 74gb raptor ist im idle so laut wie eine samsung 1614 - die zugriffe sind bei der raptor dafür einiges lauter, was sich aber positiv auf die zugriffszeit auswirkt

laut c't ist eine samsung SP1614N im lesen/schreiben so schnell wie eine raptor 36gb - jedoch sind die zugriffszeiten bei der samsung viel schlechter

mein tipp für ein raid0:

2*74gb wd raptor (gedämmt in einem fremdprodukt)
oder
2*160gb hitachi (7k250 sata, ebenfalls gedämmt in einem fremdprodukt)

von den 36gb raptoren würd ich die finger lassen...

Zitat von »Labrat«

eine 74gb raptor ist im idle so laut wie eine samsung 1614 - die zugriffe sind bei der raptor dafür einiges lauter, was sich aber positiv auf die zugriffszeit auswirkt

laut c't ist eine samsung SP1614N im lesen/schreiben so schnell wie eine raptor 36gb - jedoch sind die zugriffszeiten bei der samsung viel schlechter

mein tipp für ein raid0:

2*74gb wd raptor (gedämmt in einem fremdprodukt)
oder
2*160gb hitachi (7k250 sata, ebenfalls gedämmt in einem fremdprodukt)

von den 36gb raptoren würd ich die finger lassen...

Nur hat nicht jeder das Geld für zwei 160€ teure Festplatten.
Wenn ich für weit unter 100€ viel mehr Plattenplatz bekomme werd ich mir sicher keine Raptor kaufen kaufen. Eher würd ich das Geld auf nen gescheiten Raid5 Kontroller sparen.

Athlon

Zitat von »Athlonheizer«

Nur hat nicht jeder das Geld für zwei 160€ teure Festplatten.
Wenn ich für weit unter 100€ viel mehr Plattenplatz bekomme werd ich mir sicher keine Raptor kaufen kaufen. Eher würd ich das Geld auf nen gescheiten Raid5 Kontroller sparen.

Athlon

deswegen hab ich ja die billige alternative der hitachis aufgelistet - die kostet nicht mehr als samsumg & co

außerdem musst du bedenken, dass die raptoren eine *etwas* andere zielgruppe haben - nämlich leute, die maximale leitung und/oder eine ausfallsichere platte (da scsi) für wenig geld haben wollen (denn im vergleich zu echten scsi platten ist eine raptor billig)

Zitat von »Shoggy«

Und jetzt mal wieder weg vom RAM zum Rest des Systems.

Und jetzt mal wieder weg vom Rest des System zum RAM

Sorry aber wollte nurnochmal was zu Dual Channel posten, damit sicher das jeder durchlesen kann:

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=3494
einfach mal runterscrollen

Zitat von »Labrat«

im vergleich zu echten scsi platten ist eine raptor billig)

Das ist wohl wahr.

Athlon

@Mycorrhiza: sie haben post

Zitat von »Mycorrhiza«

Aber die Samsung gewinnen hier widerum auch beim Raid-Test, Hitachi ist abgeschlagen und WD wohl nur 2. wegen der Lautstärke:

http://www.testberichte.de/preisvergleic…06.html[/quote]

das ist ein chip test... ich würd dem nicht viel glauben schenken :-/

Hi @ all,

also ich würde auch gerne eben mal was zu der Festplattenfrage hinzusteuern.

Als Mainboard soll ja das Asus A8N-SLI verwendet werden. Dieses besitzt ja bekanntlich den NForce 4 Chipsatz. Dieser Chipsatz besitzt speziell für S-ATA HDD´s ein besonderes und auch neues Feature: Das sogenannte NCQ (Native Command Queuing).

Momentan wird das nur von zwei Intel-Chipsätzen (i915 & i925) und von dem NForce 4 unterstützt.

Hier mal eben die Begriffserklärung:

"NCQ ist eine Funktionalität, die nur in Laufwerken mit nativer Serial-ATA-Unterstützung, wie denen von Seagate, implementiert werden kann. SATA-Festplatten können damit bis zu 32 anstehende Kommandos nacheinander annehmen und sie in sinnvoller Reihenfolge anordnen, bevor Daten gelesen oder geschrieben werden. Der Grund: Da sich die Latenzzeiten bei der mechanischen Umpositionierung der Schreib-/Leseköpfe minimieren lassen, steigt die Geschwindigkeit, mit der die Workloads abgearbeitet werden können. Betriebssysteme wie Microsoft Windows und Linux nutzen zunehmend die Vorteile von Multi-Threaded-Software oder der prozessorbasierten Hyper-Threading-Technologie. Diese Funktionen führen zu Workload-Situationen, bei denen dem Laufwerk gleichzeitig mehrere Befehle vorliegen. Durch die Nutzung von NCQ kann die Performance des Laufwerks bei solchen Arbeitslasten deutlich steigen."

Wie zu lesen, haben wohl vorerst Seagate-Platten das NCQ Feature. Bleibt abzuwarten, wann die anderen Hersteller nachziehen.

Ich hoffe ich konnte in Sachen Festplattenfrage ein wenig helfen.

Mailo [glow=red,2,300][/glow]

Edit:
Hier eine momentan erhältlich Platte mit NCQ:
Seagate Barracuda 7200.7 120GB NCQ ST3120827AS 8MB

Den Festplattenkauf würde ich nicht von der NCQ-Fähigkeit abhängig machen da es in der Praxis nur geringe Vorteile bringt.

Bei THG ( ist mir egal was ihr zu THG sagt ) Haben sie in einem Test gezeigt, das NCQ nur einen sehr sehr geringen Vorteil bringt und nichts so stark ist wie es gehypt wird.