@Saiyaman

das ist richtig. Wobei es sogar bei Nvidia Karten die Möglichkeit geben soll sie zu übertakten ;D

Zitat von »Y0Gi«

man, sehen die diagramme bei tweaker hässlich aus... ;D

In einer Einfachheit steckt die Brillianz ,)

Zitat von »avalon.one«

@Saiyaman

das ist richtig. Wobei es sogar bei Nvidia Karten die Möglichkeit geben soll sie zu übertakten ;D

Ach was ... :

MfG

Edit: Mensch, da stand doch grad noch "ABER: Meiner ist schneller, meiner ist schneller ...

Zitat von »ALLyaNEED«

*grmpf* - ich sagte erzähl mir nix von marktwirtschaft... meine aussage bezieht auf die technik die für den user rausspringt- .. würden die sich zusammen tun würd man endlich mal was leistungsfähiges bekommen und nicht immer kleckerweise n bissel neue technik... die werfen uns doch bloss immer happen für happen vor und behaupten sie könnten es nicht in mengen herstellen - schwachsinn ! denen gehts blos darum das man sich immer schön kontinuirlich HW kauft... wenn sie uns einmal was ordentliches in die hand geben würden anstatt diesem ganzen abgespeckten billigschrott ala "mainstream"karten etc. würden se nix mehr verdienen können ... ich kann mich noch erinnern das alle am schreien waren das VGA -karten nen längeren entwicklungszyklus durchlaufen sollten um dann eben was ordentliches rauszubringen und nicht wie imoment sich zu jedem game nen neue karte kaufen zu müssen...

Aber es würde sich doch nichts ändern, wenn
nVidia und ATi sich zusammenschließen würden.
Glaubst du, sobald die beiden fusioniert sind,
würden sie aufhören Geld machen zu wollen und
sofort die beste Technologie, die sie gerade
entwickelt haben, auf den Markt werfen?

Lass mich die Frage beantworten.. - NÖ!

Zitat von »Saiyaman«

In einer Einfachheit steckt die Brillianz ,)

simplizität und gutes aussehen hängen nicht zwingend zusammen. und von dieser brillianz kriegt man augenkrebs

er hat ja recht, die ist aber auch übertaktet

Zitat von »ALLyaNEED«

*grmpf* - ich sagte erzähl mir nix von marktwirtschaft... meine aussage bezieht auf die technik die für den user rausspringt- .. würden die sich zusammen tun würd man endlich mal was leistungsfähiges bekommen und nicht immer kleckerweise n bissel neue technik... die werfen uns doch bloss immer happen für happen vor und behaupten sie könnten es nicht in mengen herstellen - schwachsinn ! denen gehts blos darum das man sich immer schön kontinuirlich HW kauft... wenn sie uns einmal was ordentliches in die hand geben würden anstatt diesem ganzen abgespeckten billigschrott ala "mainstream"karten etc. würden se nix mehr verdienen können ...

Nein es würde genau das Gegenteil passieren. Durch das Monopol würde die Weiterentwicklung fast komplett stehenbleiben - es ist ja egal wie langsam und schlecht die Technik ist, solange kein Konkurrent etwas besseres anbieten kann. Es würde genau das pasieren, was du ATi und nVidia, AMD und intel vorwirfst: Kaum Neuerungen, die für viel Geld verkauft weden. Die Konkurrenz ist es doch, die die Weiterentwicklungen aufrecht erhält. Es gibt keinen einzigen vernünftigenGrund, warum ein Hersteller mit Monopolstellung schneller und besser entwickeln sollte, als zwei oder drei Konkurrenten.

Dass die Firmen schlechtere Technik verkaufen als sie könnten ist Quatsch - würde es eine Firma können, würden sie das Zeug sofort auf den Markt bringen um die Konkurrenten zu verdrängen.

Zitat von »ALLyaNEED«

hmm ich denke zumindest das die technologie die dann dabei rum kömmt locker heutige systeme in die tasche stecken konnte... siehe 3dfx + Nvidia - hat lange gesauert aber im endeffekt benutzt NV nun 3dfx technik im übertragenden sinne (SLI)

und wenn wir das nun von ATI und NV und 3dfx erleben WOW !!

XGI volari sollte seine HW schmiede am besten einfach dicht machen und seine produktionstätten an NV/ATI verhökern - die kriegen eh kein bein mehr auf den boden ...

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...

Nachdem n-Vidia 3DFX aufgekauft hatte hat man sich erstmal auf den Lohrbeeren ausgeruht und die GeForce 2 elent lange und teuer vermarktet... (wobei die ja noch ne vernünftige Karte für die damalige Zeit war... hab selber ne Hercules GeForce 2 MX und ne Creative GeForce 2 GTS bessesen...)

Logisch... was soll man teures Geld in neue entwicklungen stecken wenn die alten dinger sich extrem gut verkaufen...

nur durch diese bummellei war es ATi damals ja überhaupt erst möglich sich im wieder in den MArkt ein zu finden nachdem man den 3D Starschuß verpennt hatte und mit Produkten alá Rage 128 Pro und Rage Furry MaXX welche mit grauenhaften patch work treiber geliefertwurden auch die 2. Generation von 3D Beschleunigern in den sand gesetzt hatte... (und die eigentlich von der Row-Power stärkere Radeon 256 konnte sich mangels bekanntheit und Treiber support gar nicht richtig am markt positionieren)

Nur dadurch das der GeForce 3 so spät kam und so lam war konnte die Konkurenz diese mit den eigenen neueentwicklungen (Radeon 8500) übertrumpfen.

Die GeForce 4 war daher qusi auch im eine generation zu spät dran... hatte man sich beeilt hatte man was vergleichbares bereits zu Geforce 3 Zeiten veröffentlichen können...

*g* dann hat NV wirklich bissel 3D FX echnik verwendet... und zwar im Rampage Remake GeForce FX... hier kamen teilweise wirklich von 3D FX entwickelte Architekturteile zum seinsatz... aber mit einer Architektur aus 1999 sollte man nicht versuchen den Martk von 2003 zu beeindrucken...

eigentlich ist NV erst jetzt wieder auf einem Niveau mit der Konkurenz und ist wieder wirklich voll dabei...

mit dem NV40 hat n-Vidia zimlich leistungsstarken Chip am markt...


SLI wie es NV nutzt ist zwar änlich wie das 3D FX SLI aber das ist nicht wirklich eine 3D FX Technick... n-Vidia hat ihr SLI bereits 99 von Wicked 3D entwickeln lassen... damals sollte eine TNT SLI den Markt gegen die Voodoo 2 SLI verteidigen... lediglich der Name SLI ist gleich.

Im übrigem:

3D FX SLI = Scan Line Interleaving

n-Vidia SLI = Scalable Link Interface

nur so am rande...

oder kurz:

Wenn ATi von Nv oder NV von ATi geschluckt wird dann wirds für uns erstmal zimlich öde und teuer ;-)

Man In Blue

Die 8500 war doch aber anfangs langsamer als ne GeForce3. Ich meine mich zu erinnern, dass erst durch viel Treibergefeile die 8500 auftrumpfen konnte...

Die GeForce4-Reihe war ja mal total geil. Da haben Preis/Leistung richtig gestimmt.

MfG