26.10.2025, 06:02
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
- 1
- 2
Re: A64 Übertakten
Montag, 28. März 2005, 23:47
Du musst eventuell den HTT Multi von 5 auf 4 stellen, da der HTT nicht unbedingt über 1000 gestellt sein sollte. So wichtig ist der HTT nämlich auch nicht, dass man nen Unterschied spüten würde.
Abgesehen davon ist es nicht unbedingt sicher, dass du den gewünschten Takt erreichst. eine 1:1 Taktung von FSB/RAM ist immer schön wenn man es kann
Abgesehen davon ist es nicht unbedingt sicher, dass du den gewünschten Takt erreichst. eine 1:1 Taktung von FSB/RAM ist immer schön wenn man es kann
Re: A64 Übertakten
Montag, 28. März 2005, 23:52
ja ... aber 200 Mhz overclocking ist nicht der Bringer ...
Ich meine klar ... jedes MHZ OC ist nen Erfolg, aber ne Herausforderung ( und erst recht ne finanzielle Ersparniss ) ist es nen 3000+ ( 1800 Mhz ) auf 2500 Mhz zu betreiben Bringt am Ende auch mehr Leistung da dann ein höherer FSB/RAM Takt anliegt.
Am sinnvollsten wäre es an deiner Stelle, guten!!! Ram zu kaufen, nen gutes Board, und dann den FSB/RAM so hoch wie möglich 1:1.
Dafür musst Du dann zwar eventuell den CPU Multi was runter machen, aber Speicherdurchsatz ist ist in vielen Fällen besser als nen paar Mhz CPU Takt
Ich meine klar ... jedes MHZ OC ist nen Erfolg, aber ne Herausforderung ( und erst recht ne finanzielle Ersparniss ) ist es nen 3000+ ( 1800 Mhz ) auf 2500 Mhz zu betreiben
Bringt am Ende auch mehr Leistung da dann ein höherer FSB/RAM Takt anliegt.Am sinnvollsten wäre es an deiner Stelle, guten!!! Ram zu kaufen, nen gutes Board, und dann den FSB/RAM so hoch wie möglich 1:1.
Dafür musst Du dann zwar eventuell den CPU Multi was runter machen, aber Speicherdurchsatz ist ist in vielen Fällen besser als nen paar Mhz CPU Takt
Jenkins
Full Member
Re: A64 Übertakten
Dienstag, 29. März 2005, 01:59
Das mit dem Multi verstehe ich so...man kann :
2500Mhz durch 10Multi und 250Mhz Ref. Takt haben oder...
2475Mhz durch 9 Multi und 275Mhz Ref. Takt...
Dabei wäre die 2 variante schneller als die Erste...da der Ref. takt mehr Leistung bedeutet als ein gesamt takt.
Probs bei 1:1 wäre...das die RAM Timings dann hoch also schlechter werden und das würde den RAM bremsen und dies erfordert RAM der z.B. DDR600 oder so...der auch mehr kostet.
Guter RAM wäre, der wenig kostet und gute Timings bei hochen Takt macht, wie MRCS UTT's das is guter RAM...z.B.
Wenn ich falsch liege, bitte sagen
2500Mhz durch 10Multi und 250Mhz Ref. Takt haben oder...
2475Mhz durch 9 Multi und 275Mhz Ref. Takt...
Dabei wäre die 2 variante schneller als die Erste...da der Ref. takt mehr Leistung bedeutet als ein gesamt takt.
Probs bei 1:1 wäre...das die RAM Timings dann hoch also schlechter werden und das würde den RAM bremsen und dies erfordert RAM der z.B. DDR600 oder so...der auch mehr kostet.
Guter RAM wäre, der wenig kostet und gute Timings bei hochen Takt macht, wie MRCS UTT's
das is guter RAM...z.B.Wenn ich falsch liege, bitte sagen
Re: A64 Übertakten
Dienstag, 29. März 2005, 02:15
Zitat von »35712«
@MRCS: Was verstehst du unter gutem Ram? A-Data PC 500? Oder muss es dann doch schon Mushkin sein?
Wieso könnte es Probleme beim 1:1 Betrieb geben?
Wenn der Dual Channel Betrieb einer CPU mit niedrigem Multi mehr Daten liefert als sie bei 1:1 Taktung verarbeiten kann, ist es ja eigentlich total unnötig einen 3200+ mit 10er Multi auf 2500 Mhz und 250Mhz Speichern im Dual Channel laufen zu lassen, oder? Dann könnte man die Speicher doch ein wenig heruntertakten wenn ich das richtig sehe...
Ich plane auch zu übertakten und verstehe diese Sachen nicht so ganz...
Naja A-Data DDR500 ( je nach Chip Bestückung ) schafft um die 270 - 280 Mhz bei " miesen Timings, aber dafür bei "nur" 2,8 Volt. IMO guter Speicher ist zB. Winbond UTT / BH5 usw. wo manche auch 260 Mhz schaffen ( meine laufen nun auf 256 ) dieses aber bei schärfsten Timings. Einziger "Nachteil" ist dass man für Winbond Chips viel VDimm und Ramkühlung brauch.
Es kommt beim Ram nicht so sehr auf den "Hersteller" ansich an. Wichtig ist im Grunde nur die Chipbestückung und das PCB. Die Unterschiede bei den Herstellern ( Gleiche Chips + gleiches PCB ) sind meist nur nen paar Mhz.
Des weiteren wüsste ich nicht, dass irgend nen Speicher ( auch im DC nicht ) sooo viele Daten liefert, dass die CPU damit nicht klar kommt
Wenn du den 3200+ auf 2500 Mhz laufen lassen willst, musst Du entweder DDR500 ( 250 Mhz ) haben, oder den "FSB" auf 250 stellen und den Ram halt mit nem Teiler laufen lassen.Generell ist aber ne 1:1 Taktung besser!
Gerade eben habe ich gelesen dass die A-Data PC 500 mit Hynix Speichern nicht auf den Sockel 939 Mainboards laufen - zumindest nur mit 2T ab 220 Mhz. Hier besser zu TCCD Rams greifen!
Soweit ich das weiss, haben nur die 256er DDR500 Riegel von A-Data die Hynix Chips. 512er Riegel haben Samsung? Oder war es ab DDR566 Samsung ? ... Naja DDR500 ist zum Ocen auch gerade erst der ANFANG
Nebenbei bemerkt ist der planet3dnow Artikel seeehr informativ
Solltest mal lesen
Hummerman
God
Re: A64 Übertakten
Dienstag, 29. März 2005, 12:10
Gerade eben habe ich gelesen dass die A-Data PC 500 mit Hynix Speichern nicht auf den Sockel 939 Mainboards laufen - zumindest nur mit 2T ab 220 Mhz. Hier besser zu TCCD Rams greifen!
Komisch, das die A-Data PC500 mit Hynix Speicherchips bei mir gerade auf 250MHz bei 1T laufen. Mobo ist nen A8N-SLI non-Deluxe.
35712
Senior Member
Re: A64 Übertakten
Dienstag, 29. März 2005, 13:05
Komisch, das die A-Data PC500 mit Hynix Speicherchips bei mir gerade auf 250MHz bei 1T laufen. Mobo ist nen A8N-SLI non-Deluxe.
Okay....
Wobei ich in mehreren Threads auch von Problemen in Verbindung mit z.B. G.Skill usw. gelesen habe. Und das war nicht auf ein Mainboard bezogen.
Scheint so als würden die hochgezüchteten Speicher manhcmal einfach nicht laufen wollen...
- 1
- 2