Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »schmz«
gute Boards fuer Intel-CPUs kommen entweder von Intel selbst, oder von ASUS (von anderen Marken wuerd ich ob meine schlechten Erfahrungen die FInger lassen)
Zitat von »Cartman«
Wobei diese ja eher für den Serverbetrieb gedacht sind bzw. kenne ich nur Serverbords von Tyan und Super Micro
Zitat
Bei CSA-Chipsätzen (865/875) ist der GigaBit-NIC automatisch dabei.
Zitat von »00-Seppel«
die Chips mögen das vllt ja alle unterstützen, jedoch sind auf den wenigsten Boards Gbit Lan anschlüsse drauf.
Zitat
Wozu auch, nen gescheiten Switch mit min.12 Ports dafür kann eh niemand bezahlen!
Zitat
Na gut - ich hatte jedenfalls noch keinen solchen "Krüppel" in den Händen.
Zitat
Wenn man 10 PCs, 1 Server und 1 Router herumstehen hat (Beispiel für die Nutzung von 12 Ports), sollte man sich auch noch einen passenden Switch leisten können.
Zitat
Für den SOHO-Bereich gibt's 5-Port Switche für deutlich unter 100€ - vielleicht könnte man ja zugunsten des Netzwerkdurchsatzes bei ein oder zwei PCs auf die "Aquarium-Scheiben" verzichten.
Zitat
Die andere Seite der GBit-Verkabelung sind die "Folge-Kosten". Plötzlich will man nämlich auch die passende Server-Bandbreite haben - und da führt dann (zur Zeit) kein Weg an PCI-X vorbei.
Zitat
Na gut - ich hatte jedenfalls noch keinen solchen "Krüppel" in den Händen.
Zitat von »schmz«
... Also nach meiner Erfahrung sind die 1000MBit eher selten wirklich noetig. Selbst ich schieb oefter selbstaufgenommene Videos durchs Netz und da wart ich mit 100MBit halt ein Wenig laenger
Zitat
ein Gigabit-LAN iss ja nicht 10mal schneller,als ein 100er Netz - bestenfalls 3-4mal schneller,
Zitat
besonders der mistige NortonAV bremmste
Zitat
Aber Hallo!!!!!!! Ein Server mit dem 64bittigen und bis zu 133MHz getakteten PCI-X duerfte wohl fuer wirklich jeden (1000Mitarbeiter-Firmen mal ausgenommen) der absolute Overkill sein!!! Mal grob ueberschlagen sind da fuer ein Board mit PCI-X-Anschluessen rnd 300€ faellig. Dazu dann nochmal rnd 300€ fuer 'nen passenden Xeon plus rnd 200€ fuer 1GB RAM (registered, buffered, ECC). Und auch passende PCI-X-Netzwerkkarten gibts erst ab rnd 200€ ... auerhauerha - den Heimuser will ich sehen, der sich sowas in den Keller stellt!
Zitat
Edit: Achherje ... ein Missverstaendniss, oder wie? Ihr meint PCIe, nicht PCI-X, oder?
Zitat
Das hängt dann auch ein bisschen von den Datenmengen ab, die bewegt werden wollen - zur Zeit sind's hier in Berlin etwa 4 TB und in HGW nochmal 8TB.
Bevor jetzt das Geschrei losgeht: Nein, ich bin kein "normaler" SOHO-User. Ja, ich betreib' das professionell. Nein, ich hab' meine Firmen nicht zuhause.
Zitat
Das mag unter Winblöd stimmen - ab 2k/NT5.x kann man ihm aber den einen oder anderen Unfug (z.B. verschlüsselte SMB-Packete) abgewöhnen.
Zitat
Regel Nummer 1: Installiere niemals Software, die in postgelben Schachteln daherkommt.
Zitat
Halt... mach' mal langsam.
Zitat
Wenn ich PCI-X schreibe dann meine ich das auch so
Bis brauchbare PCIe Peripherie verfügbar ist, werden wir noch eine ganze Weile warten dürfen (Ja, ich weiß, daß SiliconImage an passenden Chips bastelt).
Zitat von »schmz«
Aber dass wir noch laenger auf brauchbare PCIe-Peripherie warten muessen, seh ich nicht. Die Entwicklungen gehen hier mit grossen Schritten voran - spaetestens Ende des Jahres werden IMHO alle wichtigen Karten (Netzwerk, Raid, TV, Sound) mindestens auch in einer PCIe-Version verfuegbar sein.
Zitat
Aber leider wird es danach nochmal rnd 3-5 Jahre dauern, bis PCI andlich aus allen PCs verbannt worden ist (so zumindest meiner Erfahrungen mit dem ISA-Bus). Schade, denn je schneller PCI ausstirbt, je besser ist das!
Zitat
Ich denk' dabei aber auch an MyriNet (Cluster) und FC-HBAs - und da tut sich im Moment leider garnix.
Zitat
PCI-X wird's noch lange geben - und damit (leider) auch garkeinen Zwang für die Hersteller von HiEnd-Peripherie, den neuen BUS zu unterstützen.
Zitat
Spätestens mit der breiten Verfügbarkeit von Win64 und 2GB-DIMMs stirbt PCI-32 aus. Mit EM64T beginnt's ja bereits jetzt schon "lustig" zu werden.
Zitat von »schmz«
Du hebst ja schon wieder ab ... sowas zaehle ich eher unter Nischenmarkt, zumindest, was die Absatzzahlen angeht, ist hier also auch eher deplatziert.
Zitat
Abwarten, wenn die Hersteller hier merken, dass auch PCI-X ausgebremmst wird (das hat ja die typischen, Bus-bedingten Probleme, wie z.B. "geteilte Bandbreite"), wird sich auch im Serverbereich was tun ... vieleicht allerdings eher zu Infiniband, als zu PCIe...
Zitat
Also, wenn ich ehrlich bin, dann sehe ich fuer Win64 noch fuer laaange Zeit keinen flaechendeckenden Ersatz fuer die vorhandenen Win32-Installationen. Mal ganz davon abgesehen, dass Win64 kaum mehr Performance bringt (solange man weniger, als 4GB im Rechner hat), gibt es kaum einen Grund, vorher umzusteigen. Demnach wird sich auch Win32 und die heute vorhandene Technik noch eine ganze Weile halten.
Zitat
Aber was meinst DU mit "lustig werden"?
Zitat
Das ist das Problem von Zukunfts-Spekulationen.
Zitat
Dual-Core CPUs sind IMHO ein kurzlebiger Mode-Gag.
Zitat
Die meißten PCI-X Chipsätze haben mehr als nur einen BUS - man muß die Karten nur geschickt verteilen.
Zitat
Es sind aber auch schon die ersten Server-Boards mit PCIe in Sicht.
Zitat
Du glaubst garnicht wieviele Leute (private PC-User) immer sofort den allerneuesten Schnickschnack haben müssen.
-