• 27.08.2025, 11:46
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

magerer Übertaktungserfolg

Kar.98

Senior Member

magerer Übertaktungserfolg

Donnerstag, 25. August 2005, 15:05

Hi,

hab meine x850xt mal übertaktet.

Standard Core:520 Ram:520
OC:Core:546 Ram:587


Werte 3dmark.

Standard:
3dmark03:11375 3dmark05:5830

OC:
3dmark05:11960 3dmark05:6074

Würdet ihr sagen das die Werte im Verhältnis zum Prozessor ok sind, oder würden die Werte beispielweise mit nem a64 viel besser ausfallen?
Ich wollte einfach wissen wie stark mein Prozessor die Graka limitiert.Bitte keine Schätzungen sondern reale Werte!!

Sys. siehe Sig.

Gruß

Kar.98
2400XP@2200MHz FSB200*11 Asus A7N8X Rev 2.0 2*512 Twinmos/Winbond PC3200 BH-5 Powercolor X850XT @ 546/587 Soundblaster Audigy 2 ZS Teufel Concept E Magnum 200GB Maxtor HDD

D4F

Senior Member

Re: magerer Übertaktungserfolg

Donnerstag, 25. August 2005, 15:10

Ja Dein Prozessor & CO. halten die GFX doch um einiges zurück würde ich sagen. Mit nem A64 würdest Du ganz sicher mehr Leistung haben.
-=[ !! LN2 / DICE Kühler !!]=- (\_/) (x.x) (><)/) This is totgeschossenes Drecksvieh. Copy totgeschossenes Drecksvieh into your signature to help him on his way to world domination.

5reimo

God

Re: magerer Übertaktungserfolg

Donnerstag, 25. August 2005, 15:43

Dann solltest du aber eine PCIe Version der x850XT haben, denn die AGP Versoin ist nur eine uffjemotzte x800 (richtig? Hab' hier im Forum drüber gelesen, aber die Erinnerung...)
Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.

Man_In_Blue

Moderator

Re: magerer Übertaktungserfolg

Donnerstag, 25. August 2005, 20:08

Ja...

kann man so sagen... aber auch die R480 Chips haben eine änliche Architektur wie die R423 Chips...

Aber Prinzipiell steck da eh überall die gute ale R300 Architektur drin...

Mit meiner Radeon X800 Pro AGP bin och übrigens weit über 600 MHz Core Clock gekommen...

OC ist halt Glückssache...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Eumel

God

Re: magerer Übertaktungserfolg

Donnerstag, 25. August 2005, 20:20

Glückssache und Kühlungssache ;) Meine X800Pro geht nur bis 520/520 :-/ ... Die wird imo zu warm. (Std.-Kühler)

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Seppel-2k3

God

Re: magerer Übertaktungserfolg

Donnerstag, 25. August 2005, 22:16

also ich hab ne x800xt pe, 520/560 mein ich ist die getaktet, ich komme auch ca 600/610, ist auch nicht sonderlich viel, die rams scheinen nicht sonderlich viel reservern zu haben, aber ich oce meine karte eh nicht, war nur n test, wenn die mal schwächtelt kommt ne neue her, die paar mhz machens dann auch nicht wirklich aus.

Mibbele hattest du das orig. BIOS auf der karte?

MFG Sebastian

www.sysprofile.de

Andreoid

Senior Member

Re: magerer Übertaktungserfolg

Donnerstag, 25. August 2005, 23:01

uiuiui,...der 2400+ ,.... :P

den hatte ich auch bei mir drin,...
hab dann den 2200+ aus dem pc meiner schwester getauscht,...

selbst der ist besser,...läuft locka auf 2800+ (133fsb auf 166),...naja also ich kann dir nur raten diese driss cpu zu verkaufen,...die iss nich nur unpassend in leistungsnachschub für die Ati,...sondern lähmt auch noch die performance mit ihren 133fsb,...und quält den ganzen rechner runter,...denk mal verkaufen willste deine sachen alle nich unt auf nen a64 umsteigen,...mir gehts ähnlich :(
Grüße
André

@re@50

Foren-Inventar

Re: magerer Übertaktungserfolg

Donnerstag, 25. August 2005, 23:11

hmm also iregdnwei kann ich deine werten im 05er nicht glauben. meine cpu ist ein a64 3000+ @2549mhz und als graka ne x800pro@575mhz/575mhz und ich bekomme nur 5949Punkte im 05er 3dmark. poste doch mal bitte den online link zu deinem ergebniss.
#1

Kar.98

Senior Member

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 02:16

Zitat von »@re@50«

hmm also iregdnwei kann ich deine werten im 05er nicht glauben. meine cpu ist ein a64 3000+ @2549mhz und als graka ne x800pro@575mhz/575mhz und ich bekomme nur 5949Punkte im 05er 3dmark. poste doch mal bitte den online link zu deinem ergebniss.


Kann ich machen,

weiß aber nicht wie es geht.Bitte um Aufklärung ;D
2400XP@2200MHz FSB200*11 Asus A7N8X Rev 2.0 2*512 Twinmos/Winbond PC3200 BH-5 Powercolor X850XT @ 546/587 Soundblaster Audigy 2 ZS Teufel Concept E Magnum 200GB Maxtor HDD

@re@50

Foren-Inventar

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 02:17

Zitat von »Kar.98«



Kann ich machen,

weiß aber nicht wie es geht.Bitte um Aufklärung ;D



lade die erbnisse in den online result browser, der button dazu kommt wenn der benchmark durch istz unter oder über den punkten.
#1

Kar.98

Senior Member

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 02:35

Schaut mal hier:

http://www.rage3d.de/artikel/his/x850xt/seite4.php

hier wird ein a64 3500 mit der x850xt getestet.
Bei den Benchmarks 3dmark 03/05, ist er mit meinem alten Eisen gleichauf.Gut meine x850xt ist auch übertakten aber soviel ausmachen sollte es nicht.

Logisch ist das ganze jedenfalls nicht.Wo liegt also der Denkfehler bei mir ;D
2400XP@2200MHz FSB200*11 Asus A7N8X Rev 2.0 2*512 Twinmos/Winbond PC3200 BH-5 Powercolor X850XT @ 546/587 Soundblaster Audigy 2 ZS Teufel Concept E Magnum 200GB Maxtor HDD

Kar.98

Senior Member

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 02:53

2400XP@2200MHz FSB200*11 Asus A7N8X Rev 2.0 2*512 Twinmos/Winbond PC3200 BH-5 Powercolor X850XT @ 546/587 Soundblaster Audigy 2 ZS Teufel Concept E Magnum 200GB Maxtor HDD

5reimo

God

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 09:19

Registrieren müssen ist doof. Lad den Screenshot deiner Onlineauswertung bei tinypic.com hoch.
Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.

@re@50

Foren-Inventar

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 10:19

falscher link du mußt dein ergebniss erst public machen und dann ggibts da auch ein public link ohne regestrieren.
#1

@re@50

Foren-Inventar

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 10:58

hier mein ergebniss:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1157798

sys: a64 3000+@8*320mhz=2581mhz, 2*1GB Corsair Value Select@258mhz, x800pro@575Mhz/565Mhz.
#1

Seppel-2k3

God

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 13:31

also 11000 punkte sind in meinen augen unrealistisch, ich habe letztens von einer stickstoff gekühlten x800xt gelesen, die knapp über 8000 punkte gemacht hat...

MFG Sebastian
www.sysprofile.de

Kar.98

Senior Member

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 13:40

2400XP@2200MHz FSB200*11 Asus A7N8X Rev 2.0 2*512 Twinmos/Winbond PC3200 BH-5 Powercolor X850XT @ 546/587 Soundblaster Audigy 2 ZS Teufel Concept E Magnum 200GB Maxtor HDD

Kar.98

Senior Member

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 13:42

Zitat von »s3pp3L«

also 11000 punkte sind in meinen augen unrealistisch, ich habe letztens von einer stickstoff gekühlten x800xt gelesen, die knapp über 8000 punkte gemacht hat...

MFG Sebastian


Meinst du jetzt 3dmark 03 oder 05?
2400XP@2200MHz FSB200*11 Asus A7N8X Rev 2.0 2*512 Twinmos/Winbond PC3200 BH-5 Powercolor X850XT @ 546/587 Soundblaster Audigy 2 ZS Teufel Concept E Magnum 200GB Maxtor HDD

Seppel-2k3

God

Re: magerer Übertaktungserfolg

Freitag, 26. August 2005, 18:44

hihi oouups :D hab da wohl was durchnander gebracht, mein fehler :P

also ich habe mit meinem system gute 6000 punkte, 6100 oder so, aber dann aa / af aus und übertaktet.

graka war auf 550/550
cpu 3200/1024/800 (mhz/L2/fsb)
ram 1024/400 (mb/mhz)
Abit IC7

MFG Sebastian
www.sysprofile.de

Bruce_Lee

Full Member

Re: magerer Übertaktungserfolg

Samstag, 27. August 2005, 00:09

Zitat von »Kar.98«


Würdet ihr sagen das die Werte im Verhältnis zum Prozessor ok sind, oder würden die Werte beispielweise mit nem a64 viel besser ausfallen?
Ich wollte einfach wissen wie stark mein Prozessor die Graka limitiert.Bitte keine Schätzungen sondern reale Werte!!

Sys. siehe Sig.

Gruß

Kar.98


Also im 05er werden die Werte kaum besser aussehen mit nem besseren Prozessor, da der Benchmark einfach zu Graka-lastig ist. Im 03er dürfte der Unterschied schon größer sein.

Mit meinem P4 NW 2800 Mhz und einer X800 Pro @ 16 Pipes und 475/560 habe ich einen 3DMark03-Wert von 11.329 gehabt. Nehme ich anstatt des P4 einen P-M @ 2600 Mhz, so bekomme ich 13.034 Punkte. Noch um einiges krasser ist der Unterschied z. B. in Doom 3:

640x480 Low Quality (damit die Graka nicht zum limitierenden Faktor wird):
P4: 76,7 fps vs P-M: 144 fps
Uh Baby Baby Balla Balla, in meiner Hose steckt ein Knaller!