09.06.2025, 06:01
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
maniac2k1
God
Re: 1 oder 2 speichermodule von ddr2
Donnerstag, 29. Juni 2006, 13:12
Zitat von »GER|]gX[@re@50«
gX[@re@50 link=board=3;num=1151571760;start=0#1 date=06/29/06 um 11:05:23]den untersdhcied wirst du nur in benchmarks merken, am besten ein 1gb modul kaufen und dann später wenn du geld zurverfügung hast noch ein gb dazu kaufen, aber mepfehlen tue ich direkt 2*1gb zu kaufen.
jepp, wenn du später noch aufrüsten will dann jetzt 1*1gig
wenn der eine gig aber nicht weiter ausgebaut werden soll, dann jetzt 2*512MB (wegen dualchannel)
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
furrball
Full Member
Re: 1 oder 2 speichermodule von ddr2
Donnerstag, 29. Juni 2006, 13:24
jepp, wenn du später noch aufrüsten will dann jetzt 1*1gig
wenn der eine gig aber nicht weiter ausgebaut werden soll, dann jetzt 2*512MB (wegen dualchannel)
dualchannle? ....das war ja meine frage. mir ist es wurscht ob ich später 4 512 oder 2 1gig drin hab. mein mainbord ist nen p5n32 sli deluxe. ich finde dort aber keinen hinweis auf dualchannel. bloss was soll der dualchannel bei ddr2 bringen. bei meinen alten bord mit 2*1gig ddr1 400mhz zu nen fsb auf 800mhz is klar. aber ddr2 läuft ja schon mit 800mhz. das wär ja dann nen takt von 1,6ghz. oder versteh ich da jetzt was falsch?
furrball
Full Member
Re: 1 oder 2 speichermodule von ddr2
Donnerstag, 29. Juni 2006, 14:08
gX[@re@50 link=board=3;num=1151571760;start=0#6 date=06/29/06 um 11:47:33]
in benchmarks ala 3dmark sieht man ein unterschied, aber in games nicht, oder erkennst du ob ein spiel 1-2fps schneller läuft?
es geht ja bei mir nicht nur ums gaming....sondern auch z.b. um videodecodierung....und da ist speicherdurchsatz extrem wichtig....
@re@50
Foren-Inventar
Re: 1 oder 2 speichermodule von ddr2
Donnerstag, 29. Juni 2006, 22:54
es geht ja bei mir nicht nur ums gaming....sondern auch z.b. um videodecodierung....und da ist speicherdurchsatz extrem wichtig....
da ist ne schnelle cpu und mehr ram (2gb aufwärst) sinvoller als 10% schneller ram.
Man_In_Blue
Moderator
Re: 1 oder 2 speichermodule von ddr2
Freitag, 30. Juni 2006, 01:36
Ob sich Dual Channel lohnt oder nicht hängt SEHR stark von der CPU ab...
bei einer CPU welches über ein 64 Bit-Btreites DDR Speicherinterface verfügt bringt es nur dann was wenn der effektive FSB über dem Ramtakt liegt... (der Athlon xp ist hier das beste Beispiel...)
bei einer CPU mit einem 128 Bit breitem Interface ist der nutzen am größten da hier Speicher und CPU 128 "Datenleitungen" verfügen... (AMD Opteron und AMD Athlon 64...)
Bei einer CPU mit einem 64 Bit btreitem QDR Interface bringt Dual-Channel auch recht viel da sich das doppelt so breite Speicherinterface durch die doppelte Bandbreite des QDR verfahrens der CPU ausgleicht... allerdings liegt hier der verschnitt ein wenig höher was durch das nötige buffern der Daten kommt... (bestes Beispiel sind hier Pentium 4/D und Core 1/2)
Bei letzteren beiden beispielen würde ich immer ein Dual-Channel System empfelen... bei ersterer konstellation bringt es leider wirklich nur wenige FPS...
Man In Blue
EDIT:
Intel war der erste Hersteller der Dual-Channel überhaupt angeboten hat... dies wurde mit dem E7205 Chipsatz (uhrsprünglich für Server konstruiert von den meisten MoBo Herstellern dann aber für Desktop-Mainboards verwendet...) realisiert... (Intel führte Dual-Channel ein um aus dem QDR verfahren auch ohne teure RD-Ramms vorteile ziehen zu können)
bei einer CPU welches über ein 64 Bit-Btreites DDR Speicherinterface verfügt bringt es nur dann was wenn der effektive FSB über dem Ramtakt liegt... (der Athlon xp ist hier das beste Beispiel...)
bei einer CPU mit einem 128 Bit breitem Interface ist der nutzen am größten da hier Speicher und CPU 128 "Datenleitungen" verfügen... (AMD Opteron und AMD Athlon 64...)
Bei einer CPU mit einem 64 Bit btreitem QDR Interface bringt Dual-Channel auch recht viel da sich das doppelt so breite Speicherinterface durch die doppelte Bandbreite des QDR verfahrens der CPU ausgleicht... allerdings liegt hier der verschnitt ein wenig höher was durch das nötige buffern der Daten kommt... (bestes Beispiel sind hier Pentium 4/D und Core 1/2)
Bei letzteren beiden beispielen würde ich immer ein Dual-Channel System empfelen... bei ersterer konstellation bringt es leider wirklich nur wenige FPS...
Man In Blue
EDIT:
DualChanel gibt es bei Pentiums nicht. Oder täusche ich mich?
Intel war der erste Hersteller der Dual-Channel überhaupt angeboten hat... dies wurde mit dem E7205 Chipsatz (uhrsprünglich für Server konstruiert von den meisten MoBo Herstellern dann aber für Desktop-Mainboards verwendet...) realisiert... (Intel führte Dual-Channel ein um aus dem QDR verfahren auch ohne teure RD-Ramms vorteile ziehen zu können)
maniac2k1
God
Re: 1 oder 2 speichermodule von ddr2
Freitag, 30. Juni 2006, 01:40
DualChanel gibt es bei Pentiums nicht. Oder täusche ich mich?
doch gibt es, und das schon seit dem i865/i875 chipsatz
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Man_In_Blue
Moderator
Re: 1 oder 2 speichermodule von ddr2
Freitag, 30. Juni 2006, 01:45
doch gibt es, und das schon seit dem i865/i875 chipsatz
nein... *G* seid dem E7205 Chipsatz... bzw. seid da gab es Dual-Channel DDR...
Dual-Channel RD gab es schon zu Pentium III Zeiten...
Man In Blue