28.12.2025, 04:08
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Shoggy
Sven - Admin
Re: neue cam steht an!
Mittwoch, 25. Oktober 2006, 16:37
Die A640 und G7 bringen ihre rund 40% höhere Auflösung aber auf der gleichen Sensorfläche unter und da muss ich dir wohl nicht erklären, was das für die Bildqualität bedeutet :
Die A620 gehört da noch zu den wenigen Ausnahmen mit einem gesunden Verhältnis aus Sensorgrösse und Auflösung.
Es ist leider momentan Mode immer höhere Auflösungen auf am besten immer weniger Sensorfläche unterzubringen. Das erste zieht die typischen Media Markt Käufer magisch an und das zweite reduziert die Herstellungkosten und verringert den Ausschuss.
Es ist mittlerweile schon so weit, dass die ein oder andere gute 5MP Cam bessere Bilder schiesst als ein gewöhnlicher 10MP Bolide.
Die Auflösung alleine machts eben nicht
(Die G6 ist übrigens nicht mehr im Handel erhältlich.)
Die A620 gehört da noch zu den wenigen Ausnahmen mit einem gesunden Verhältnis aus Sensorgrösse und Auflösung.
Es ist leider momentan Mode immer höhere Auflösungen auf am besten immer weniger Sensorfläche unterzubringen. Das erste zieht die typischen Media Markt Käufer magisch an und das zweite reduziert die Herstellungkosten und verringert den Ausschuss.
Es ist mittlerweile schon so weit, dass die ein oder andere gute 5MP Cam bessere Bilder schiesst als ein gewöhnlicher 10MP Bolide.
Die Auflösung alleine machts eben nicht
(Die G6 ist übrigens nicht mehr im Handel erhältlich.)
maniac2k1
God
Re: neue cam steht an!
Mittwoch, 25. Oktober 2006, 16:57
Zitat von »Shoggy«
DEs ist mittlerweile schon so weit, dass die ein oder andere gute 5MP Cam bessere Bilder schiesst als ein gewöhnlicher 10MP Bolide.
Das liegt teilweise dadran, dass diese MP Boliden dann enorm viel Rauschen glatt-(=matschig)rechnen.
@Crimson: Ich hab auch eine A620 und da ich unter der Woche in Aachen (und am WE in Kölle) bin könntest du die gerne mal probehalten und knipsen
Zu dem einfachen anstecken und darauf zugreifen kann ich dir leider nicht sagen, weil ich immer die Karte rausnehme, einmal knicke und in den USB port stecke ;D ;D
Alternativ ist ein Kumpel vor ein paar Monaten von der DSC-V3 auf eine EOS350D umgestiegen, ich weiß aber nicht, ob er seine alter verkaufen will.
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
BLOODFEUD
God
Re: neue cam steht an!
Donnerstag, 26. Oktober 2006, 01:49
also die pixel sind mir eigentlich egal! wenn ich meine v1 noch hätte, wuerde ich nämlich mit ihr weiterhin fröhlich fotos machen :'(
klar, ich hab jetzt nicht so den plan was die technik angeht, aber es gibt ja noch andere unterschiede zwischen der g7 und der a620 (digic II vs digic III usw)
was das rauschen angeht, bin ich ehrlich gesagt eher ratlos, da jede seite bzw jedes review ne andere meinung hat :
aber wenn ich mich nicht irre, soll das rauschverhalten der g7 bei gleichem iso-wert einen tick besser sein (soweit man das ueberhaupt wirklich objektiv beurteilen kann...)
abgesehen davon spielt die menuefuehrung bzw die erreichbarkeit bestimmter funktionen auch eine sehr große rolle.
@maniac
danke fuers angebot, find ich super, aber ist nicht nötig. hab hier bei mir in der city meinen dealer des vertrauens und da kann ich spielen bis zum umkippen
klar, ich hab jetzt nicht so den plan was die technik angeht, aber es gibt ja noch andere unterschiede zwischen der g7 und der a620 (digic II vs digic III usw)
was das rauschen angeht, bin ich ehrlich gesagt eher ratlos, da jede seite bzw jedes review ne andere meinung hat :
aber wenn ich mich nicht irre, soll das rauschverhalten der g7 bei gleichem iso-wert einen tick besser sein (soweit man das ueberhaupt wirklich objektiv beurteilen kann...)
abgesehen davon spielt die menuefuehrung bzw die erreichbarkeit bestimmter funktionen auch eine sehr große rolle.
@maniac
danke fuers angebot, find ich super, aber ist nicht nötig. hab hier bei mir in der city meinen dealer des vertrauens und da kann ich spielen bis zum umkippen
maniac2k1
God
Re: neue cam steht an!
Freitag, 27. Oktober 2006, 00:01
@shoggy
wie soll ich das genau mit der bild-quali in bezug auf sensor-größe und
pixel anzahl verstehen?
Bei gleichbleibender Fläche und doppelter Pixelzahl, bekommt jeder Sensor (=Pixel) nur noch die hälfte des Lichts.
Weil die Sensorfläche ja kleiner ist.
Und je kleiner die Sensorzellen sind desdo stärker Rauschen die auch.
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
BLOODFEUD
God
Re: neue cam steht an!
Freitag, 27. Oktober 2006, 00:35
hmmm
leuchtet auf jeden ein!
aaaaber
die g7 hat im gegensatz zur a620 den digic III drin, der ja bessere rauschunterdrueckung liefern soll.
wäre jetzt natuerlich super, wenn ich einen direkten vergleich zwischen a620 und g7 bzw a640 vor mir liegen hätte....
leider gibts zur g7 noch nicht wirklich viele reviews
ich sags mal so
wenn die g7 wirklich schlechtere bilder als die a620 liefern sollte, bin ich natuerlich der letzte, der die g7 kaufen wuerde (wuerde die 620 fuer 250€ bekommen und die g7 fuer 450)
ach ja, immer diese entscheidungsprobleme..
:
leuchtet auf jeden ein!
aaaaber
die g7 hat im gegensatz zur a620 den digic III drin, der ja bessere rauschunterdrueckung liefern soll.
wäre jetzt natuerlich super, wenn ich einen direkten vergleich zwischen a620 und g7 bzw a640 vor mir liegen hätte....
leider gibts zur g7 noch nicht wirklich viele reviews
ich sags mal so
wenn die g7 wirklich schlechtere bilder als die a620 liefern sollte, bin ich natuerlich der letzte, der die g7 kaufen wuerde (wuerde die 620 fuer 250€ bekommen und die g7 fuer 450)
ach ja, immer diese entscheidungsprobleme..
:
BLOODFEUD
God
Re: neue cam steht an!
Freitag, 27. Oktober 2006, 16:51
Um auf deine Frage zurück zu kommen:
Die A620 wird als Massenspeichermedium erkannt, also wie ne externe HDD oder ein USB Stick.
Selbiges gilt auch für die A640. (und warscheinlich für jede andere Canon Compact / ProSumer)
sehr gut
ich hab gefragt, da die ixus von meinem kumpel nicht erkannt wurde. ging nur mit der software...
Oetsch
God
Re: neue cam steht an!
Freitag, 27. Oktober 2006, 17:49
sehr gut
ich hab gefragt, da die ixus von meinem kumpel nicht erkannt wurde. ging nur mit der software...
mmh seltsam, die ixus 40 von meinem vater wird unter xp so erkannt und braucht weder treiber noch software extra.
wird zwar nicht als wechselspeicher aber direkt als cam erkannt und kann so übern arbeitsplatz benutzt werden wie ein wechselspeicher.
@shoggy
wie soll ich das genau mit der bild-quali in bezug auf sensor-größe und
pixel anzahl verstehen?
kann mir kaum vorstellen, dass eine cam die ein jahr nach der a620 veröffentlicht wird, wirklich schlechtere bilder macht!?
Bin zwar nicht shoggy aber versuchen kann ich es ja auchmal.
Also auf nem chip gibt es immer parasitäre effeckte.
diese werden immer größer je näher die leiter aneinander liegen usw. quetsch man nun mehr bildpunkte auf die gleiche chipfläche steigen diese parasitären effeckte und das rauschen nimmt zu. deswegen sollte dieses verhältnis immer ausgewogen sein. klar ist dass ein größerer sensor teurer ist als ein kleinerer deshalb machen dies die firmen um kosten zu sparen. um gleichzeitig die allgemeine meinung und werbetrommel besser schüren zu können wird leider die MP Zahl auch immer weiter erhöht.das ergebnis wird dadurch leider schlechter.
klar bekommen die entwickler sowas besser mit der zeit in den griff, aber physikalische grundgesetze aushebeln können die auch nicht. weiß das jetzt nicht genau, aber um das rauschen dann zu unterdrücken wird das bild nacher einfach was glatt "gebügelt" und detailschärfe geht verloren.
und mal ehrlich wer braucht für seine 0815 fotografie 10MP Bilder ? Gescheite Poster bekommt man auch mit 5MP hin.
Klar isses dann schöner mehr zu haben, aber wer macht nur Poster mit seiner Cam.
gruß
Ö