20.08.2025, 07:18
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
JoFreak
God
[s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 00:29
moin, ich suchn autoradio mit ipod-steuerung und 2 oder mehr vorverstärkerausgängen.
momentan bin ich bei den beiden angelangt:
alpine CDE-9871RR
pioneer DEH-P4900IB
das was mir bis jetzt aufgefallen ist: das alpine scheint nur eine display-zeile zu haben und das pioneer 2 zeilen. wie vllt schon aufgefallen hab ich jetzt nicht so die ahnung auf dem gebiet. es sollte halt auf keinen fall teurer werden als das alpine und brauchbar sein. achja, die anschlusskabel für den ipod kosten auch bei beiden etwa 20€, das sollte bei evtl anderen kandidaten auch zu einem ähnlichen gesamtpreis kommen (radio + ipod-kabel)
so, dann empfehlt mal schön
momentan bin ich bei den beiden angelangt:
alpine CDE-9871RR
pioneer DEH-P4900IB
das was mir bis jetzt aufgefallen ist: das alpine scheint nur eine display-zeile zu haben und das pioneer 2 zeilen. wie vllt schon aufgefallen hab ich jetzt nicht so die ahnung auf dem gebiet. es sollte halt auf keinen fall teurer werden als das alpine und brauchbar sein. achja, die anschlusskabel für den ipod kosten auch bei beiden etwa 20€, das sollte bei evtl anderen kandidaten auch zu einem ähnlichen gesamtpreis kommen (radio + ipod-kabel)
so, dann empfehlt mal schön
Bluefake
God
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 09:09
Zitat von »Steinman«
nimm das pioneer, hast mehr davon.
wenn ich allein schon die einstellmöglichkeiten bei meinem billigen pioneer radio sehe...
da krieg ich aus dem größten dreckslautsprecher sogar passable klänge raus.
Wie wäre es mit anständigen Lautsprechern? Dann braucht man keinen Aufwand zu betreiben, um die Musik wieder hörbar zu bekommen.
Lunix
Senior Member
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 13:31
Alpine oder die günstige alternative Kenwood KDC-W 4737 U
Design-Wunder darf man natürlich für unter 200€ nicht erwarten, qualitativ ist beides das selbe, da wirds bei vielen Autoradio-Herstellern nicht wirklich schlechter nur weils günstiger wird.
No comment.
Design-Wunder darf man natürlich für unter 200€ nicht erwarten, qualitativ ist beides das selbe, da wirds bei vielen Autoradio-Herstellern nicht wirklich schlechter nur weils günstiger wird.
nimm das pioneer, hast mehr davon.
wenn ich allein schon die einstellmöglichkeiten bei meinem billigen pioneer radio sehe...
da krieg ich aus dem größten dreckslautsprecher sogar passable klänge raus.
No comment.
Steinman
God
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 14:20
Wie wäre es mit anständigen Lautsprechern? Dann braucht man keinen Aufwand zu betreiben, um die Musik wieder hörbar zu bekommen.
Hab ich ja, aber viele einstellmöglichkeiten sind trotzdem nicht verkehrt.
Ich schätze mal bei so nem thread da nur die originalen lautsprecher vorhanden sind und da muss man halt equalizern wie wild
Steinman
God
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 16:46
bevor ich finger an den equi lege würde ich doch erstmal die basis für guten klang schaffen und vielleicht über ein neues FS mit kleinem AMP nachdenken.
ja das machst du so und das mach ich so.
aber nicht jeder will das, sondern einfach nur nen neues radio.
btw. falls es doch in frage kommt, ich verticker da grad was ;D
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View…50136&rd=1&rd=1
Shooter182
Senior Member
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 21:04
sry ich kann mir das net verkneifen 
#### aus deinem ebay angebot#####
Laut diversen Testberichten gilt es als eines der besten Systeme in der Klasse bis 300€.
##########################
naja dann würde ich es wohl für 3,5€ als schnäpchen bezeichnen
cu Andi
PS: Immer wieder erstaunlich das es leute gibt die sowas glauben
#### aus deinem ebay angebot#####
Laut diversen Testberichten gilt es als eines der besten Systeme in der Klasse bis 300€.
##########################
naja dann würde ich es wohl für 3,5€ als schnäpchen bezeichnen cu Andi
PS: Immer wieder erstaunlich das es leute gibt die sowas glauben
Lunix
Senior Member
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 21:11
Sind übrigens grad bei UE2000 im Angebot für 128€ 
http://www.ue2kserver.de/shop/product_in…products_id=882
Och man Amazon muss auch mal wieder übertreiben!
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/B0006U0KFY/new?tag2=preistrendmp-21
Bei 300€ für ein 16er System ist man schon in Preisklassen wie Focal etc. unterwegs und kauft kein Canton mehr
http://www.ue2kserver.de/shop/product_in…products_id=882
Och man Amazon muss auch mal wieder übertreiben!
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/B0006U0KFY/new?tag2=preistrendmp-21
Bei 300€ für ein 16er System ist man schon in Preisklassen wie Focal etc. unterwegs und kauft kein Canton mehr
Steinman
God
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 21:40
is ja klar das es immer irgendwelche leute gibt die die weisheit mit löffeln gefressen haben, aber so dämliche kommentare hab ich selten gelesen.
der test ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber das sind die lautsprecher ja auch nicht.
und jeder weis das lautsprecher nicht schlechter sind nur weils sie schon länger gibt.
Da gibts dann auch noch aktuellere tests, wo sie immernoch ziemlich gut abschneiden, aber die mühe mach ich mir wegen EUCH bestimmt nicht
@3,50€ dann guck mal wie lang die noch laufen :
der test ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber das sind die lautsprecher ja auch nicht.
und jeder weis das lautsprecher nicht schlechter sind nur weils sie schon länger gibt.
Da gibts dann auch noch aktuellere tests, wo sie immernoch ziemlich gut abschneiden, aber die mühe mach ich mir wegen EUCH bestimmt nicht
@3,50€ dann guck mal wie lang die noch laufen :
JoFreak
God
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 22:03
@norman: mein erstes gefühl sagt mir nicht das clarion zu nehmen, nicht nur weil es mir persöhnlich garnicht gefällt (sind mir viel zuviele knöpfe an der front) sondern auch weil nichts eindeutiges in sachen ipod da steht...
@lautsprecher: wollt mir bei zeiten die canton QS 2.13 holen
1. weil mir die canton empfohlen wurden
2. die 130er weil ich sie bei mir sehr einfach gegen die standard-lautsprecher tauschen kann
verstärker hab ich schon welche, nen subwoofer auch. aber fragt mich nicht was das genau ist, war beim auto dabei und wird für meine ansprüche erstmal reichen
@latzzz: das kenwood macht ähnlich wie das clarion für mich auf den ersten blick einen unübersichtlichen eindruck und das ist nicht so meins. wenn ich im auto sitz fahr ich auch und da sollte es übersichtlich bleiben in sachen bedienung, aber danke für den vorschlag
@lautsprecher: wollt mir bei zeiten die canton QS 2.13 holen
1. weil mir die canton empfohlen wurden
2. die 130er weil ich sie bei mir sehr einfach gegen die standard-lautsprecher tauschen kann
verstärker hab ich schon welche, nen subwoofer auch. aber fragt mich nicht was das genau ist, war beim auto dabei und wird für meine ansprüche erstmal reichen
@latzzz: das kenwood macht ähnlich wie das clarion für mich auf den ersten blick einen unübersichtlichen eindruck und das ist nicht so meins. wenn ich im auto sitz fahr ich auch und da sollte es übersichtlich bleiben in sachen bedienung, aber danke für den vorschlag
Steinman
God
Re: [s] autoradio
Mittwoch, 4. Juli 2007, 22:14
@JoFreak
Clarion gefällt mir optisch auch kein bisschen, aber technisch sind die ziemlich gut, deshalb hab ichs vorgeschlagen.
geschmäcker sind ja verschieden
Zu den cantons, die 13er dürften ja ziemlich ähnlich klingen wie die 16er nur mit weniger bass.
Aber das ist eh nicht weiter tragisch weil du sowieso nen hochpassfilter benutzen solltest damit die garnicht erst bass produzieren, weil der kommt ja vom sub und so kratzt dann nix.
also ich kann sie klanglich wärmstens empfehlen, für das geld kriegt man denke ich kaum etwas besseres.
zum thema kenwood:
hatte in meinem alten auto mir auch nen kenwood radio für 139€ geholt, das hab ich dann aus 2 gründn rausgekickt.
1. der joystick zum lieder weiter schalten ist mir so dermaßen aufn sack gegangen, weil man beim fahren ja auch mal wackelt und dann hoch anstatt rüber drückt und man dann auf einmal den ordner auf der cd wechselt und nicht ein lied weiter, so wies eigentlich gedacht war.
2. der klang war auch nicht so prall und die ausstattung schon garnicht. ich hab mir dann für 129€ das pioneer deh-30mp geholt, das hatte dann auch interne frequenzweichen, bessere klangeinstellmöglichkeiten (mehr equalizer optionen, 3 stufige loudness usw.) und 2 pre outs.
Clarion gefällt mir optisch auch kein bisschen, aber technisch sind die ziemlich gut, deshalb hab ichs vorgeschlagen.
geschmäcker sind ja verschieden
Zu den cantons, die 13er dürften ja ziemlich ähnlich klingen wie die 16er nur mit weniger bass.
Aber das ist eh nicht weiter tragisch weil du sowieso nen hochpassfilter benutzen solltest damit die garnicht erst bass produzieren, weil der kommt ja vom sub und so kratzt dann nix.
also ich kann sie klanglich wärmstens empfehlen, für das geld kriegt man denke ich kaum etwas besseres.
zum thema kenwood:
hatte in meinem alten auto mir auch nen kenwood radio für 139€ geholt, das hab ich dann aus 2 gründn rausgekickt.
1. der joystick zum lieder weiter schalten ist mir so dermaßen aufn sack gegangen, weil man beim fahren ja auch mal wackelt und dann hoch anstatt rüber drückt und man dann auf einmal den ordner auf der cd wechselt und nicht ein lied weiter, so wies eigentlich gedacht war.
2. der klang war auch nicht so prall und die ausstattung schon garnicht. ich hab mir dann für 129€ das pioneer deh-30mp geholt, das hatte dann auch interne frequenzweichen, bessere klangeinstellmöglichkeiten (mehr equalizer optionen, 3 stufige loudness usw.) und 2 pre outs.
- 1
- 2