Hallo,
bei den Panasonic-Modellen kann man Nightshot sowieso ziemlich vergessen - die liefern zwar noch tolle Farben bei null Licht, schaffen dann allerdings nur noch wenige Bilder pro Sekunde, scheint mir nicht wirklich ausgereift. Der GS80 unterstützt zusätzlich das 16:9-Format, da sich das bei Fernsehern immer mehr durchsetzt, ein meines Erachtens recht wichtiges Feature. Einen großen Qualitätssprung gibt es erst wieder zum GS230 (380 Euro), der dank 3CCD-Technik deutlich bessere Farben liefert.

Gruß Hannibal

Ich würd Sony kaufen.

MiniDv ist ok. Die Bänder sind ein paar mal wiederbespielbar, Preis ist ok. Laufzeit 60Minuten oder auch 90 mit vermindeter Qualität.

Öhm, hier bei unserer Sony kann ich ganz sauber Zoomen.
MiniDV is genormt, da brauchst du keine Spezialbänder.

Ich finde auch, dass eine klassische Zoomwippe diesem kleinen Knüppel von Sony überlegen ist - aber das ist Geschmackssache. Der Nightshot der Sonys ist dafür über jeden Zweifel erhaben! Kernproblem der Geräte ist aber, dass sich mit ihnen Bänder nicht über Firewire auslesen lassen, die von anderen Geräten bespielt wurden - in unserem Verein haben wir mehrere MiniDVs, unter anderem zwei Sonys, und immer dieses Problem. Genauso gibt es Streß, wenn man ein Sonyband im Panasonic-Camcorder abspielen oder auslesen will - geht gar nicht oder nur mit erheblichen Bild- und Tonfehlern. Panasonic, JVC, Sharp, Grundig und Canon verhalten sich dagegen untereinander problemfrei - soweit meine Erfahrungen.

Gruß Hannibal

Zur Händlerfrage: Meistens sind bei Geizhals etc. auch Kundenbewertungen gelistet - da würde ich eher ein paar Euro drauflegen, wenn dafür ein paar tausend überwiegend positive Stimmen abgegeben wurden statt nur wenigen überwiegend schlechten. Außerdem solltest Du aufpassen, dass beim gewünschten Händler das Gerät auch gerade lieferbar ist!

MiniDV-Bänder sind heutzutage kein Kostenfaktor mehr, ein Markenband kostet meist unter 2 Euro - und 60 Minuten sind für den Hobbyfilmer eigentlich eine Menge! Bei Brennern liegen ja auch keine Rohlinge mehr bei...

Ein Stativ lohnt sich eigentlich nur, wenn man im maximalen Telebereich arbeiten will - ansonsten leisten die verbauten Bildstabilisatoren recht gute Arbeit. Zu VHS-C-Zeiten (ohne Bildstabilisator) habe ich ab und an ein Einbeinstativ genutzt - damit kann man die Kamera schön ruhig halten, sie aber immer noch einigermaßen flott transportieren.

Zweitakkus für alle Kameras habe ich in Form von Fremdherstellerware von ebay und bisher überwiegend positive Erfahrungen gemacht. Die Dinger kosten dort viel weniger als originale - gerade die etwas größeren, nach hinten weiter aus der Kamera herausragenden Modelle sind interessant, da sie auch für mehrere Betriebsstunden Saft liefern. Mit dem Serienakku kriegst Du das Band aber auch locker voll - kommt halt darauf an, wie lange Du ohne Unterbrechung ohne Steckdose filmen können willst.

Eine Tasche würde ich in jedem Fall kaufen, wobei es dabei nicht das teure Originalteil vom Hersteller sein muß - eine Universaltasche reicht auch. Praktisch ist, wenn man gleich noch ein paar Bänder und gegebenenfalls den Zweitakku plus eventuell das Ladegerät darin unterbringen kann.

Ansonsten würde ich noch einen Schulterriemen empfehlen, damit man sich das gute Stück auch mal um den Hals hängen kann.

Gruß Hannibal

omg, 800.000 Pixel kannst du vergessen, unsere 4 jahre alte canon mit 2MP ist in meinen Augen ja schon Schmerzgrenze....ich finde Sony Cams auch am besten, diverse Test sprechen außerdem für sich

Zum Überspielen würd ich Firewire nehmen. Ist in diesem Bereich Standard.


Zubehör:
- Tasche
- Mehrere Bänder
- Firewireanschluss am Pc + Verbindungskabel
- Ersatzakku
- Cleaning tape (Am Anfang noch nicht nötig)

in der c't schneiden panasonic camcorder eigentlich permanent am besten ab.

wir haben seit einiger zeit diese hier: http://geizhals.at/deutschland/a234647.html

ich kann nur sagen, dass sie extrem gut verarbeitet ist und sehr gute filme mit gutem ton aufnimmt. auch die ganzen auto-funktionen wie fokus funktionieren bei panasonic eigentlich generell besser als bei anderen marken.

Zitat von »Jey«

Wie wird das Videomaterial denn auf den PC übertragen ?

Kann jemand vom Fach mal was dazu sagen ? sind 800.000 Pixel zu wenig ? Schau die Videos dann hauptsächlich auf dem PC oder auf usrem 40" LCD an.

MFG Jochen

Hallo,
die Videos werden bei MiniDV-Camcordern fast immer in Echtzeit über die Firewire-Schnittstelle übertragen - wenn der Kamera kein passendes Kabel beiliegt, kriegt man es günstig bei Reichelt, meistens "Firewire kleiner Stecker auf Firewire großer Stecker" - kostet da höchstens ein paar Euro. USB wird fast ausschließlich zum Übertragen von Fotos etc. von Kameras benutzt, die für Standbilder einen Extra-Speicherkartenslot verwenden.

Was die Auflösung des Sensors angeht, so hat eine Kamera mit 800.000 Pixeln gegenüber einer mit 1.000.000 Pixeln oft den Nachteil, dass bei 16:9-Aufnahmen nicht mehr die volle Bildpunktzahl des PAL-Formats aufgenommen wird, d.h. statt ein Bild gestaucht in 720x576 Pixeln aufzunehmen (anamorph), wird oben und unten ein schwarzer Balken mit aufgenommen, so dass bei 16:9-Aufnahme nur ca. 720x405 Bildpunkte für Bildinformationen übrigbleiben - was in der Praxis aber eigentlich völlig ausreicht, eine "Megapixelkamera" sprengt auch Dein Budget. Höhere Auflösungen machen eigentlich nur für Fotoaufnahmen Sinn, da eine normale MiniDV-Kamera ohnehin maximal in PAL-Auflösung Videos machen kann. Ich selbst würde dabei immer die Kombination aus einem reinen Camcorder für Video und einer reinen Digicam für Fotos dem Kombigerät vorziehen, da die Bildqualität der Kombigeräte dann doch nicht so toll ist und häufig Blitz etc. für vernünftige Fotos fehlen.

In der von Dir anvisierten Preisklasse würde ich auch zu der Panasonic raten!

Gruß Hannibal