30.06.2025, 01:48
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Patrickclouds
God
Re: Neue CPU Q6600 oder E6750 ???
Freitag, 2. November 2007, 13:46
wenn man richtig liest, sieht man das in spielen der dualcore aufgrund der mangelnden quadcore unterstützung die schnellere cpu ist 
und für spiele soll die cpu eingesetzt werden, da juckt es wirklich nicht, dass der quadcore bei divx und so nem kram schneller ist.
denn nur dadurch hat der quadcore den test gewonnen. bei games liegt der dualcore eindeutig vorne
und für spiele soll die cpu eingesetzt werden, da juckt es wirklich nicht, dass der quadcore bei divx und so nem kram schneller ist.
denn nur dadurch hat der quadcore den test gewonnen. bei games liegt der dualcore eindeutig vorne
[CENTER]
[/CENTER]
[/CENTER]
Spezies_8472
Full Member
Re: Neue CPU Q6600 oder E6750 ???
Freitag, 2. November 2007, 13:57
Zitat von »gr3if«
Um es kurz zu fassen wieso sollte es irgendwelche Argumente gegen die von Thg vorgetragenen geben.
Die Cpu kostet weniger okay aber es rechnet sich der Quadcore usw ist alles in dem Artikel. Warum den keiner Liest frage ich mich wohl vergeblich.
weil thg schon seit langem nur noch ne lachnummer ist, was deren tests angeht!
an welcher stelle rechnet sich das denn, das mußt du mir mal genauer erklären?! allein den q6600 jetzt noch zu empfehlen, ist mehr als sinnfrei (man beachte seite 19 des tests), da die neuen in 45nm schon vor der tür stehen mit weniger verlustleistung. erst hier mag es sich lohnen, auf quadcore umzusteigen.
Patrickclouds
God
Re: Neue CPU Q6600 oder E6750 ???
Freitag, 2. November 2007, 13:59
hab ich ja gesagt wenn dann die neuen Q oder QX cpu´s
und das is doch ein witz den quadcore aufgrund von 3d rendering oder video decodierung gewinnen zu lassen.
99€ der nutzer nutzen genau diese beiden teilgebiete nicht sondern wollen spielen, audio und office und da liegt der dualcore im test eindeutig vorne
und das is doch ein witz den quadcore aufgrund von 3d rendering oder video decodierung gewinnen zu lassen.
99€ der nutzer nutzen genau diese beiden teilgebiete nicht sondern wollen spielen, audio und office und da liegt der dualcore im test eindeutig vorne
[CENTER][/CENTER]
[/CENTER]
gr3if
God
Re: Neue CPU Q6600 oder E6750 ???
Freitag, 2. November 2007, 14:01
Erklär mir mal wieso du 2 Kerne kaufen würdest?
Ich erklär mal quadcore:
Ganz simpel: Es werden Anwendungen kommen die dieses Potenzial nutzen. Sei es Spiele, sei es Winrar, sei es was auch immer, bis hin zu Vista.
Es wird wohl keine Wirklich neue Software mehr geschrieben, die nur einen Kern unterstützt und 4 Kerne kommen.
Dazu kommt, dass der 4 Kern in 2 Kern Anwendungen nicht langsamer ist. Es sind die gleichen Chips. Das sorgt dafür, dass auch wenn die Anwendung nur 2 Kerne untzerstüzt sie dann genauso schnell läuft wie eine gleichgetakteter Dual core.
Reichts? Der einzige Minus Punkt ist der Mehrwert von 60 euro. Den habe ich mal nett übergangen, den wer Geld hat sich eine Leviatan zu kaufen hat auch 60 euro mehr.
Zum Oc Potenzial: da kann es sein, dass es 200mgh weniger werden. So what? Wie oben so schön geschrieben 1-2fps?
Noch Fragen?
Edit:
7Fps ich geh in die Knie....
Ich erklär mal quadcore:
Ganz simpel: Es werden Anwendungen kommen die dieses Potenzial nutzen. Sei es Spiele, sei es Winrar, sei es was auch immer, bis hin zu Vista.
Es wird wohl keine Wirklich neue Software mehr geschrieben, die nur einen Kern unterstützt und 4 Kerne kommen.
Dazu kommt, dass der 4 Kern in 2 Kern Anwendungen nicht langsamer ist. Es sind die gleichen Chips. Das sorgt dafür, dass auch wenn die Anwendung nur 2 Kerne untzerstüzt sie dann genauso schnell läuft wie eine gleichgetakteter Dual core.
Reichts? Der einzige Minus Punkt ist der Mehrwert von 60 euro. Den habe ich mal nett übergangen, den wer Geld hat sich eine Leviatan zu kaufen hat auch 60 euro mehr.
Zum Oc Potenzial: da kann es sein, dass es 200mgh weniger werden. So what? Wie oben so schön geschrieben 1-2fps?
Noch Fragen?
Edit:
7Fps ich geh in die Knie....
Patrickclouds
God
Re: Neue CPU Q6600 oder E6750 ???
Freitag, 2. November 2007, 14:05
Zum Oc Potenzial: da kann es sein, dass es 200mgh weniger werden. So what? Wie oben so schön geschrieben 1-2fps?
mgh? du lernst es wohl nie ;D
und genau die 1-2 fps will redflag rausholen beim gaming.
bis sich quadcore unterstützung wirklich etabliert hat vergehen noch so einige cpu generationen
[CENTER][/CENTER]
[/CENTER] 
silentkiller
Senior Member
Re: Neue CPU Q6600 oder E6750 ???
Freitag, 2. November 2007, 15:53
Tja,
nun die nächste Runde....
Welche CPU soll die bessere sein?
eine Q6600 oder eine E6750?
Der Vorteil der E6750er CPU wären 1333MHz FSB!
Der Vorteil der Q6600 wären eben 4 Cores, allerdings 1066 MHz FSB....
Eigentlich bin ich ratlos, laut TOMs Hardware raten die zum Q6600er...
Wie denkt Ihr darüber?
Meiner Meinung nach würde ich den 1333FSB schon bevorzugen.
Allerdings ist der zukünftige Spielesupport nicht zu vernachlässigen.....
@greif wo steht hier was über ein mobo ?
da steht "Wie denkt Ihr darüber?" area50 sagt lediglich das was er darüber denkt....danach hat ja redflag auch gefragt...über die gedanken anderer... :-/
bevor du hier sowas sagst, solltest du vielleicht erstmal lesen...
im allgemeinen hat er ja dazu geraten, statt einem neuen prozzi ein neues mobo zukaufen, ist ja auch berechtigt, da er ja seinen e6600 erst auf 3,1ghz hat...warum also einen e6750 holen o.O
und warum einen q6600...informierst du dich eigentlich über neuerscheinungen ? denn jeder normale würde jetzt nicht zum kauf zu einem q6600 raten, sondern erstmal abwarten da ja bald die neuen von intel kommen...
und selbst wenn die neuen dasind kann er sich ja immernoch den q6600 holen, was er aber dann bestimmt nicht machen wird....
denn dann würde er ja mit den neuen noch mehr FPS in games erreichen(Hinweis-Ziel von Redflag)
edit: zu lahm