soll es denn zum spielen, cad oder animation benutzt werden? was darfs denn kosten?

wenns für was professionelles sein soll, dann schau dich mal bei der hp nx serie um, die haben welche mit nvidia quadro im angebot. eventuell sollte es da vereinzelt auch welche mit consumergrafik geben. qualitativ sind die dinger auf jeden fall ziemlich gut.

Macbook Pro?

Zitat von »mARC«

Suche extrem leichtes Highend 15zoll notebook mit guter grafikkarte etc.

Extrem leicht mit Highend-Austattung für wenig Geld. Und lange Akkulaufzeit sollte es haben .

Ja, das wollen viele - nur widersprechen sich da ein paar Punkte :.

hm....also da fällt mir nur eine Lösung ein: Dell Vostro/XPS 13zoll mit Geforce 8600GS.

Die Grafik ist so an der Grenze von gut.

Zitat von »-nils^«

Macbook Pro?

das ist doch nicht leicht?

Zitat von »BlackCraze«

das ist doch nicht leicht?

Also schwer ist meins jedenfalls nicht.
Kommt jetz zwar auch auf die Definition von leicht an, aber mehr als 3kg hats auf keinen Fall.
Sehr viel leichter wirds bei 15" wohl auch nicht gehen.

Zitat von »mARC«

EDIT: kein Apple bitte...

Also für Videoschnitt würde ich aber 100% ein macbook kaufen. Dafür ist es einfach ideal. Was vergleichbares in Ausstattung und Verarbeitungsqualität wirst du suchen müssen. Die Software für audio und videobearbeitung ist auch schon dabei. Für diesen Zweck einfach nur ideal. Wenn du Angst vor einem Systemwechsel hast - brauchst du nicht!

Wenns dennoch kein Mac sein soll *achselzuck* Dann weiß ich auch nicht - wäre aber meine allererste Wahl.

also bei hp und ibm/lenovo wird man vielleicht was finden. die qualität is absolut vergleichbar. aber unter 2,5kg wirst du mit nem 15zoll notebook eh nicht kommen. brauch man zum videoschnitt eigentlich überhaupt ne vernünftige grafikkarte? also bei animationssachen weiß ich, dass man da für die 3d fenster schon eine braucht, das rendern aber der prozessor erledigt. das würde nicht nur den preis, sondern auch die akkulaufzeit erheblich angenehmer gestalten.

Für den Videoschnitt - also aufgenommene Videos aneinanderheften und einige Effekte drüberzaubern - ist der Prozessor zuständig. Gängige Programme unterstützen hier auch sehr gut die Mehrkerntechnologie, welche zu horrenden Performancesteigerungen führt.

Wann gibts Quads für Notebooks ?

Die 3D-Sachen werden ja eigentlich nicht in den Videoschnittprogrammen gefertigt. Da werden fertige Szenen moddeliert, herausgerendert und dann werden die mit nem Schnitttool verarbeitet.
3D-Programme (Maya, 3DSMax und wie sie alle heißen) profitieren zusätzlich enorm durch gute Grafikkarten.

Für professionellen Videoschnitt ist ein Notebook aber denkbar ungeeignet - für das Urlaubsvideo oder kleine Produktionen (in Minutengrößenordnung) reicht ein Dualcore, ne gute Festplatte und viel RAM (2-4GB - je nach BS).

Was bei mir auch nochmal gefühlten Geschwindigkeitsgewinn gab, war als ich für meine Auslagerungsdatei eine eigene Partition angelegt habe (statisch zugewisene 8GB - ich nutze WindowsXP) Wenn man die Auslagerung von Windows verwalten lässt, merkt man den Unterschied. 8GB ist für ne Auslagerung zwar viel - bin bis jetzt nicht über 3GB gekommen - aber was sind schon 8GB bei heutigen Maßstäben?
[hr]
EDIT:
Wegen der Partition für die Auslagerung - mit der std-Einstellung habe ich mit OODefrag mal die Position der Auslagerungsdatei begutachtet. Sie war in zwei Teile gespalten. (Anfang und Ende der Platte)
Meine vermutung:
Scheinbar hält Windows bei der Installation einen zusammenhängenden Bereich einer bestimmten Größe (weiß ich nicht genau wie groß) für die Auslagerung frei. Wenn der zu klein wird, wird eben normal an der nächsten verfügbaren größeren Stelle weitergemacht. Wenn die Auslagerung fragmentiert ist merkt man das ganz deutlich beim VS.