27.04.2024, 16:25
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Neue Festplatte
Mittwoch, 21. Mai 2008, 19:07
Zitat von »gr3if«
Bitte nimm eine 640gb Platte. Diese hat intern nut 2 Scheiben und ist dadurch sehr schnell.
Ob du jetzt die samsung, Seagate oder die Western digital nimmst ist ansich egal.
das einzige was da zu nennen wäre, wäre das Seagate 5 Jahre Garantie gibt.
Weil sie "nur" 2 scheiben hat ist sie schnell ??? :
Re: Neue Festplatte
Mittwoch, 21. Mai 2008, 23:55
ICh ich schwöre auf Western Digital Raid Festplatten... ich verbau hier zwar keine rauen Mengen aber doch allerhand... und bisher auch noch nie ein System mit ausfall bei den Raid-Edition Platten gehabt...
Man In Blue
*hust* :
(naja, dreimal Daten weg bevor man mal nachdenkt sind ja sogut wie "kein Ausfall") ;D :-*
Re: Neue Festplatte
Donnerstag, 22. Mai 2008, 03:06
...Was mir aber auch gefallen hat is die Seagate 7200.10 Serie (250GB Version) die is auch echt flott und leise. Dank perpendicular recording und der dadurch hohen Datendichte auch recht flott. Von der Lautstärke is sie auf jeden Fall gleich auf mit der Samsung.
dem kann ich nicht ganz zustimmen
die seagate 7200.10 250GB (ST3250410AS) hat eine zu hohe zugriffszeit von ca. 15-16ms und ist damit als systemplatte eher weniger geeignet.
ich bevorzuge die server und enterprise serie, die seagate ES2 250GB 32MB cache (ST3250310NS), habe selber 4 platten davon. diese hat eine geringere zugriffszeit von ca. 12,1ms.
gigabyte p35dq6 an der ich9r im ahci-modus
und von samsungplatten halte ich persönlich rein gar nichts.
Re: Neue Festplatte
Donnerstag, 22. Mai 2008, 11:34
Hi,
hab ich gesagt, dass es die schnellste Platte is? Sie is recht flott das belegen auch diverse Tests. Schau z.B. mal bei THG in die Festplattencharts und schau dir nicht nur aussagelose Grafiken von HDTach an.
Denn wir arbeiten mit Windows oder Linux und nicht mit HDTach
Das soll aber nix zur Sache denn die 500er der 7200.10 Serie würde ich rein wegen der Lautstärke nicht empfehlen. Sondern wie schon genannt zur P7K500 greifen denn diese ist leiser als die Samsung und leiser als die WD.
Gruß Max Payne
hab ich gesagt, dass es die schnellste Platte is? Sie is recht flott das belegen auch diverse Tests. Schau z.B. mal bei THG in die Festplattencharts und schau dir nicht nur aussagelose Grafiken von HDTach an.
Denn wir arbeiten mit Windows oder Linux und nicht mit HDTach
Das soll aber nix zur Sache denn die 500er der 7200.10 Serie würde ich rein wegen der Lautstärke nicht empfehlen. Sondern wie schon genannt zur P7K500 greifen denn diese ist leiser als die Samsung und leiser als die WD.
Gruß Max Payne
Re: Neue Festplatte
Donnerstag, 22. Mai 2008, 13:36
Hi,
hab ich gesagt, dass es die schnellste Platte is? Sie is recht flott das belegen auch diverse Tests. Schau z.B. mal bei THG in die Festplattencharts und schau dir nicht nur aussagelose Grafiken von HDTach an.
Denn wir arbeiten mit Windows oder Linux und nicht mit HDTach
das es die schnellste platte ist, hast du nicht gesagt, aber flott reicht schon und zu thg sag ich mal lieber nichts
zum rest der beiden letzten sätze, könnte auch von mir stammen, das bild von hdtach war auch nur als grobe info gedacht.
hier nur mal ein kleiner test Vergleichstest: Systemplatten
Das soll aber nix zur Sache denn die 500er der 7200.10 Serie würde ich rein wegen der Lautstärke nicht empfehlen. Sondern wie schon genannt zur P7K500 greifen denn diese ist leiser als die Samsung und leiser als die WD.
die p7k500 ist im hinblick auf zugriffszeiten noch bescheidener - ne lahme gurke, die liegen bei ca. 18ms, schau mal hier
die 410AS wie auch die p7k500 sind eher auf leise getrimmt, darunter leidet aber sehr stark die zugriffszeit, was durchaus wichtiger ist, als die übertragungsrate - muss natürlich jeder selber wissen, auf was er wert legt
die platten sind eher als datengrab zu gebrauchen und weniger als systemplatte.
zudem kann man bei der 410AS auch pech haben, einige scheinen einen unangenehmen pfeiff-ton von sich zu geben.
samsung-platten haben die eigenart, einen an- und abschwellenden ton zu erzeugen "warpkerngeräusch", was durch das gehäuse als resonanzkörper noch verstärkt wird.
aus diesem grund habe ich meine samsung-platten alle rausgeschmissen. mit den seagate ES2 platten bin ich hingegen sehr zufrieden, sind gedämmt entkoppelt und werden per wakü gekühlt.
- 1
- 2