• 13.06.2025, 22:23
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

JS

Full Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:04

und wozu is eigentlich "ECC" gut? soll man Riegel lieber mit oder ohne diesem feature nehmen?

Seppel-2k3

God

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:26

registred (ECC) ist langsamer als unregistred, das hat irgendwas mit ner fehlerkorrektur zu tun (glaub ich, musst mal bei wiki schaun).

JS

Full Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:27

"langsamer" heisst auch hier wieder "unmerkbar"?

@re@50

Foren-Inventar

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:29

Zitat von »JS«

"langsamer" heisst auch hier wieder "unmerkbar"?



ja heißt es, ob der ram durchsatz nun 7000mb/sek. ist oder aber 8000mb/sek. ist macht nur bei benchmarks ein klein bisschen aus, aber imalltags betrieb merkt man sowas nicht.

Seppel-2k3

God

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:30

naja ich kenn das noch aus sd zeiten oder so, da hat man den unterschied schon deutlicher wahr genommen von 100 auf 133 mhz ^^

JS

Full Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:31

also merkt man den Unterschied zwischen DDR2-667 ECC und DDR3-1600 tatsächlich nicht?

Bei CPU merkt man das ja schon deutlich, ob man zb. E6600 oder Q9650 verwendet...

@re@50

Foren-Inventar

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:34

Zitat von »JS«

also merkt man den Unterschied zwischen DDR2-667 ECC und DDR3-1600 tatsächlich nicht?

Bei CPU merkt man das ja schon deutlich, ob man zb. E6600 oder Q9650 verwendet...



in windows nein, in games evtl. wenn du nen unterschied von 80 zu 70 fps erkenne kannst.

JS

Full Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:38

ok, also bloß auf den cpu fsb achten und dann den günstigsten, passenden ECC-Riegel holen?

@re@50

Foren-Inventar

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:40

ECC/Registerd rams laufen nicht in aktuellen desktop boards.

kauf einfach den billigsten DDR2 800 den du finden kannst in der größe wie du es haben willst.

JS

Full Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 16:59

ECC laufen nicht?!?! is das also so eine art überholte technik?! Dafür gibts aber noch jede Menge davon..

palme_kex

God

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 17:00

Die dinger kommen glaube im Serverbereich zum einsatzt.

futureintray

God

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 17:02

www.wikipedia.de

ecc ist nicht alt,
sondern halt nicht für deskops sondern für server vorgesehen.

daher unterstützen auch nur serverboards ecc.. so einfach.

JS

Full Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 17:04

hm, wenn man die in desktop boards verbaut passiert also _was_?

@re@50

Foren-Inventar

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 17:04

Zitat von »JS«

hm, wenn man die in desktop boards verbaut passiert also _was_?



der rechner wird nicht starten.

JS

Full Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 17:07

ok.. - Wissenschaft für sich, echt.

Ich hab damals schon geglaubt, dass dual channel doppelt so schnell ist wie single channel bei RAM. Aber auch da scheint sichs ja nur um marginale Unterschiede zu handeln...

Sashispatz

Senior Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 20:45

Leistungssteigerung durch RAM ist Preis/Leistung gehen recht gering. So bringt z.b. DDR3 1800 gegenüber DDR2 800 nur knapp über 10% Mehrleistung. (PCGH fps Anno 1701).
So würde ich aktuell noch DDR2 kaufen, der wird ja fast schon verschenkt.

Interresant ist da eher wie weit man die CPU übertakten kann, ohne das der RAM limitiert. Beim minimalen Teiler von 2 muss man um einen E8400 auf 4 GHz zu fahren (was er problemlos mitmachen sollte) bereits 800er RAM auf 444fsb fahren, was meist schon die Grenze darstellt...also hier besser auf 1066er setzten mit den 533fsb bringt man dann sicher auch die cpu an die Grenzen.
******* *******

Man_In_Blue

Moderator

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 20:54

Zitat von »JS«

ok.. - Wissenschaft für sich, echt.

Ich hab damals schon geglaubt, dass dual channel doppelt so schnell ist wie single channel bei RAM. Aber auch da scheint sichs ja nur um marginale Unterschiede zu handeln...


kommt immer auf die Platform und die umgebung an... je nach dem verdoppelt sich tatsächlich Speicher oder gar die Systembandbreite... das resuliert dann je nach anwendung auch in Mehrleistung...


zu den ECC Speichern: viele Desktop Boards unterstützten Mittlerweile auch ECC... letzten endes ist es nur eine auf Checksummen basierte Fehlerkorrektur...

Der vorteil von ECC liegt klar in einem stabielerem System... allerdings steht effektiv weniger Speicher zu verfügung und die Leistung des Speichers hinkt letzten endes auch etwas hinter der von nicht ECC Speichern her...

ich selber halte ECC oder Speicherkorrekturen an sich eigendlich für ne gute Sache... in ner Workstation würd ich da sogar über en Einsatz nachdenken...

bei ner Office-DOSe oder nem Spielerechner natürlich eher weniger...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

JS

Full Member

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 20:57

Zitat von »Man_In_Blue«



kommt immer auf die Platform und die umgebung an... je nach dem verdoppelt sich tatsächlich Speicher oder gar die Systembandbreite... das resuliert dann je nach anwendung auch in Mehrleistung...



na aber ob ich 2 GB RAM als 1 Riegel oder als 2x1 Riegel betreibe ist leistungstechnisch kaum messbar, oder?

RedFlag1970

God

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 20:57

SRY, war noch die erste Seite... :-[

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Man_In_Blue

Moderator

Re: Unterschied DDR2-533 vs. DDR2-800

Freitag, 18. Juli 2008, 21:25

Zitat von »JS«




na aber ob ich 2 GB RAM als 1 Riegel oder als 2x1 Riegel betreibe ist leistungstechnisch kaum messbar, oder?


öm... kommt auf die Rahmenbedingungen an...

Bei nem Athlon XP als Platform und mit Doom III als Anwendung wirst du kaum einen Leistungsunterschied messen... der K7 kann die große Bandbreite eines 128 Bit DDR Interfaces einfach nicht richtig ausnutzen da er selber nur ein 64 Bit DDR (128 Bit SD... je nachdem wen man glaubt) Interface besitzt...

Bei nem Pentium D 840 und und nem Kompressionsprogram oder nem Rendercodec oder ner Video-decodierung... kann sich das durchaus bemerkbar machen... der Pentium D nutzt die Bandbreite quasie voll aus da sich das 64 Bit QDR Interface der CPU gut mit einem 128 Bit DDR Speicherinterface ergänzt... und eben Anwendungen die Dateikompressionen von hoher Speicherbandbreite provitieren...

im DDR2-800 Zeitalter ist die "grundbandbreite" schon recht hoch so das dadurch ein weiterer Bandbreite zuwachs nicht mehr so stark in die Gesamtleistung einfließt...

Sprich: ne Pauschale Antwort wirste du da von mir nicht bekommen ^^

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!