• 13.06.2025, 04:46
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Schnellste raid Platten ???

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

el901

Senior Member

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 14:11

@Controller Auf jeden Fall einen der PCI Express mit 1-8x macht. PCI Controller bremsen Dich bzw. Dein Vorhaben aus. Ich spreche da aus Erfahrung.

@Platten Vom PL-Verhältnis her find ich die Samsung F1 1TB Platten in der Raid Edition sehr fein. Muss mal nach Tests Ausschau halten. :)

@Raptoren Sind meiner Meinung nach nicht mehr zeitgemäß.

@SSD Ich warte lieber noch eine zeit lang ab, da die Kapazitäten noch nicht da sind und schon gar nicht zu vernünftigen Konditionen.

Gammelchen
Warten Sie nicht länger auf ihr Glück, nehmen Sie ihn selbst in die Hand.

El_PResidente

Füchschen Alt-Meister

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 14:17

@gammelino

Klar kannst Du das Konfigurieren. Von den 6 Sata-Plätzen an meinem IP35 hab ich nur 4 Plätze belegt.
An 2 Ports hängt jeweils ne Samsung 1TB F1 im Raid0, an einem Port hängt  der DVD-Brenner und 1 Port wird zum ESata-Slotblech nach draussen geführt.
Du kannst beim Boot mit Ctrl+I in die Intel Configuration und Deine Ports beliebig zu Raids (0, 0+1, 5,10) zusammenfassen oder eben als Single-HDD stehen lassen. Wenn ich im laufenden Betrieb oder beim Start ne Sata-Platte an den aussenliegenden ESata-Port anschließe, wird die HDD einfach als Single Sata-HDD behandelt.
Die Performance, Stabilität sowie Konfigurations-Möglichkeiten des Intel ICH9R begeistert mich immer wieder und ist im SOHO-Bereich sicher ungeschlagen. Da kannst Du alle extra PCI oder PCIe-Controller aus dem SOHO-Bereich mit JMicron-Chips z.B. in die Tonne treten.
Und das gilt aus meiner Erfahrung für alle ICHXR-Plattformen seit dem Intel 865PE-Chipsatz (ICH5R). Die sind darüberhinaus nämlich auch Plattform-übergreifend migrierbar und sogar downgradable. Das versuch mal mit so nem Jmicron oder Promise-China-Lötwerk.

El_PResidente  
. . . . . . . 19.07.2019 8) 8) 8) 8) :D . . . ... :D 8) 8) 8) 8)

Man_In_Blue

Moderator

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 15:03

Zitat von »RedFlag1970«


Man darf davon ausgehen das hier wohl keinen SCSI HDD gesucht wird :P ::)


1. ists keine SCSI Platte
2. sind SSDs dann wohl aus der fragestellung heraus eigendlich auch nicht wirklich das esuchte Medium...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

RedFlag1970

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 15:14

Zitat von »Man_In_Blue«



1. ists keine SCSI Platte
2. sind SSDs dann wohl aus der fragestellung heraus eigendlich auch nicht wirklich das esuchte Medium...

Man In Blue


Ui, ui,

ja dann der NAchfolger..

SAS.



OK, ich gehe mal davon aus das auch keine SAS HDDs gesucht werden, eben des Controllers wegen!
Der kostet Unsummen ....

Lieber ne SATA HDD, da sind die Raptoren sicherlich die Wahl im RAID0!

Von SSDs halte ich im Moment nicht viel, da hier einfach mal abgewartet werden muß wie lange die wirklich halten.
Was habe ich von einer Platte, die nach 2 Jahren Fehler hat.
Garantie ist nett, aber der Aufwand......
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Papa_Schlumpf

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 15:15

Zitat von »Man_In_Blue«



1. ists keine SCSI Platte
2. sind SSDs dann wohl aus der fragestellung heraus eigendlich auch nicht wirklich das esuchte Medium...

Man In Blue



Was das hin und her kopieren angeht hatter wohl recht... Windowsstart und vor allem das sau lame Vista wäre schon geil mit ssd. Wenn das Betriebssys auf ssd ist und sagen wir mal 2x F1 1T raid 0 als ...Lagerplatten wären. Bremmst dann beim Datenschreiben/lesen die SSD ??? Also der Befehl kommt ja (blitzschnell da kürzeste Zugriefszeit) von der ssd. Die Daten selber werden auf den Raidplatten bewegt (also hoher Durchsatz) Die müssen dann nicht erst über die Betriebssysplatte oder?  :-[
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

palme_kex

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 15:23

normaler weise sollte da nischt über die system platte muessen...

Papa_Schlumpf

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 15:33

Zitat von »palme|kex`«

normaler weise sollte da nischt über die system platte muessen...


Ja denk ich auch, aber wenn ich zum Beispiel ne Dadei auf den Raidplatten entpacke, dann ist das Programm selber aber auf der SSD ???
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

palme_kex

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 15:41

Normaler weise sollte das denn so gehen.
Programm wird von SSD geladen und sitzt dann im Arbeitsspeicher... Das entpacken der datei auf der F1 sollte im Ram ablaufen und das ergebnis auch direkt wieder auf der F1 landen...
gegebenenFalls muessen Sachen aus dem Ram ausgelagert werden weil dieser zu klein ist, oder das Speichermanagement des OS nicht optimal ist, die sachen landen natürlich dann an dem ort wo die auslagerungsdateien hin sollen...

gr3if

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 16:07

Zitat von »area«

Die OCZ sind laut hersteller Mtron nicht als System Platte geignet weil die verbauten chips keine langen schreibzyklen haben.


Area guck mal hier:http://www.ocztechnologyforum.com/forum/…ead.php?t=39769


Kann ich irgendwie nicht glauben:
-ersten dass sie von Mtron aus nicht als Systemplatte laufen dürfe
- das Ocz das Risiko so eingehen würde

el901

Senior Member

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 18:00

@Presi Werdsch doch glatt mal nachschauen. Hatte im Bios nur die Option gefunden ob man das als Raid konfigurieren möchte oder eben nicht. Werd ich mir nochmal anschauen.... Handbücher les ich halt net so gern.  ;D ;D
Danke für die Info.  :-* :-*

Gammel
Warten Sie nicht länger auf ihr Glück, nehmen Sie ihn selbst in die Hand.

El_PResidente

Füchschen Alt-Meister

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 18:03

Ich kanns Dir nächste Woche auch bei mir zeigen.
;D ;D ;D

El_PResidente

P.S:
Schau mal in die Sig, Funki hat uns da was schönes gebastl0rt.


. . . . . . . 19.07.2019 8) 8) 8) 8) :D . . . ... :D 8) 8) 8) 8)

el901

Senior Member

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 18:16

Zitat von »El_PResidente«

Ich kanns Dir nächste Woche auch bei mir zeigen.
;D ;D ;D

El_PResidente

P.S:
Schau mal in die Sig, Funki hat uns da was schönes gebastl0rt.


Jo, schau ich mir gern mal an, an so einem Life System mit zünftiger Kanne am Hals. ;D
Das B4nn0r vom Mr. Funk-O-delic habsch doch schon längst gaysehen. Muss mal schauen, ob er eine Kopie für meine Sig übrig hat, weiß ja nicht wie viele er davon gemacht hat. ;D ;D

Gammel
Warten Sie nicht länger auf ihr Glück, nehmen Sie ihn selbst in die Hand.

Alex

Senior Member

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 9. Juli 2008, 21:34

Zitat

@Platten Vom PL-Verhältnis her find ich die Samsung F1 1TB Platten in der Raid Edition sehr fein. Muss mal nach Tests Ausschau halten. Smiley


Der Aufpreis zu den "normalen" F1 ist jedoch ziemlich heftig. Weißt du, was die Unterschiede sind? Bei WD gibt es eine längere Garantie und eine RAID-Optimierung (Fehlerausbesserung wird nach kurzer Zeit abgebrochen)

Papa_Schlumpf

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 10. Juli 2008, 11:33

Hum Wär das nen würdiger upgrade für mein sys für vista?

1
Arbeitsspeicher ab DDR2-1066
OCZ DIMM 4 GB DDR2-1150 Kit (Art.-Nr.: ICIELX)
DIMM 4 GB DDR2-1150 Kit (4096 MB) € 148,-*€ 148,-*
2
Festplatten 3,5 Zoll SATA
Samsung HD753LJ 750 GB (Art.-Nr.: AEBU02)
HD753LJ 750 GB (750 GB) € 74,-*€ 148,-*
1
Solid State Disk 2,5 Zoll SATA
OCZ Solid-State Disk 2,5" 32 GB (Art.-Nr.: IMFMN5)
Solid-State Disk 2,5" 32 GB (32 GB) € 169,-*€ 169,-*
Zwischensumme:€ 465,-*
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Syn74x

Senior Member

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 10. Juli 2008, 11:40

sieht doch sehr vielversprechend aus.
hab mir mal eben die mühe gemacht und vista bootzeit gestoppt. nachdem der bootvorgang des bios beendet war braucht vista ca. 20 sek. bis ich zum anmeldebildschirm komme.

@re@50

Foren-Inventar

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 10. Juli 2008, 11:54

1. Warum so teuren Ram nehmen?
2. die 750GB samsung haben 3 250GB platten und sind somit langsamer als die 1TB mit 3 333GB platten.
#1

Steinman

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 10. Juli 2008, 12:06

@area

1. das verstehn wir nicht, er kauft sich ja auch mainboards für 350€ ;D

2. ja lieber die 640er nehmen wenn 1tb zu viel is... die hat nur 2 platter.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Papa_Schlumpf

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 10. Juli 2008, 12:17

Zitat von »Steinman«

@area

1. das verstehn wir nicht, er kauft sich ja auch mainboards für 350€  ;D

2. ja lieber die 640er nehmen wenn 1tb zu viel is... die hat nur 2 platter.



wie immer nach ihm mit seinem namen werfen.... ::) :P

Wieso lieber die 640iger dachte mehr platten = schneller ???
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

@re@50

Foren-Inventar

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 10. Juli 2008, 12:22

die 640er hat auch 333er platten drin, desto höher die datendichte auf einer platte desto leiser und schneller ist sie.
#1

Steinman

God

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 10. Juli 2008, 12:23

mehr speicher pro platter = schneller weil höhere datendichte.
bei 750 mit 3 plattern sind das 250gb pro schreibe... 640gb mit 2 plattern sind dann ? na ? ;D

mist zu lahm :P
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD