• 26.04.2024, 10:05
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 17:27

also wenn ich morgen keine bestätigung bekomme, werd ich wieder abbestellen.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 17:39

aus dem hwluxx forum zur OCZ:

Zitat

OCZ Core 64GB ist drin,hängt normal an der ICH10,muss ich noch irgendwie was einstellen?
Hab im Bios AHCI und native eingestellt,sieht irgendwie komisch aus das ganze.Sollte das ganze nicht linear verlaufen und nicht mit so Einbrüchen?







Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 17:43

bis zu 143 MB/s (Flash lesen), bis zu 93 MB/s (Flash schreiben)

... was auch immer flash bedeutet :P
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 18:07

ja hmm, sind des jetzt gute oder schlechte werte?
würde ich ja nicht als so gut bezeichnen.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 18:11

Zitat von »futureintray«

ja hmm, sind des jetzt gute oder schlechte werte?
würde ich ja nicht als so gut bezeichnen.


Ich neige dazu mich zu wiederholen:

2x Raptor 150GB:

HD Tach 3.0.1.0

NForce OnBoard Controller:
Random Access: 8,4 ms
CPU 7%
Average Read 116,6 MB/sec
Burst 228,8 MB/sec

Rocked Raid 2310
Random Access: 8,4 ms
CPU 3%
Average Read 142,8 MB/sec
Burst 249,0 MB/sec
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 18:15

die zugriffszeiten sind trotz den geringen schreibraten ziemlich gut mit 0,4ms... da sind die komischen raptoren kinderkacke dagegen.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 18:32

Zitat von »Steinman«

die zugriffszeiten sind trotz den geringen schreibraten ziemlich gut mit 0,4ms... da sind die komischen raptoren kinderkacke dagegen.


:P
Ist das alles?
Viel Geld alleine für Zugriffszeiten?
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 18:33

Zitat von »RedFlag1970«



:P
Ist das alles?
Viel Geld alleine für Zugriffszeiten?



ssd=100% leiser als die raptoren.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 18:38

jo, aber genau darum gehts doch?

klar, momentan ises verhältnismäsig teuer,
aber ich seh das so,

die zugriffszeiten werden nimmer kürzer,
und windows ises egal ob die platte 80mb lesen oder 150mb lesen kann pro sekunde.

und 32gb reichen für windows, firefox und word.
und vllt noch lieblingsspiel... jeah ^^

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 18:42

Zitat von »futureintray«

jo, aber genau darum gehts doch?

klar, momentan ises verhältnismäsig teuer,
aber ich seh das so,

die zugriffszeiten werden nimmer kürzer,
und windows ises egal ob die platte 80mb lesen oder 150mb lesen kann pro sekunde.

und 32gb reichen für windows,  firefox und word.
und vllt noch lieblingsspiel... jeah ^^



[glow=red,2,300]Riiiichtiiiiiich [/glow] ;D ;D ;D
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 18:49

och menno..

auch nen zitat ausm luxx forum:

antwort von mf auf seine anfrage:

"
Soviel zur korrekten Lagerstandsanzeige 32GB OCZ COre "lagernd" bei MF:

Sehr geehrter Kunde,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Der Termin wurde leider auf den 27.07. verschoben.

Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichem Gruß

Ihr Mindfactory Sales Team
"

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 19:13

Wird sicher nicht die letzte verschiebung sein. Vor allem stell dir den run auf die platten vor bei dem preis...
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 19:42

Ebug hat einige von den platten schon ausgelifert.

Re: Schnellste raid Platten ???

Mittwoch, 16. Juli 2008, 22:26

ohje, das was ich da auf hwluxx lese begeistert mich aber gar nicht...
writespeed 43mb im schnitt...
ok wunder hab ich mir jetzt nicht erwartet, aber langsamer als
ne 640er?
bischen madig :/

"
Booting to XP
OCZ Core SSD 26sec
Hitachi 5400rpm 58sec
"
die bootzeiten scheinen aber dennoch ok zu sein.

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 17. Juli 2008, 10:42

Zitat von »futureintray«

ohje, das was ich da auf hwluxx lese begeistert mich aber gar nicht...
writespeed 43mb im schnitt...
ok wunder hab ich mir jetzt nicht erwartet, aber langsamer als
ne 640er?
bischen madig :/

"
Booting to XP      
OCZ Core SSD      26sec
Hitachi 5400rpm 58sec
"
die bootzeiten scheinen aber dennoch ok zu sein.


Naja das hab ich schon etwas erwartet (das langsame schreiben) darum ja meine Fragen bezüglich Sys auf die Platte und alles an Daten auf ein ordentliches raid. P/L mässig denke ich da immer noch das die F1 640 in raid 0 die beste Lösung ist.
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 17. Juli 2008, 12:59

mit den 640er platten ises halt so,
das windows nicht wirklich viel belegt.

sprich der rest ungenutzt bleibt.

und dann ist es vom p/l verhältniss er nämlich nicht mehr das gleiche.
32gb reichen wie bereits gesagt vollkommen für ne sys platte.
das ist bei einer 640er nicht anders.

2 x 640gb von denen ich dann 32gb nutze kosten momentan 130euro.
genauso viel wie eine 32gb ocz, nur das ich hier dann wesentlich geringere zugriffszeiten habe, welche wesentlich wichtiger sind als die lese schreib raten...

p/l sieger wäre dann die ocz platte.....

hmmm, bin hin und hergerissen.

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 17. Juli 2008, 13:05

Zitat von »futureintray«

mit den 640er platten ises halt so,
das windows nicht wirklich viel belegt.

sprich der rest ungenutzt bleibt.

und dann ist es vom p/l verhältniss er nämlich nicht mehr das gleiche.
32gb reichen wie bereits gesagt vollkommen für ne sys platte.
das ist bei einer 640er nicht anders.

2 x 640gb von denen ich dann 32gb nutze kosten momentan 130euro.
genauso viel wie eine 32gb ocz, nur das ich hier dann wesentlich geringere zugriffszeiten habe, welche wesentlich wichtiger sind als die lese schreib raten...

p/l sieger wäre dann die ocz platte.....

hmmm, bin hin und hergerissen.


ARG du nicht verstehen eh....

SSD 32gig für Windows + 2x F1 für Daten ::) Daten mit der SSd bewegen ist mist...
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 17. Juli 2008, 16:53

Zitat von »Papa_Schlumpf«



ARG du nicht verstehen eh....

SSD 32gig für Windows + 2x F1 für Daten ::) Daten mit der SSd bewegen ist mist...

achso, dann verstehen wir uns ^^
fragt sich nur noch wo diese ssd bleibt ...

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 17. Juli 2008, 17:06

Sag bescheid wenn du eine siehst.. ich hab nen Kächer dabei ;D
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Schnellste raid Platten ???

Donnerstag, 17. Juli 2008, 17:17

immerhin ne fixe antwort,
vor 5min ne mail an mf geschickt, was los ist.

antwort:
"
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Der voraussichtliche Liefertermin für die von Ihnen bestellte Ware in unserem
Hause wird der 17.07.2008 - 29.07.2008 sein.
Wir bitten noch um etwas Geduld.
"

aber irgendwie schon was dreist im laden den 17ten anzugeben,
und dann ises der 17-29....