19.07.2025, 07:33
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
- 1
- 2
cyberx17
God
Re: Ubuntu
Donnerstag, 28. August 2008, 00:01
nimm eine !aktuelle! live cd.
Ich weis grad nich, was das mit dhcp auf sich hat.. ?!
(Muss man unter windows was einstellen?)
Aber eigentlich is ja schon alles dabei. und echt nich schwer.
(Ich habs ja immerhin auch geschafft )
Hab Gnome, und bin damit zu frieden..
Ich weis grad nich, was das mit dhcp auf sich hat.. ?!
(Muss man unter windows was einstellen?)
Aber eigentlich is ja schon alles dabei. und echt nich schwer.
(Ich habs ja immerhin auch geschafft
)Hab Gnome, und bin damit zu frieden..
Y0Gi
God
Re: Ubuntu
Donnerstag, 28. August 2008, 00:55
Gnome-Ubuntu als Hauptprodukt ist den anderen Versionen meist etwas voraus, daher schlage ich das für den Anfang vor.
DHCP solltest du bereits während der Installation einrichten können.
Mir persönlich hat es Spaß gemacht, Pakete zu finden und zu entfernen, die ich nicht brauche. So habe ich mittlerweile nur noch sehr wenige Gnome-Pakete installiert und einen sehr schlanken und flotten grafischen Desktop. Ach ja, gut sieht er in meinen Augen auch aus
DHCP solltest du bereits während der Installation einrichten können.
Mir persönlich hat es Spaß gemacht, Pakete zu finden und zu entfernen, die ich nicht brauche. So habe ich mittlerweile nur noch sehr wenige Gnome-Pakete installiert und einen sehr schlanken und flotten grafischen Desktop. Ach ja, gut sieht er in meinen Augen auch aus
palme_kex
God
Re: Ubuntu
Donnerstag, 28. August 2008, 01:21
Wenn du deine IPs und Co per DHCP verteilst muss man im Normalfall garnix einrichten...
CD rein und Internet geht.... So war das zumindest bei mir immer...
Und lass dich nicht abschrecken... im ersten Moment denkt man zwar wohoo Linux alles kompliziert (was bei manchen speziellen Sachen auch stimmt, weil man da nen bissel mehr machen muss) aber von Grundprinzip finde ich den Umgang einfacher, wie unter Windoof (nur das man das eben schon gewohnt ist
)
CD rein und Internet geht.... So war das zumindest bei mir immer...
Und lass dich nicht abschrecken... im ersten Moment denkt man zwar wohoo Linux alles kompliziert (was bei manchen speziellen Sachen auch stimmt, weil man da nen bissel mehr machen muss) aber von Grundprinzip finde ich den Umgang einfacher, wie unter Windoof (nur das man das eben schon gewohnt ist
)
render
God
Re: Ubuntu
Donnerstag, 28. August 2008, 02:26
yo, nimm ubuntu, das ist wahrscheinlich das beste.
xfce ist teilweise ein bisschen umständlicher zu konfigurieren und KDE ist (für meinen geschmack) zu komplex (und zu integriert).
kleiner tipp:
wechsele den default dateimanager (von nautilus nach thunar).
thunar hat mausgesten zur navigation (und ist schlanker). du willst nie wieder was anderes
http://www.psychocats.net/ubuntu/nonautilusplease
(vielleicht verrät yogi, ob man den gnome-desktop, d.h. nautilus auch überreden kann, ordner per default mit thunar zu öffnen?)
xfce ist teilweise ein bisschen umständlicher zu konfigurieren und KDE ist (für meinen geschmack) zu komplex (und zu integriert).
kleiner tipp:
wechsele den default dateimanager (von nautilus nach thunar).
thunar hat mausgesten zur navigation (und ist schlanker). du willst nie wieder was anderes
http://www.psychocats.net/ubuntu/nonautilusplease
(vielleicht verrät yogi, ob man den gnome-desktop, d.h. nautilus auch überreden kann, ordner per default mit thunar zu öffnen?)
back_orifice
God
Re: Ubuntu
Donnerstag, 28. August 2008, 20:10
Zitat von »Y0Gi«
Selbst installiertes passt meines Wissens am besten unter /usr/local.
Aber was spricht gegen die Verwendung des Ubuntu-Pakets teamspeak-client?
zum beispiel mein Unwissen über eben dieses? ;D
Hab nur auf der Teamspeak Seite nach der Linux Version geschaut :/
Wie is das eigentlich, wenn ich unter Wine zocke, kann ich doch ohne Probleme nebenher die ubuntu teamspeak version und musik z.b. laufen lassen und nur das spiel unter wine haben oder?
ich Glaube mein Windows ist eifersüchtig auf Ubuntu... Jedes mal wenn ich auf Ubuntu war und wieder auf xp wechsel, will es unbedingt nen chkdsk laufen lassen o_O
Edit 2://
Thunar ist toll ^_^
Pidgin hat standardmäßig kein Jabber Protokoll installiert? oO
Edit 3://
Was ist so die standardmäßige Installationsroutine wenn ich ne *.gz Datei hab? entpacken und über das shell script starten kann ja net das Maß aller Dinge sein oder?
Y0Gi
God
Re: Ubuntu
Donnerstag, 28. August 2008, 22:35
zum beispiel mein Unwissen über eben dieses? ;D
Hab nur auf der Teamspeak Seite nach der Linux Version geschaut :/
Auf http://packages.ubuntu.com/ kannst du nach Paketen suchen (und Suchanfragen auch direkt an jene URL anhängen). Leider ist die Seite nicht immer gut oder überhaupt erreichbar. Manchmal schaue ich dann im Debian-Repository auf http://packages.debian.org/ - gleiches Spiel da. Wenn es dort das Paket gibt, gibt es das oft auch unter dem selben Namen bei Ubuntu. Alternativ mit `apt-cache search foobar` auf der Kommandozeile suchen.
Pidgin hat standardmäßig kein Jabber Protokoll installiert? oO
Doch. Das Protokoll heißt XMPP.
Was ist so die standardmäßige Installationsroutine wenn ich ne *.gz Datei hab? entpacken und über das shell script starten kann ja net das Maß aller Dinge sein oder?
Tarballs (`.tar.gz` bzw. `.tgz`) lassen sich über `tar xzvf foobar.tar.gz` entpacken (unter einigen Unices kann `tar` kein Gzip oder Bzip2 entpacken, da muss man das Pipen - aber das nur am Rande). In der Regel sind die Pakete auch so sauber, dass die ein neues Unterverzeichnis erzeugen. Kompiliert wird dann mit dem Dreigespann `./configure`, `make`, `make install`. Manche Tarballs wie etwa Gameserver enthalten aber ein Shellscript bzw. ein Archiv mit vorne angehängtem Shellscript, das man direkt ausführen kann und sich dann selbst entpackt und an einen bestimmten Ort kopieren kann.
back_orifice
God
Re: Ubuntu
Donnerstag, 28. August 2008, 23:11
Generell gilt aber immer: Zuerst im Paketmanager suchen!
Merk ich mir
Was man als erstes merkt: man gewöhnt sich sehr schnell ans arbeiten mit nem Terminal, das is echt klasse.
Ansonsten: Die Ubuntu Communities sind klasse, ich hab bisher für alle Probleme ne Lösung gefunden und fühl mich schon richtig heimisch ;D
Wine protestiert noch ein wenig bei WoW, aber ansonsten läuft alles klasse, ich pack Windows nimmer mehr an o_O
Edit://
ATI / AIGLX
Please be aware that People using AIGLX may experience low framerates.
As a test, one can do this:
/etc/init.d/gdm stop # this will shutdown your X Server!
startx `which wine` WoW.exe # start X with WoW as "Desktop Manager" (might look funny :])
Running AIGLX and another X Server running wow will probably crash the box, so please dont try that or make sure you can ssh to the box.
My personal experience is ~5-10 FPS with wow inside aiglx, while 25-30 fps running on a "standalone X Server"
Das hab ich noch gefunden und mags ausprobieren, aber ich bekomme bloß:
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
jens@jens-desktop:~$ /etc/init.d/gdm stop
open: Permission denied
* Stopping GNOME Display Manager... open: Permission denied
[ OK ]
jens@jens-desktop:~$ startx `which wine` WoW.exe
X: user not authorized to run the X server, aborting.
Konnte keinen Dateideskriptor für die Konsole erhalten
jens@jens-desktop:~$
|
Y0Gi
God
Re: Ubuntu
Freitag, 29. August 2008, 13:39
Meist kann man auch problemlos Debian-Pakete (`.deb`) unter Ubuntu installieren, wie sie von bestimmter Software (außerhalb der Distributions-Repos) oft angeboten werden. Da Ubuntu in der Regel aktuellere Pakete hat als Debian, gibt es da seltens Grund zur manuellen Aktualisierung entsprechender abhängiger Pakete.
Anwendungen von Drittanbietern, die ich als `.deb`s installiert habe und die bei mir gut funktionieren, sind beispielsweise Zattoo und Skype, außerdem nur im Debian-Repository verfügbare Pakete.
Wieso nich? `[k|x]ubuntu-desktop` ist fast ein Metapaket, das nur dazu dient, bestimmte Abhängigkeiten für die Standardinstallation zusammen zu fassen. Das kann man getrost löschen. Für Versionswechsel der Distribution wird jedoch angeraten, es vorher wieder zu installieren, dann zu aktualisieren und dann kann man es wieder löschen.
Das `fast-user-switch-applet` wird man bei einem Benutzer wohl auch eher nicht brauchen.
Anwendungen von Drittanbietern, die ich als `.deb`s installiert habe und die bei mir gut funktionieren, sind beispielsweise Zattoo und Skype, außerdem nur im Debian-Repository verfügbare Pakete.
einfach so deinstallieren is aber net?
[img]http://fuey.de/img.py/get?0447bgdm.png[/img]
Wieso nich? `[k|x]ubuntu-desktop` ist fast ein Metapaket, das nur dazu dient, bestimmte Abhängigkeiten für die Standardinstallation zusammen zu fassen. Das kann man getrost löschen. Für Versionswechsel der Distribution wird jedoch angeraten, es vorher wieder zu installieren, dann zu aktualisieren und dann kann man es wieder löschen.
Das `fast-user-switch-applet` wird man bei einem Benutzer wohl auch eher nicht brauchen.
- 1
- 2