18.12.2025, 17:15
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
SumSi
Senior Member
Suche Computer bis 800 €
Donnerstag, 29. Juli 2010, 11:16
Einen Wunderschönen,
man war ich lange nicht mehr hier
Ich brauche einen neuen Rechner ohne Monitor und will dafür ca. maximal 800 Euro ausgeben. Bei wem und was kann ich denn das meiste dafür rausholen.
Was könnt Ihr mir empfehlen??
Gruß
man war ich lange nicht mehr hier
Ich brauche einen neuen Rechner ohne Monitor und will dafür ca. maximal 800 Euro ausgeben. Bei wem und was kann ich denn das meiste dafür rausholen.
Was könnt Ihr mir empfehlen??
Gruß
eat more meat
Goetz Eisenfaust
Full Member
Donnerstag, 29. Juli 2010, 14:05
Hier wäre mein Vorschlag:
Die Preisberechnung von geizhals hat irgendwie nicht geklappt. Addiert ergeben die Komponenten 791,39 Euro.
Außerdem würde ich noch 3 Enermax Everest 120mm als Gehäuselüfter empfehlen. Diese kosten ca. 10 Euro, sind fast unhörbar(12dB), haben einen Temperatursensor, der die Lüfterumdrehung reguliert, und blaue LEDs, die optional an oder ausgeschaltet werden können.
Als Händler kann ich Mindfactory.de empfehlen, der bei geizhals.at leider nicht mit aufgeführt wird. Denn da habe ich die oben aufgelisteten Komponenten für 771,57 Euro anstatt für 791,39 Euro zusammengestellt.
Gruß Goetz
Die Preisberechnung von geizhals hat irgendwie nicht geklappt. Addiert ergeben die Komponenten 791,39 Euro.
Außerdem würde ich noch 3 Enermax Everest 120mm als Gehäuselüfter empfehlen. Diese kosten ca. 10 Euro, sind fast unhörbar(12dB), haben einen Temperatursensor, der die Lüfterumdrehung reguliert, und blaue LEDs, die optional an oder ausgeschaltet werden können.
Als Händler kann ich Mindfactory.de empfehlen, der bei geizhals.at leider nicht mit aufgeführt wird. Denn da habe ich die oben aufgelisteten Komponenten für 771,57 Euro anstatt für 791,39 Euro zusammengestellt.
Gruß Goetz
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Goetz Eisenfaust
Full Member
Donnerstag, 29. Juli 2010, 16:05
Seid ihr Nachbarn/Freunde/Verwandte oder wie?ich kaufe nur noch bei MF, da die meistens günstigere Preise als die bestprice-Resultate von Geizhals haben und innerhalb von einem Tag liefern können, falls die Ware lagernd ist. Aber wo man kauft ist jedem selbst überlassen.
-> ebay: genau meine Meinung. Nen Freund von mir hat zwar letztens ne HD5870 für 240 Euro geschossen, aber die war auch schon leicht gebraucht und ne große Portion Glück gehörte da auch dazu.
-> Enermax 500W: Welches Enermax-NT meinst du genau?
-> GTX460: Da ist der Fermi-Chip drin. Als ich die Fermi auf der CeBit gesehen habe, hat mich deren Leistung nicht gerade von Hocker gehauen und die ersten Tests der GTX480 waren ja eher katastrophal. Ein bisschen mehr Leistung als eine 5870, aber dafür deutlich mehr Stromverbrauch, Temperaturentwicklung und Lautstärke. Wenn sich das bei der GTX470 und GTX460 mittlerweile deutlich verbessert hat, berichtigt mich bitte. Nach der "grandiosen" Vorstellung der Fermi hab ich NVIDIA den Rücken zugewandt. Außerdem vernichtet NVIDIA mit der Fermi-Produktion ganzschön viele 40nm-Wafer.
headfrag
God
Donnerstag, 29. Juli 2010, 20:09
Unterschiede zu Steinmans Zusammenstellung:
- nur 4 Kerner => 6 Kerner sind zwar cool, ich find der 955 hat noch das bessere P/L Verhältnis
- Mainboard ohne Onboard-Grafik => wird wohl wahrscheinlich nicht genutzt, oder?
- günstigerer Speicher => 1333er reicht für Non-OC aus, der BE kann außerdem auch per Multi übertaktet werden
- GTX460 statt 5770 => 30-40% schneller bei aktiviertem AA/AF bei 1 zu 1 Preisskalierung, dafür hab ich woanders weniger ausgegeben
- stärkeres Netzteil => wegen der Grafikkarte, außerdem müssen Netzteile nicht mehr zwangsweise an der Leistunggrenze betrieben werden um nen guten Wirkungsgrad zu haben
- Gehäuse => Budget und Geschmackssache, Xigmatek bietet nen sehr gutes P/L Verhältnis
Steinman
God
Donnerstag, 29. Juli 2010, 20:39
- 50% mehr Kerne für 20% mehr Geld... versteh deine Rechnung nicht, für mich hat der X6 das besser P/LUnterschiede zu Steinmans Zusammenstellung:
- nur 4 Kerner => 6 Kerner sind zwar cool, ich find der 955 hat noch das bessere P/L Verhältnis
- Mainboard ohne Onboard-Grafik => wird wohl wahrscheinlich nicht genutzt, oder?
- günstigerer Speicher => 1333er reicht für Non-OC aus, der BE kann außerdem auch per Multi übertaktet werden
- GTX460 statt 5770 => 30-40% schneller bei aktiviertem AA/AF bei 1 zu 1 Preisskalierung, dafür hab ich woanders weniger ausgegeben
- stärkeres Netzteil => wegen der Grafikkarte, außerdem müssen Netzteile nicht mehr zwangsweise an der Leistunggrenze betrieben werden um nen guten Wirkungsgrad zu haben
- Gehäuse => Budget und Geschmackssache, Xigmatek bietet nen sehr gutes P/L Verhältnis
- Onboard Grafik is egal... der 890GX ist einfach der bessere Chipsatz
- Speicher haste Recht, bei 1333 hab ich gar nicht erst geguckt... beim letzten Mal wars noch gleich teuer
- An der Graka kann man natürlich rumtüfteln wie man lustig ist wenn man dafür woanders abknapst, aber die 5770 hatn gutes P/L Verhältnis und für die gebotene Leistung nen sehr freundlichen Stromverbrauch... außerdem lohnt es sich mehr öfter mal ne neue Midrange Karte zu kaufen als eine dicke lange zu behalten
- Netzteil unnötig
- Gehäuse natürlich Geschmackssache das is logischerweise nur ein Platzhalter
Goetz Eisenfaust
Full Member
Freitag, 30. Juli 2010, 10:32
Zum RAM kann ich noch hinzufügen:
Ich hab die 1600er CL7 ECO Module von G-Skill in meinem Vorschlag, da die auf 1,35Volt laufen(die meisten DDR3-Module laufen auf 1,5 oder 1,65Volt) und damit stromsparender sind. Außerdem haben sie Timings von 7-8-7-24, die sich für DDR3 sehen lassen können. Die Row-Active-Time von 24 kann man durchs manuelle ändern im BIOS übrigens auf eine 18 bekommen. Mein Arbeitskollege hat die gekauft und hat sie so manuell verbessert. Und sein System, was sonst nicht übertaktet war, lief damit mehrere Stunden stabil unter Prime.
Ich hab die 1600er CL7 ECO Module von G-Skill in meinem Vorschlag, da die auf 1,35Volt laufen(die meisten DDR3-Module laufen auf 1,5 oder 1,65Volt) und damit stromsparender sind. Außerdem haben sie Timings von 7-8-7-24, die sich für DDR3 sehen lassen können. Die Row-Active-Time von 24 kann man durchs manuelle ändern im BIOS übrigens auf eine 18 bekommen.
Mein Arbeitskollege hat die gekauft und hat sie so manuell verbessert. Und sein System, was sonst nicht übertaktet war, lief damit mehrere Stunden stabil unter Prime. 
Ähnliche Themen
-
English forum »-
aquastream XT *updated*
(29. September 2007, 20:43)
-
- Hardware, allgemein »
-
Suche nen Router!!
(7. April 2006, 09:49)
-
- Hardware, allgemein »
-
Suche leistungsstarker Game-Computer!
(19. Mai 2005, 22:47)
-
- Software, allgemein »
-
Fotos kleiner machen
(18. Mai 2005, 23:29)
-
- Software, allgemein »
-
Suche Programm zum image erstellen von XP
(16. September 2004, 01:01)