11.06.2026, 05:50
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
- 1
- 2
Aber da das so nicht funktioniert werde ich mir wohl in den nächten tagen mal anschauen, was du entwickelt hast. 
Der RGB-Amp funktioniert übrigens einwandfrei
sebastian
Administrator
Montag, 26. August 2013, 07:38
4 mas sind das maximum am aquaero.man kann schon mehr als 4 mps/aquabus Geräte
Wir wählen aus wie wiele und welche Adressen für jedesGerät verfügbar sind.Ich hab bis jetzt angenommen, dass man die Aquabus-ID willkürlich wählen kann?
Schau Dir das mal an, abweichend dazu ist keine Konfiguration möglich.
http://aquacomputer.de/downloads/aquaero5_aquabus.pdf
Die Maximale anzahl der Busteilnehmer ist real auch ca 20..30 begrenzt, mehr geht bei der Kablellänger nicht mehr, das hat einfach elektrische gründe wie Leitungskapazität usw.
Pilo
Senior Member
Montag, 26. August 2013, 09:41
Wäre es nicht bequemer, statt extra einen propritären Bus zu verwenden, die Geräte ausschließlich via USB mit dem Aquaero kommunizieren zu lassen, oder ist das vom USB-Protokoll her nicht möglich, also das USB-Geräte untereinander kommunizieren und sich adressieren können? Hab da leider kein vorhandenes Wissen. Ich meine, das Aquaero ist schon ein tolles Gerät, aber für große Projekte, wie z.B. das mit den acht D5 USB/aquabus Pumpen im englischen Forenbereich, durch die Begrenzung der in den Aquabus integrierbaren Zusatzgeräte, eher limitierend. Ich weiss, solche Projekte sind Ausnahmen, 0.01% und so...aber man kann Geräte ja auch immer weiter entwickeln und dadurch noch vielseitiger machen. Etwas noch besser zu machen ist doch nie verkehrt, oder? 
sebastian
Administrator
Montag, 26. August 2013, 09:44
Das ist Technisch nicht möglich, da das aquaero dann eine 2. USB Schnittstelle benötigt und dann noch einen extra USB Host Controller, und das handling der HID geräte in einem kleinen Controller ist auch alles andere als einfach.ausschließlich via USB mit dem Aquaero kommunizieren zu lassen, oder ist das vom USB-Protokoll her nicht möglich, also das USB-Geräte untereinander kommunizieren und sich adressieren können? Hab da leider kein vorhandenes Wissen.
Das Aquaero 5kann aktuell 12Lüfterkanäle + Pumpen (mps, aquastream) verwalten. Wem das nicht reicht muss ein 2. aquaero kaufen.
Pilo
Senior Member
Montag, 26. August 2013, 18:52
Na dann habt ihr ja jetzt wieder etwas, worüber ihr euch eure Köpfe zerbrechen könnt. Schwierig sagst Du, aber nicht unmöglich. Hervorstechende Eigenschaft des Aquaero ist ja gerade, dass man es durch Zusatzgeräte erweitern und diese unabhängig von 'externer' Software auslesen und steuern kann. Das sowas nur mit dem parallelen Aquabus zu realisieren wäre, glaub ich nicht. Wenn das Aquaero einen eigenen HID Controller brauch, dann ist das eben so. Ihr habt doch schlaue Köpfe. Euch wird schon eine Lösung einfallen. Jedenfalls bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag am limitierenden Parallel-Bus festzuhalten bringt die Sache auch nicht weiter. Ihr sollt sowas ja nicht gleich morgen auf den Markt bringen. Aber spannend wäre der Umstieg auf den USBus allemal. Ihr könntet die Geräte ja vom Mainboard-Controller abkoppel und stattdessen dann einen eigenen abgetrennten USBus vom Aquaero verwalten lassen. Einen AquaSerialBus (ASB) sozusagen. Die Zusatzgeräte wären dann optional nur mit dem Aquaero verbunden, der dann selbst am Mainboard USB hängen und den Vermittler spielen würde. Man könnte die Geräte einfacher untereinander in Reihe verknüpfen, von Gerät zu Gerät verkabeln. Die Kabellänge und Anzahl der miteinander verknüpfbaren Geräte wäre auch stark erweitert. Da die Zusatzgeräte via ASB dann ebenfalls zum USB-Standard kompatibel wären, könnte man diese dann auch als Standalone am Mainboard USB betreiben. Das die Sache mit USB funktioniert, sieht man ja an eurem aktuellen Portfolio und der Aquasuite.
Diese neue Architektur wäre dann wie eine New Generation (NG) und brauch dann nicht mal mit dem jetzigen System kompatibel zu sein. Ein sauberer Schnitt. Und eine Bezeichnung wie Aquaero 6 NG - oder doch eher Aquaero 7 NG? - hat doch auch was.
Diese neue Architektur wäre dann wie eine New Generation (NG) und brauch dann nicht mal mit dem jetzigen System kompatibel zu sein. Ein sauberer Schnitt. Und eine Bezeichnung wie Aquaero 6 NG - oder doch eher Aquaero 7 NG? - hat doch auch was.
Pilo
Senior Member
Dienstag, 27. August 2013, 04:19
Achso...hatte ich erwähnt, dass ich von USB keine Ahnung hatte...na da is ja eben bei mir ein Traum verpufft. 
Also kein Aquaero X NG. Schade eigendlich.
Na dann bleibt euch ja nur, den Aquabus aufzubohren...oder wie Tim Taylor immer so schön sagt: "Mehr Power!"
Also kein Aquaero X NG. Schade eigendlich.
Na dann bleibt euch ja nur, den Aquabus aufzubohren...oder wie Tim Taylor immer so schön sagt: "Mehr Power!"
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
Überwachung und Steuerung »-
Aquero 5 Pro Fan3 und 4 nicht nutzbar?
(21. Februar 2012, 16:02)
-
- Überwachung und Steuerung »
-
AE Frage zum Relais ausgang
(6. Juli 2006, 21:55)
-
- Software, allgemein »
-
TV-OUT aktivieren / umschalten / einstellen ?!?!
(29. August 2003, 20:04)
-
- Hardware, allgemein »
-
dual monitoring @ ATI R97Pro
(5. Mai 2003, 22:46)
-
- Hardware, allgemein »
-
TV-Karte
(16. November 2002, 20:33)