17.07.2025, 02:56
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Nini2000
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Donnerstag, 5. Juli 2007, 07:03
mist. da komme ich mit meinem neuen 70-300 IS USM nicht ganz hinterher glaube ich.
dafür sind meine fotos viel besser
(ACHTUNG! DER SATZ WAR WEDER ERNST NOCH BÖSE GEMEINT!)
sehr schöne panoramabilder, funk!!
was haltet ihr davon? was hätte ich anders machen sollen?
sehr schöne panoramabilder, funk!!
dafür sind meine fotos viel besser
(ACHTUNG! DER SATZ WAR WEDER ERNST NOCH BÖSE GEMEINT!)sehr schöne panoramabilder, funk!!
was haltet ihr davon? was hätte ich anders machen sollen?
sehr schöne panoramabilder, funk!!
woodstock
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Donnerstag, 5. Juli 2007, 12:12
Irgendwas in der Richtung hatte der Funk vor ein paar Seiten schon mal geschrieben. Deinem Bild fehlt das Motiv, der Betrachter sucht vergebens nach einem Ankerpunkt. Du hättest dir z.B. einen Grashalm raussuchen und fokussieren können, dabei die Blende auf und der Hintergrund wird schön unscharf. Die anderen Bilder die Du in der FC hast haben genau diesen Ankerpunkt alle, deswegen verstehe ich net wieso du ausgerechnet das hier reingestellt hast....
.....!.... ist ein schönes Beispiel.
Woodstock
.....!.... ist ein schönes Beispiel.
Wie war das noch? Bilder entstehen im Kopf, die Kamera hilft nur sie einzufangen. Die Technik alleine macht es nicht. Ich hab ne Ausrüstung die seeeeehhhr nah an die von Funki rankommt, aber meine Bilder sind deshalb trotzdem nicht von seiner Qualität.
Zitat von »Wolfauge«
mist. da komme ich mit meinem neuen 70-300 IS USM nicht ganz hinterher glaube ich.
dafür sind meine fotos viel besser
Woodstock
FUNKMAN
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Donnerstag, 5. Juli 2007, 14:49
selbst, wenn ich ein profi WÄRE, würde ich es mir nie rausnehmen andere zu kritisieren.
Willst du etwas dazulernen oder nicht? Auch konstruktive Kritik will erst mal verdaut werden, denn im ersten Moment sind die Leute meistens schwer beleidigt...
und ich bilde mir auch nichts auf meine ausrüstung ein, aber wenn du das anscheinend viel besser weißt, wirds wohl so sein..
Es kommt einem so vor, wenn man deine Postings liest. Wobei das mehr auf die Euphorie in Verbindung mit den gezeigten Bildern bezogen war.
Bevor das hier noch weiter zum Geschreibsel-Fred verkommt, kannst du mir bei Bedarf gerne eine KM schicken. Sonst back to Pictures...
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
BLOODFEUD
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Donnerstag, 5. Juli 2007, 22:58
das erste ist zwar quasi ein doppelpost, aber hab zu dem foto keinen kommentar gehört, darum versuche ich es noch einmal 
tv:1/200
av:6,3
iso:80
der kleine hier ist ein red nose pitbull und es war verdammt schwer den racker mal in ner ruhigen situation zu erwischen
gemacht wurde das pic mit meiner g7 und einem 430ex
tv: 1/160
av: 5,6
iso 80
dieses bild wurde ebenfalls mit meiner g7 und einem, durch eine fotozelle getriggertem, 430ex geschossen. das engte die gestaltungsmöglichkeiten sehr ein, da ich darauf achten musste, dass die fotozelle den blitz der cam registrierte. finds aber trotzdem gelungen
tv:1/200
av:6,3
iso:80
der kleine hier ist ein red nose pitbull und es war verdammt schwer den racker mal in ner ruhigen situation zu erwischen
gemacht wurde das pic mit meiner g7 und einem 430ex
tv: 1/160
av: 5,6
iso 80
dieses bild wurde ebenfalls mit meiner g7 und einem, durch eine fotozelle getriggertem, 430ex geschossen. das engte die gestaltungsmöglichkeiten sehr ein, da ich darauf achten musste, dass die fotozelle den blitz der cam registrierte. finds aber trotzdem gelungen
saviour
Full Member
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Freitag, 6. Juli 2007, 13:31
klasse panoramas
hier mein beitrag.
Edit:
Diese schiefe Optik gefiel mir so daran.
* 7 Einzelbilder mit einer 400d + tamron 17-50mm aufgenommen
* Brennweite: 17mm
* Iso 200
* F10
* 1/500
* Stitching mit der CS3
hier mein beitrag.
Edit:
Diese schiefe Optik gefiel mir so daran.
* 7 Einzelbilder mit einer 400d + tamron 17-50mm aufgenommen
* Brennweite: 17mm
* Iso 200
* F10
* 1/500
* Stitching mit der CS3
woodstock
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&q
Freitag, 6. Juli 2007, 13:52
Der Fahrradfahrer der dreifach im Bild ist hat was.
Du solltest allerdigs mal das Bild etwas geraderichten, das Haus rechts fällt ja gleich um.
Und schrib doch bitte noch ein paar Daten dazu. Iso? Blende? Belichtungszeiten? Anzahl der Bilder? Brennweite? Womit gestitcht?
Woodstock
Du solltest allerdigs mal das Bild etwas geraderichten, das Haus rechts fällt ja gleich um.
Und schrib doch bitte noch ein paar Daten dazu. Iso? Blende? Belichtungszeiten? Anzahl der Bilder? Brennweite? Womit gestitcht?
Woodstock
FUNKMAN
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Freitag, 6. Juli 2007, 14:05
klasse panoramas
hier mein beitrag
Sofern das aus mehreren Aufnahmen zusammengesetzt wurde und nicht mit einem extremen (unter 19mm KB Brennweite) Weitwinkelobjektiv entstanden ist, sieht man umso mehr, dass eine gute Vorbereitung und passendes Equipment für ein sauberes Panorama unerlässlich sind.
Hier mal meine Entzerrung des Ganzen, auch wenn es sich nicht wirklich geraderücken lässt:
Edith sacht, datt jezz auch ein paar Daten mit dabei sind:
7 Einzelbilder, wahrscheinlich ziemlich weitwinklig aufgenommen. Wenn dann die Kamera noch gekippt ist und nicht korrekt um den Nodalpunkt gedreht wird, entstehen beim Zusammensetzen solche schiefen Linien.
Dem Ganzen kann man noch etwas mit PT-Lens aus den Panorama Tools von Prof. Dersch entgegenwirken, diese entzerren die ursprünglichen Fotos noch geringfügig.
Aber auch dieses Tool kann schlechtes / falsches Ausgangsmaterial nicht geradebiegen...
Meister der symmetrischen Smileys!!!
FUNKMAN
God
Re: der Fotothread! Thema "freie Diskussion&a
Freitag, 6. Juli 2007, 14:29
Btw. die sieben Bilder sind aus der Hand fotografiert. Also nix Stativ.
Auch aus der Hand kann man (wenn auch etwas ungenauer) um den Nodalpunkt drehen. Faust als Drehpunkt, Linse mittig obendrauf -> dann drehen&foten.
Um das sauber hinzubekommen, darf man allerdings
nicht zu kippen,
nicht die Höhe / Lage des Ausgangspunkts "Faust" zu verändern,
immer die gleiche Höhe beim Drehen der Kamera zu halten,
auf Fußgänger / Radfahrer / Autos etc. zu achten, damit sie nicht an den Schnittpunkten liegen, uuund
noch genug Überlappung pro Bild freihändig zu erzeugen...
;D Edithschä sacht, dass man mit der 5D und dem Sigma 12-24EX auch mit einem Bild solche stürzenden Gebäude bei gleichem / größerem Blickfeld hinbekommt... ;D ;D
;D ;D :-* ;D ;D
Meister der symmetrischen Smileys!!!
