ich wollte mir demnächst dieses wassergekühlte netzteil für 195 euro da besorgen.

da es aber jetzt da auch dieses passiv gekühlte gibt, frage ich mich, welches denn von der kühlung her besser ist..

das passiv gekühlte hätte vor allem den vorteil, daß ich auf die pumpe ganz verzichten könnte, wenn es dmnächst mal prozessoren geben sollte, die ca. 1GHz haben und nur soviel leistung verbrauchen sollen wie ein Pentium 1-120 oder so.

aber wie ist das? wird das passiv gekühlte netzteil, was ihr da anbietet, sehr heiß? wie heiß wird es hinten am kühlblech und wie heiß wird es am gehäuse?

..oder sollte ich dann doch lieber das wassergekühlte nehmen?



(und noch ne frage? wie sind eure aktuellen bestellzeiten? das steht ja jetzt nicht mehr links oben, wenn ich recht sehe und keine tomaten auf den augen habe..)

nein ich habe eine wasserpumpe und nen wasserkühler.

aber ich überlege, ob es trotzdem sinnvoll ist, das passive netzteil zu nehmen, damit für den fall, daß später mal neuere stromsparendere prozessoren rauskommen, ich die wasserkühlung ganz weglassen könnte und nur noch passive kühlung benutze. viel gewinn hätte ich nicht. wäre halt noch das sehr leise pumpenbrummen ganz weg dann.

aber ist halt die frage, wie warm dieses ganz passiv gekühlte netzteil in dem aluminium-gehäuse da wird.

ne, wenn das so ist, werde ich das wassergekühlte nehmen..

die bauteile werden sicherlich mit der wasserkühlung weniger heiß als wenn da das passive kühlblech dran ist.

aber gerade aus diesem grund würde mich mal interessieren, wie heíß das passiv gekühlte sein wird.

(also wird es nur lauwarm, sehr warm, heiß, oder sehr heiß so ungefähr..?)

vermutlich werde ich aber doch bei der wasserkühlung bleiben, da ja grafikkarte und chipsatz noch gekühlt werden müssen, und bei dem passiven netzteil gerade durch das aluminiumprofil der PC noch um einiges heißer werden würde.

die wasserkühlung habe ich mir aber angeschaft, wo das mit den speziellen prozessoren noch nicht feststand. und wenn es diese prozessoren plötzlich doch nicht geben wird, werde ich die wasserkühlung auch auf jeden fall beibehalten.

aber wie gesagt soll es demnächst prozessoren mit ca. 1GHz geben, die aber nur 7W warm werden. (das ist nicht mehr als ungefähr ein P120).

hier der artikel davon:
http://kyle.onlinekosten.de/news/artikel/13765

>> Passive Netzteile sollte man eigentlich nicht ganz ohne aktive Belüftung des Gehäuses einsetzen ...

ok, ich glaube, daß wird dann wohl der ausschlaggebende punkt sein. dann werde ich wohl das wassergekühlte netzteil nehmen.

..aber interessiert hätte es mich schon, wie warm so das passiv gekühlte netzteil wird..

..würd mich echt mal interessieren. immerhin hat es ja überall aluminium-rippen, die auch mit warm werden. vielleicht wird es dann ja nicht ganz so warm wie man zuerst denken könnte oder so.

aber ich glaube, daß wiederspricht sich ohne wasserkühlung. dann müßte ich nämlich das gehäuse wieder mehr auflassen und hätte auch nicht die möglichkeit, die festplatte später mal wasserzukühlen. ..und die festplatte macht glaubeich ein ekelhafteres geräuch als jetzt nur das pumpenbrummen, was sich teilweise ganz verschluckt.

hm, also den gedanken, daß ich mir die finger verbrenne, wenn ich ans netzteil fasse, mag ich nicht. ..das ist bestimmt auch für die bauteile nicht gut.

dann werde ich mir das wassergekühlte besorgen.

vorher hatte ich ein selbstgebasteltes wassergekühltes (hatte die transistoren verlängert und rausgezogen.) allerdings waren die spannung danach nicht wirklich mehr so sauber wie es andere leute behaupteten, die nicht mit dem oscilloskop gemessen hatten.

tja und heute hat es dann den geist aufgegeben. es verursacht beim einschalten einen kurzschluß, weil die relegung glaubeich die die trafo-spulen nicht mehr richtig abschaltet.

aber das ist eine lange sache bis man sowas gefunden 'hätte'..

da ich sowieso seit 2-3 monaten vorhabe, mir das wassergekühlte fertige zu kaufen (wegen vernünftigen 100%tig dichten kühlkörpern und anschlüssen und weil es bestimmt nicht sowelche ekelhaften spannungsschwankungen haben wird, wie wenn ich mir die transistoren auf 30 cm verlängere.) ist das kein problem. da kostet es mich dann weniger aufwand, das alte ding einfach in die ecke zu stellen..

wer weiß, vielleicht werde ich es mir, wenn ich später mal länger zeit habe, nochmal unter die lupe nehmen. ..irgendein bauteil muß ja kaputt sein, und das gute ist, daß man in diesen standard-netzteilen fast alle bauteile im laden erhältlich bekommt.


---
aja und ich hoffe mal, daß das teuere wassergekühlte dann nicht so schnell kaputt gehen wird. denn da würde es sich nach der garantiezeit schon mehr lohnen, dann nach defekten bauteilen zu suchen.

och, die pumpe ist mir lieber als nen leiser ventilator. ich habe die ventilatoren mitlerweile sooft gehört, daß ich langsam allergisch darauf reagiere.

Selbst wenn das brummen der pumpe lauter ist, das erinnert mich wenigstens an ein ruhiges fisch-aquarium und nicht an einen computer. da ist das besser.

außerdem wollte ich nicht zwischen passiv/wakü und luft überlegen, sondern zwischen wakü und passiv.

aber das mit dem passiv hat sich wohl warscheinlich erledigt, denn nie würde ich z.b. die festplatte so leise kriegen mit so einem wakü-rahmen wie sonst irgendwie.

und das gute ist, ich kann das gehäuse sogar teilweise zumachen mit der wakü und die festplatte ist noch leiser.

mit dem passiven könnte ich nicht so schnell das gehäuse zumachen, weil es das gehäuse, was sowieso schon warm ist, nochmehr auswärmt.


daß ich aber ein wakü/passives netzteil haben will, davon bin ich überzeugt. weil ich hatte früher mein netzteil selbst auf wakü umgebaut und ich bin vollends von der leisigkeit überzeugt.. (nur es war halt aus gründen der sicherheit /spannungsschwankungen wie oben erwähnt nicht gerade das gelbe vom ei.)

und ich wollte nur sicher gehen, ob ich nix verkehrt machen kann, wenn ich das wakü-nt statt dem passiven nt besorge.

aber das wakü-netzteil scheint wohl das richtige zu sein.

denn die festplatte, die ich im laufe einer erweiterung nicht mit einem wakü-rahmen kühlen könnte, wenn ich die wakü abschaffen würde, wäre definitiv lauter als die leise pumpe.

deshalb werde ich wohl das wakü-netzteil nehmen.

von der sache mit dem ventilator-losen netzteil bin ich aber auch überzeugt, weil ichs jetzt 1,5 jahre getestet habe und die ruhe einfach himmlich finde..


---
es ist aber im übrigen auch egal. ich habe das netzteil ehe jetzt schon bestellt.
aber ich beräuhe meine bestellung nicht - gerade eben wegen der 1,5 jahre langen "himmlichen" testphase..  ;D


---
aja und wie gesagt:
ich mag diese leise -> zu langsam laufenden ventilatoren nicht (was keinen krach macht kühlt auch nicht vernünftig. da müßten die schon ein sehr großes luftstrom-fenster benutzen, um mit leisen ventilatoren den selben luftstrom zu erzeugen wie mit lauten.) ..denn wenn die ventilatoren langsam laufen, gehen die bauteile bestimmt schneller kaputt, wenn sie am maximum betrieben werden.. da benutz ich lieber die wasserkühlung. die kühlt wenigstens die sachen, die sie kühlt mindestens so gut wie ein lauter ventilator.

bleiben nur die bauteile übrig, die vorher durch den fehlenden ventilator zusätzlich gekühlt wurden.

aber beim passiven hätte ich ja gar keines von beiden:
keine gekühlten zusätzlichen bauteile und noch 'zusätzlich' die normalen bauteile auch nur zur helfte gekühlt.