ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?Ergebnis S2

Oetsch

God

Freitag, 7. November 2003, 18:25

1

Hy
ich war gestern bei einem Kumpel und hab mir seinen Rechner angeschaut. Das blöde Ding (AMD 2000+ MSI Kt3) lief schon lange nicht mehr stabil. Erst hab ich ihm den FSB von 133 und 166 speicher auf 100/100 absenken müssen, damit das Ding lief dann mußte ich einen der 2 Speicherriegel entfernen, damit es lief. Doch gestern war dann absolute hängem im Schacht. selbst mit meinem Corsair Riegel lief das Ding nicht und stürzte andauernd ab.

Netzteil ist von enermax und auch sonst sollte alles ok sein. Also blieb nur als spontan entschluß ein neues Mobo muß her.
Da er den PC aber recht dringend braucht mußte ein Mobo aus nem Laden in der Umgebung her und darf natürlich nicht zu viel kosten; muß aber stabil laufen.

mmmmh das Einzigste was recht günstig zu bekommen war ist halt dieses Asus xxxx - x das deluxe und das msi nforce 2 lagen beide bei etwa 115 € was ihm zuviel war. as anderes in nforce 2 form war nicht da.

Jetzt stell ich mir die ganze Zeit die Frage wo dieses Board Leistungsmäßig liegt. Da es ja wohl kein dual chanel unterstützt. Kann man es mit nem via chip vergleichen?

Was sagt ihr zu meiner "Beratung". Ich dachte mir besser ein single chanel nforce2 als ein via board und asus dürfte normal auch stabil läufen zu 99,9%.

was sagt ihr dazu?
gruß
Ö

LarsAC

Full Member

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Freitag, 7. November 2003, 22:07

2

Hier läuft ein A7V8X-X für 65 EUR absolut stabil.

Lars

Mein HTPC im Bau... Blende f. APE 160

Oetsch

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Samstag, 8. November 2003, 01:42

3

hy
kannste das mit dem non dual channel bestätigen?

kannste bitte mal mit sandra oder aida32 den speicherdurchsatz messen und deine speicher timings und fsb dazu posten?

danke gruß
Ö

LarsAC

Full Member

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Samstag, 8. November 2003, 14:35

4

Kann ich schon, kannst aber vergessen. Ich hab das Board getauscht ohne Win neu zu installieren. Die Werte sind schlechter als bei meinem A7V333 was ich beim Wakü-Einbau geschrottet hab...

Hätt gern geholfen, aber das bringt wohl so nix...

Lars

Mein HTPC im Bau... Blende f. APE 160

Oetsch

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Samstag, 8. November 2003, 15:19

5

ok seh ich ein

danke
Ö

Eumel

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Samstag, 8. November 2003, 15:20

6

Was will man da bestätigen?

Das A7N8X-X hat kein Dualchannel. Es basiert nicht auf dem nForce2-400-ULTRA sonder nur nForce2-400.

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

HeaDFraG

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Samstag, 8. November 2003, 22:25

7

Mmhhh... ich dachte immer alle NF2 Boards hätten DualChannel und dass der Ultra im Gegensatz zum "Normalen" nur den FSB200 (bzw. 400) offieziell unterstützt?

Ich glaube das war so.

Linksammlung zum Thema Desktop-Design

Eumel

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Samstag, 8. November 2003, 22:41

8

Nein. Das A7N8X-X hat kein Dualchannel. Nur das A7N8

Deluxe) hat Dualchannel.

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

AcidBurn

Senior Member

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Samstag, 8. November 2003, 22:52

9

muss ja echt schwer sein mal auf der asus site zu schauen

A7N8X
A7N8

Del.)
A7N8X-X

so long

Chylla

Et vidi: et ecce equus pallidus; et, qui sedebat desuper, nomen illi Mors, et Infernus sequebatur eum; et data est illis potestas super quartam partem terrae interficere gladio et fame et morte et a bestiis terrae.

Oetsch

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Samstag, 8. November 2003, 23:48

10

das ist ja alles nett und fein aber was das jetzt in % an leistung bedeuted hat mir noch keiner gesagt

Cartman87654

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Sonntag, 9. November 2003, 00:35

11

ehrlichgesagt bringt bei mir Dual Channel so gut wie NICHTS also nimm das Bord ( habs bei meinem Onkel verbaut und es ist echt supi )

Oetsch

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Sonntag, 9. November 2003, 00:38

12

jutt danke

ich werd wohl morgen das ding verbauen können.

dann werd ich ja mal selbst testen können.

gruß
Ö

Cartman87654

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Sonntag, 9. November 2003, 00:54

13

wie gesagt ich hab keine leistungseinbusen feststellen können ( mein onkel hatte erst das EPox 8RDA mit dual channel und das ist kaputt gegangen und dann haben wir das Asus A7n8X-X hekauft und es ist kein bischen langsamer ( bei allen tests mindestens so schnell wie mit dem Epox )

Oetsch

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Sonntag, 9. November 2003, 00:55

14

schön zu hören

dann scheint die empfehlung gut gewesen zu sein

danke g8
Ö

Unreg

Senior Member

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Sonntag, 9. November 2003, 03:26

15

kann dir sagen das es bis zu 15% leistunsverlust gibt (durch den fehlenden dualchannel)

Mein BabyV:Lianlipc70+hardware+ac wakü(super schön verbaut) Geiles Lied oder? [SIZE=5]OBSCURE INFLUENCE[/SIZE]

Cartman87654

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Sonntag, 9. November 2003, 03:30

16

Zitat von »Don«

kann dir sagen das es bis zu 15% leistunsverlust gibt (durch den fehlenden dualchannel)

und ich kann dir sagen das dass schwachfug ist ......... wie gesagt habs selber schon getestet und ich hab ehrlichgesagt KEINEN unterschied feststellen können

Oetsch

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Sonntag, 9. November 2003, 14:01

17

ich kann sagen ich werds testen und dann posten.

lasse mein abit auf dual channel laufen

und teste dagegen das asus.

bis später
Ö

Oetsch

God

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?

Montag, 10. November 2003, 13:00

18

So hab mal ein paar kleine Test gemacht.
sind zwar nicht 100% vergleichbar, aber jeder kann seinen Teil draus lesen:

Also 1.tes Board Asus a7n8x-x ;Athlon 12,5 *133; 512MB 166mhz 2,5/3/3/7 Singel Channel:

Aida32:
Speicher Lesedurchsatz:1829MB/s
Schreibdurchsatz:727 MB/s

Sandra Memory Bandwith:
RAM INT Buffered... : 1923MB/s
Float Buffered....: 1815 MB/s

2. Board: Abit NF7-S; Athlon 12,5 *133; 1024MB 133Mhz 2,5/3/3/7 Dual Channel.

Aida 32:
Lesedurchsatz: 1978MB/s
Schreibdurchsatz: 784 MB/s

Sandra Memory Bandwith:
INT....: 1992 MB/s
Float...: 1915 MB/s

Gruß
Ö

p.s.: Was ich bei Aida interessant fand, daser Asus Wert nur knapp über einem via kt266a mit xp 2000+ liegen soll.

Neobin

Junior Member

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?Ergebnis S2

Montag, 10. November 2003, 13:21

19

Lass den Speicher mal zusammen mit der CPU synchron auf 133 laufen und versuch ihn eventuell auf 2 CL zu bekommen.
Asynchroner Betrieb bringt nen (nachgewiesenen) Leistungsverlust.

Dual-Channel bringt, wenn überhaupt, 5-10%. Merkt man selber im normalen Betrieb aber nicht wirklich.

AlexWare-Germany

Senior Member

Re: ASUS A7N8X-X Leistungsvergleich?Ergebnis S2

Montag, 10. November 2003, 14:17

20

meine werte ohne dual channel (PCMark2002): 3989
meine werte !mit! dual channel (PCMark2002): 4702

da kann einer sagen, dass dual channel sich gar nicht lohnt :

Gruß ALeX