31.10.2025, 06:55
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
maniac2k1
God
Re: Backup forever: CNC-Fräse als Brenner?
Thursday, November 18th 2004, 5:53pm
Quoted from "Lev"
das machen die im silicon valley mit irgendwelchen titanplatten und ganz besonderen nano-lasern. Allerdings speichern die nicht bit-weise sondern schreiben wohl ganz winzig da drauf. So bekommen die wohl fast n tb auf eine etwa CD Große Disc. Das ganze soll dann mit einer mechanischen 10.000 Jahre laufenden Uhr in nem Tresor gebunkert werden um spätere generationen oder aliens die irgendwann landen über unsere kultur zu informieren. Das Problem is momentan vorallem der Preis bzw. entsprechende Sponsoren zu finden
ironie??? scherz??? oder doch ernst ???
meinst du da mit klein drauf schreiben normale buchstaben oder was?
wenn nicht, dann ist da noch immer die frage wer das dann noch lesen kann, siehe mein post auf S1
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
TemplarOfSteel
Senior Member
Re: Backup forever: CNC-Fräse als Brenner?
Thursday, November 18th 2004, 11:18pm
Hi!
Also ein wirklich absolut sicheres Backup ist wohl fast unmöglich, wenn dann wird wohl eine relativ profane Technik wie eine gravierte Metallplatte oder ähnliches schon ganz gut sein. Jedenfalls etwas, was nicht immens komplex ist.
Was mich aber auch mal interessieren würde: Welche Methode wäre denn eurer Meinung nach für Normal-User die sicherste, wenn es darum geht recht wichtige Daten möglichst lange zu sichern? Halt etwas, was auch realistisch bleibt
(Hab keine Lust stundenlang zu meißeln für eine Word-Datei
)
Also ein wirklich absolut sicheres Backup ist wohl fast unmöglich, wenn dann wird wohl eine relativ profane Technik wie eine gravierte Metallplatte oder ähnliches schon ganz gut sein. Jedenfalls etwas, was nicht immens komplex ist.
Was mich aber auch mal interessieren würde: Welche Methode wäre denn eurer Meinung nach für Normal-User die sicherste, wenn es darum geht recht wichtige Daten möglichst lange zu sichern? Halt etwas, was auch realistisch bleibt
(Hab keine Lust stundenlang zu meißeln für eine Word-Datei
)
maniac2k1
God
Re: Backup forever: CNC-Fräse als Brenner?
Thursday, November 18th 2004, 11:24pm
du brennst die daten auf mind 3 verschiedene DVD/cd rohlinge und lagerst die trocken und ohne licht.
dann noch am besten an zwei räumlich unterschiedlichen orten (wohnung, firma, verwandte) wenns mal brennt, ist es doch unwahrscheinlich, dass es bei beiden brennt
eines der medien wirds wohl mind. überstehen
kannst ja noch ne festplatte dazu legen.
dann noch am besten an zwei räumlich unterschiedlichen orten (wohnung, firma, verwandte) wenns mal brennt, ist es doch unwahrscheinlich, dass es bei beiden brennt
eines der medien wirds wohl mind. überstehen
kannst ja noch ne festplatte dazu legen.
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
kampfsau
God
Re: Backup forever: CNC-Fräse als Brenner?
Thursday, November 18th 2004, 11:27pm
@chewy: die lochkarte neu erfinden?
mitnichten, wenn dann die keilschrift ;D
woran ich gedacht hätte wären evtl metallzylinder, und außen rum wird halt von oben nach unten im kreis geschrieben
is sicher stabiler als zb a cd-ähnliches teil, fragt sich aber inwieweit das nicht mehr platz verschwendet oder so
kann das mal wer ausrechnen? :
;D
mitnichten, wenn dann die keilschrift ;D
woran ich gedacht hätte wären evtl metallzylinder, und außen rum wird halt von oben nach unten im kreis geschrieben
is sicher stabiler als zb a cd-ähnliches teil, fragt sich aber inwieweit das nicht mehr platz verschwendet oder so
kann das mal wer ausrechnen? :
;D 
there is no gravity - the world sucks
landler
Senior Member
Re: Backup forever: CNC-Fräse als Brenner?
Friday, November 19th 2004, 12:15am
Papier kann sehr sehr haltbar sein und optimierte Zeichen mit entsprechender OCR sind auch in 100 Jahren noch maschinenlesbar.
aber nicht bei unserem maschinel erzeugtem papier. das ist nämlich nicht komplett neutral. sprich es zersetzt sich mit der zeit. ein großes problem mit dem sich büchereien/biblioteken herumschlagen müssen.
..... beschreibt man es in mehreren sprachen, so wurden doch afaik auch die hiroglyphen entziffert, nachdem eine säule gefunden wurde auf der auf mehreren seiten dasgleiche in verschiedenen sprachen stand.
sehr richtig. nur war es ein steinplatten bruchstück. der stein von rossetta. gefunden von napolions truppen.
ich bersönlich finde die idee nicht so abwegig. zumindest wenn man sie jetzt nicht für heimanwendungen vorsieht.
durch den brand der bibliotek in alexandria ging viel wissen verloren. papyrus brennt halt so gut
das wissenschaftler davon reden das unsere digitale archevierung ein problem darstellt ist ein faktum. die nasa kann ein lied davon singen.
digitale daten sind nicht der weisheit letzter schluß. die archeologen der nächsten jahrhunderte werden sich grün und blau ärgern. so eine hdd/cd/dvd/undwasweißich ist halt einfach nicht so gut zum lesen (wenn sie mal 300 jahre im wasser lag) als eine steinplatte oder ein anderes beständiges medium.
aber um es kurz zu machen. es gibt schon einige firmen die sich darauf spezialisiert haben und gegen viel geld die einlagerung in alten stollen vornehmen. die aufbewahrungsbehälter sind sehr massiv, klimatisiert und sollen den inhalt für ungefähr 300 jahre schützen können. nur wer (oder welche maschine) kann dann noch ein pdf lesen oder ein word dokument. geschweige den eine tiff datei. ???
also doch besser schrift auf haltbarem material. aber ich werde meine daten nicht in basalt oder granit meiseln. ist nämlich doch "etwas" umständlich
lg
hubsi
edit: aber gehört das nich mittlerweilen ins off topis. es wird wohl keiner der member sich so etwas bauen können.
edit2:
woran ich gedacht hätte wären evtl metallzylinder, und außen rum wird halt von oben nach unten im kreis geschrieben
is sicher stabiler als zb a cd-ähnliches teil, fragt sich aber inwieweit das nicht mehr platz verschwendet oder so
kann das mal wer ausrechnen? :
warum sollte das platzverschwenden. eine massiver zylinder aus beständigem material hält einiges mehr aus als ein scheibe. es sei denn das diese recht dick ist. also bleibt es im grund das selbe.
projekt nautilus rev. 3: eingestellt. die eos 30D bestimmt meine freizeit.
andere essen chips beim fernsehen ich poliere ;D
Eikman
Moderator
Re: Backup forever: CNC-Fräse als Brenner?
Friday, November 19th 2004, 2:00am
hmmm, wieso laser?
lass doch die fräse mit fräskopf so, da kannste die sachen auch beschriften... dazu auf einer achse eine drehbank befestigen die deinen metallzylinder dreht und dann schritt für schritt einfräsen
lass doch die fräse mit fräskopf so, da kannste die sachen auch beschriften... dazu auf einer achse eine drehbank befestigen die deinen metallzylinder dreht und dann schritt für schritt einfräsen
morphi
Full Member
Re: Backup forever: CNC-Fräse als Brenner?
Friday, November 19th 2004, 12:10pm
Ich hab vor einihger Zeit ein Projekt gesehen was eigentlich auf Chemischer Physik beruht, und was mich als ehemaligen Chemie LK'ler tierisch beeindruckt hat, die Idee is folgendes (mal schaun ob ich das so alles wieder zusammen bekomme):
Also jedes Atom hat ja Elektronen die um den Kern schwirren, und in jedem "Elektronenpaar" ist ein Elektron mit Parallelem und eins mit Antiparallelem Spin, was man durchaus auslesen kann wie sich das e- bewegt (Beispiel: Kernspintomographie ... da wird das Gehirn oder was auch immer auch an Hand von Kernspins vermessen bzw "geröngt")
Man hätte also schon mal zwei unterschiedliche Bedigungen: parallel und antiparallel was man mit 0 und 1 gleichsetzen könnte ... was sagt uns das nu: Biniärsystem lässt grüßen.
So und nu überlegt man sich dass man en ganz dünnes Stück Metall hat, Goldfolie zum Beispiel, is aber letzt endlich egal was fürn Metall oder was fürn Element, am besten allerdings ein Elelemt mit vollen Orbitalen damit immer genau ein paar im Orbital is, sprich parallel und antiparallel drehendes elektron da is, hybridisierung sei mal egal. So aber auch das ultra dünnste Metallblech hat ja zig tausende Atome und je nachdem was fürn Element mehr oder weniger e- paare, jedoch max "nur" 8e-, auf der äußersten bahn ... wo mit wir allerdings bei Edelgasen wären ... und die als Blech oder Platte wird schwer :p, nehme wer also was auser 6ten Hauptgruppe ...
So also hat man irre viele Elektronen auf nem minimal großen platz wodurch es einfach ist, und meiner meinung nach vorallem sicher, mehrere Gigabyte auf einem cm² zuplatzieren ... auslesen könnte man de dinger mit nem einfach "kernspintomographen" ... aber beschreiben is die frage
was meint ihr dazu?
Also jedes Atom hat ja Elektronen die um den Kern schwirren, und in jedem "Elektronenpaar" ist ein Elektron mit Parallelem und eins mit Antiparallelem Spin, was man durchaus auslesen kann wie sich das e- bewegt (Beispiel: Kernspintomographie ... da wird das Gehirn oder was auch immer auch an Hand von Kernspins vermessen bzw "geröngt")
Man hätte also schon mal zwei unterschiedliche Bedigungen: parallel und antiparallel was man mit 0 und 1 gleichsetzen könnte ... was sagt uns das nu: Biniärsystem lässt grüßen.
So und nu überlegt man sich dass man en ganz dünnes Stück Metall hat, Goldfolie zum Beispiel, is aber letzt endlich egal was fürn Metall oder was fürn Element, am besten allerdings ein Elelemt mit vollen Orbitalen damit immer genau ein paar im Orbital is, sprich parallel und antiparallel drehendes elektron da is, hybridisierung sei mal egal. So aber auch das ultra dünnste Metallblech hat ja zig tausende Atome und je nachdem was fürn Element mehr oder weniger e- paare, jedoch max "nur" 8e-, auf der äußersten bahn ... wo mit wir allerdings bei Edelgasen wären ... und die als Blech oder Platte wird schwer :p, nehme wer also was auser 6ten Hauptgruppe ...
So also hat man irre viele Elektronen auf nem minimal großen platz wodurch es einfach ist, und meiner meinung nach vorallem sicher, mehrere Gigabyte auf einem cm² zuplatzieren ... auslesen könnte man de dinger mit nem einfach "kernspintomographen" ... aber beschreiben is die frage
was meint ihr dazu?
- 1
- 2