25.06.2025, 12:04
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
god0815
Senior Member
Re: Was ist Besser? cuplex evo oder cuplex
Thursday, February 20th 2003, 9:22pm
Wenn Du jetzt den CuplexEVO bestellst solltest Du ein Exemplar des neuen EVO1.1 bekommen. Wieviel Grad DER bringt weiß noch niemand 
Aber laut AC soll es natürlich wieder eine Verbesserung gegenüber der 1.0-Version sein 
Gruß
god0815
Aber laut AC soll es natürlich wieder eine Verbesserung gegenüber der 1.0-Version sein Gruß
god0815
apse
Junior Member
Re: Was ist Besser? cuplex evo oder cuplex
Saturday, February 22nd 2003, 11:59am
musst halt wissen, was du an temps haben willst, wenn dir 2° wichtig sind, dann solltest natürlich den evo nehmen, aber ich denke mal, ein cpu raucht erst bei sehr hohen temps ab, und somit reicht der couplex SICHER aus (ausserdem sieht der einfach nur coooool aus)
Ich würde den normalen couplex nehmen, da kannste ohne zu überlegen übertakten und noch ohne bedenken in den rechner reingucken, ohne sonn komisches evo dingen zu sehen, weil der sieht irgentwie strange aus
Ich würde den normalen couplex nehmen, da kannste ohne zu überlegen übertakten und noch ohne bedenken in den rechner reingucken, ohne sonn komisches evo dingen zu sehen, weil der sieht irgentwie strange aus
Flomatic
Full Member
Re: Was ist Besser? cuplex evo oder cuplex
Saturday, February 22nd 2003, 3:40pm
Quoted from "Man_In_Blue"
CuPlex Classic rulez...
...zum SiPlex (bzw. CuPlex S(ilver)E(dition) greifen... nur der ist dann doch was teurer... ;D
LOL
fast 7.000 Posts und dann so ne Logig
CuPlex kommt ja schließlich von Cu=Kupfer in der Chemie
So, und was wär dann wohl logisch wenns den auch in Silber gibt?
genau
AgPlex->Ag->Silber (Agentum)
nix siplex
PS:
1.Post!
cya
--------------------------------------------------
Hui! Sowas schenkst du deiner Freundin?? Heirate mich!!!
Man_In_Blue
Moderator
Re: Was ist Besser? cuplex evo oder cuplex
Saturday, February 22nd 2003, 3:55pm
LOL
fast 7.000 Posts und dann so ne Logig
CuPlex kommt ja schließlich von Cu=Kupfer in der Chemie
So, und was wär dann wohl logisch wenns den auch in Silber gibt?
genau
AgPlex->Ag->Silber (Agentum)
nix siplex
PS:
1.Post!
cya
Aber AgPlex kann kein schwein aussprechen
Flomatic
Full Member
Re: Was ist Besser? cuplex evo oder cuplex
Saturday, February 22nd 2003, 4:31pm
Aber wenigstens isses logisch
Naja is ja auch egal! Back to Thread!
Ich denk mal das der Evo mehr für OCer und Tempsjäger is,
der Normale für Casemodder und leude die sich auch mir 35°C noch zufrieden geben.
cya
PS:
3. Post
Naja is ja auch egal! Back to Thread!
Ich denk mal das der Evo mehr für OCer und Tempsjäger is,
der Normale für Casemodder und leude die sich auch mir 35°C noch zufrieden geben.
cya
PS:
3. Post
--------------------------------------------------
Hui! Sowas schenkst du deiner Freundin?? Heirate mich!!!
BLOODFEUD
God
Re: Was ist Besser? cuplex evo oder cuplex
Sunday, February 23rd 2003, 3:48am
High,
besser montiert?
Henrik
hehe
unser skeptiker
naja
nachdem ich die temp mitm evo sah, hab ich den normalen cuplex und den evo ein paar mal (ein paar mal scheint eher untertrieben zu sein :
) neu montiert um zu sehen ob das wirklich so ist (meine eltern haben mich an dem zeitpunkt für komplett verrückt erklärt ;D)um den anpressdurck der federn immer möglichst gleich zu halten (soweit das möglich ist), hab ich einfach immer mit nem stück papier (so wie es auch in der anleitung oder so steht) getestet
habe dann jeweils mit default speed (1,33ghz) und maximalleistung (1,54ghz 10.5*148 bei1,9volt vcore) und einer stunde prime95 die temps verglichen
habe dann auch beim betrieb ein wenig mit dem anpressdruck gespielt um nochmals die auswirkungen auf die temps zu beobachten
der maximale unterschied während des ganzen tests lag bei maximal 6° (aber das dann nur bei wirklich kritischem anpressdruck der federn)
nach zwei tagen hatte ich dann keine lust mehr :
mit default speed war der cuplex nur 1° schlechter (wenn nicht sogar genau so gut wie der evo)
aber mit maximal leistung lag der evo hauptsächlich vorne und das waren meistens mit 4° (2° unter last und 2° unter idle)
kann natürlich sein das ich den normalen cuplex dann halt immer falsch montiert hab, aber soweit ich das einschetzen konnte war der anpressdruck immer gleich
mit maiximalem anpressdruck war der normale cuplex manchmal sogar besser als der evo, aber das wollt ich nich länger laufen lassen, da ich mir so schon eine cpu gevierteilt hab
der test war bestimmt nich professionell und vielleicht auch nicht 100% korrekt, aber das war ja auch nur mit meinen bescheidenen mitteln gemacht und mehr als zwei tage konnte ich wirklich nichtmehr opfern (und das mach ich bestimmt auch nie wieder ;D)
aber nu muss ich mal ins bett, weil es schon spät ist und ich morgen früh arbeiten muss :
hab mich mal was genauer ausgedrückt
- 1
- 2