26.11.2025, 12:49
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
454-bigblock
Senior Member
Re: Anordnung der Lüfter
Monday, October 27th 2008, 4:12pm
Aktuelle Statistiken von aquacomputer bei seti@home gibt´s hierWARNING: The modding-stunts in this forum were made by unprofessional lazy fools an therefore should not be performed by anyone, anywhere for any reason!
Nice_Stuff
Full Member
Re: Anordnung der Lüfter
Tuesday, October 28th 2008, 12:30am
Nö, mich würd das auch nicht stören ;D
Am besten beide Möglichkeitkeiten ausprobieren und die Bessere gewinnt, ganz easy.
Ist halt immer von vielen Faktroen abhänigt wie Raumtemp, Gehäusebelüftung, Gehäuse selbst usw.
Gruß
Am besten beide Möglichkeitkeiten ausprobieren und die Bessere gewinnt, ganz easy.
Ist halt immer von vielen Faktroen abhänigt wie Raumtemp, Gehäusebelüftung, Gehäuse selbst usw.
Gruß
454-bigblock
Senior Member
Re: Anordnung der Lüfter
Tuesday, October 28th 2008, 1:50pm
Quoted from "quacklength"
es hiess frueher immer, dass die luefter lauter waeren wenn der luftstrom auf der saugseite behindert wird. k.a. ob da was dran is, ich wollts aber mal gesagt haben.
Ja, das habe ich damals auch ausprobiert.
Es stimmt beim Airplex classic (der mit den feinen, unlackierten Alu-Rippen, ohne Rahmen) und beim Nachfolger auch.
Ich will jetzt keine Verwirrung stiften, aber hieß der nicht auch einfach nur Airplex? Der Airplex classic hieß auch nicht wirklich classic, aber ich meine, wir hätten den dann so getauft, weil der Nachfolger ebenfalls nur Airplex hieß.
Ich meine jedenfalls den ersten 360er den es damals von AC gab.
Um den direkten Kontakt zum Radi zu gewährleisten, habe ich diese Silikon-Lüfterentkopplungsgummis verwendet. Damals waren die allerdings noch durchsichtig.
Aktuelle Statistiken von aquacomputer bei seti@home gibt´s hierWARNING: The modding-stunts in this forum were made by unprofessional lazy fools an therefore should not be performed by anyone, anywhere for any reason!
palme_kex
God
Re: Anordnung der Lüfter
Tuesday, October 28th 2008, 2:59pm
also was ist jetz. ist das jetz positiv oder negativ 6 lüfter am radi zu haben
??? hab jetz auch vier dran und die sind nicht zu hören. NB teile sind echt top.
Wenn du nun 4 Lüfter drann hast und sie nicht hörst ist doch sehr gut...
Wenn du 6 Lüfter dran machst und die dann immer noch nicht hörst ist natürlich (vorrausgesetzt die schaufeln auch mehr luft durch den radi) noch besser...
454-bigblock
Senior Member
Re: Anordnung der Lüfter
Tuesday, October 28th 2008, 5:10pm
Der Leistungsgewinn dürfte damit doch gleich null sein! Bzw. wenn sie doch mehr saugen sind die schaufelnden ohnehin überflüssig!
Naja, ein bisschen bringt das wohl schon.
Die saugenden Lüfter müssen durch einen Unterdruck die Luft durch die Lamellen saugen. Wenn die Luft schon strömt, weil sie durch pustende Lüfter schon eine gewisse Strömungsgeschwindigkeit erreicht hat, wird insgesamt etwas mehr Luft bewegt.
In etwa ist das wohl so, als ob man zu zweit mit einen Bollerwagen eine leichte Steigung überwinden muss. Einer zieht, einer schiebt. Da beide aber den Auftrag haben, auf keinen Fall zu rennen und nur Schrittgeschwindigkeit zu gehen, kommt man nur minimal schneller oben an, weil man sich zu zweit nicht so abmühen muss.
Pustende Lüfter sind trotzdem grundsätzlich lauter. Vor allem, wenn sie direkt gegen einen Gegenstand pusten.
Ich denke, dass es leiser und effektiver ist, wenn man die Lüftergeschwindigkeit der saugenden Lüfter um ein paar Umdrehungen erhöht.
Aktuelle Statistiken von aquacomputer bei seti@home gibt´s hierWARNING: The modding-stunts in this forum were made by unprofessional lazy fools an therefore should not be performed by anyone, anywhere for any reason!
PsiQ
Senior Member
Re: Anordnung der Lüfter
Tuesday, October 28th 2008, 7:50pm
aber warum denn nun wieder 6x da ist doch der platzeffekt der ja extra "erbaut" wurde gegenüber dem EVO gleich wieder flöten..
3xsaugend mit dichtband und feddich,
und wenn das zu schlecht ist gibste 1V mehr.
rein akustik-physikalisch hasste pro verdoppelter schallquelle ne steigerung von +3dB
1+1 = +3dB
2+2=+6dB
(ab dann 3+3 wirds schief und ich will grad net rechnen)
Da kommt dann noch die Frequenzabhängige dB(A) Bewertung drauf, und du hast das "hörbar oder nicht"
Die beidseitigen Verschraubungen sind von AC nur dafür gedacht, dass mans egal wierum verbauen kann, nicht um die doppelte lüfterzahl draufzubauen.
-Ich bezweifel ob du mit 6 statt 3 Lüftern überhaupt nen relevanten tempunterschied von >3°C hinbekommst, den du nicht auch mit nem biosupdate hinbekommst...
=>Bitte mal nachmessen.
Und wenn die Temperaturen als Thingy-Stütze herhalten müssen ists mit 3 mit etwas mehr Spannung auch besser
EDIT:
Ich hab ja nix gegen basteln, und ein sandwich aus
radi-Lüfter-radi würde ich noch verstehen, da die Lufterwärmung "aktiv belüftet" relativ gering ist, aber andersrum..
Bei sovielen Lüftern kann man sich das Wasser mit entsprechenden Kühlern ja wieder sparen.
3xsaugend mit dichtband und feddich,
und wenn das zu schlecht ist gibste 1V mehr.
rein akustik-physikalisch hasste pro verdoppelter schallquelle ne steigerung von +3dB
1+1 = +3dB
2+2=+6dB
(ab dann 3+3 wirds schief und ich will grad net rechnen)
Da kommt dann noch die Frequenzabhängige dB(A) Bewertung drauf, und du hast das "hörbar oder nicht"
Die beidseitigen Verschraubungen sind von AC nur dafür gedacht, dass mans egal wierum verbauen kann, nicht um die doppelte lüfterzahl draufzubauen.
-Ich bezweifel ob du mit 6 statt 3 Lüftern überhaupt nen relevanten tempunterschied von >3°C hinbekommst, den du nicht auch mit nem biosupdate hinbekommst...
=>Bitte mal nachmessen.
Und wenn die Temperaturen als Thingy-Stütze herhalten müssen ists mit 3 mit etwas mehr Spannung auch besser
EDIT:
Ich hab ja nix gegen basteln, und ein sandwich aus
radi-Lüfter-radi würde ich noch verstehen, da die Lufterwärmung "aktiv belüftet" relativ gering ist, aber andersrum..
Bei sovielen Lüftern kann man sich das Wasser mit entsprechenden Kühlern ja wieder sparen.
- 1
- 2