Raid 0 Nforce vs Silicon Image

Papa_Schlumpf

God

Raid 0 Nforce vs Silicon Image

Wednesday, March 7th 2007, 1:14pm

ALSO

Ich leg den raid 0 immer am Nforce cip an, da es heisst es sei schneller (wenn ich nicht irre hatte ich das auch mal durch einen Test belegt) Nur ist beim Mainboardtausch dann immer der Ärger die 320Gig neu aufzusetzen. Silicon Image ist anscheinend überall. Grundlegend daher meine Frage:
Nforce wirklich schneller? Vor und Nachteile. (zB bremst andere Funtionen des chips?
Wieviel unterscheid besteht?
Und so weiter

Gruss Papa

M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC

Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)

Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

HeaDFraG

God

Re: Raid 0 Nforce vs Silicon Image

Wednesday, March 7th 2007, 1:58pm

Nicht jeder SI Raidchip ist auf jedem Mainboard gleich. Die unterscheiden sich was die Raidfähigkeit angeht. Deswegen bezweifle ich, dass man ein laufendes RAID einfach so von einem SI Chip an nen anderen (neuen) dranhängen kann ohne dass es Probleme gibt (ausgenommen es sind die identischen Chips).

Linksammlung zum Thema Desktop-Design