30.04.2026, 14:21
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
tartaros
Senior Member
Re: CoolCurrent
jeudi 18 mars 2004, 22:23
... schon wieder einer, der den W-Angaben auf den netzteilen glauben schenkt ... :
Spieletip für alle Fantasyhelden: Dragon Fantasies
Citation
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt. David Hilbert (1862-1943).
r1ppch3n
Moderator
Re: CoolCurrent
jeudi 18 mars 2004, 22:32
@hypercube
das liegt vor allem daran dass so manches billig nt längst ned die leistung bringt die draufsteht! (in diversen tests gibts deshalb auch immer wieder durchgebrannte nts wenn die dinger künstlich belastet an die angegebenen grenzwerte gebracht werden... ;D)
dein system wird selbst unter vollast (also wenn du ne dvd brennst und dabei n 3d game zockst während du deine festplatten defragmentierst...) kaum 200w ziehen (und das wär schon viel...)
wenn das nt also auch nur annähernd die angegebene leistung bringt (wovon man hier ruhig ausgehen darf
) gibt es so schnell auch keine probleme!
außer natürlich du has n smp system UND ne dicke graka UND übertaktest kräftig, dann wirds zugegebenermaßen eng ;D
btw:
i hab scho n paar nts durch und kann somit auch aus erfahrung sagen dass die watt angaben für sich alleine keinerlei aussagekraft haben
so is n 431w enermax schwächer als n 550w noname das wiederrum schwächer is als n 350w levicom welches von meinem aktuellen 350w bequiet deutlich getoppt wird...
das liegt vor allem daran dass so manches billig nt längst ned die leistung bringt die draufsteht! (in diversen tests gibts deshalb auch immer wieder durchgebrannte nts wenn die dinger künstlich belastet an die angegebenen grenzwerte gebracht werden... ;D)
dein system wird selbst unter vollast (also wenn du ne dvd brennst und dabei n 3d game zockst während du deine festplatten defragmentierst...) kaum 200w ziehen (und das wär schon viel...)
wenn das nt also auch nur annähernd die angegebene leistung bringt (wovon man hier ruhig ausgehen darf
) gibt es so schnell auch keine probleme!außer natürlich du has n smp system UND ne dicke graka UND übertaktest kräftig, dann wirds zugegebenermaßen eng ;D
btw:
i hab scho n paar nts durch und kann somit auch aus erfahrung sagen dass die watt angaben für sich alleine keinerlei aussagekraft haben
so is n 431w enermax schwächer als n 550w noname das wiederrum schwächer is als n 350w levicom welches von meinem aktuellen 350w bequiet deutlich getoppt wird...
Hypercube
God
Re: CoolCurrent
jeudi 18 mars 2004, 22:49
Also mein altes NT war ein Enermax, also glaub ich mal dass dies nicht zu den "Billigteilen" gehört.
Und ja, ich übertackte liebend gerne ;D
Das mit der Qualität/Watt Angaben bei Netzteilen ist mir sehrwohl bewusst. Bevor ich das neue gekauft hab, hab ich natürlich noch ein anderes NT mit 350 Watt probiert (irgendein Levicom war das). Resultat waren genau diesselben Abstürze und Systeminstabilitäten.
Mit dem neuen 520er NT ist alles in Butter. Also ich denke mal dass die ganze Sache schon etwas damit zu tun hat
Und ja, ich übertackte liebend gerne ;D
Das mit der Qualität/Watt Angaben bei Netzteilen ist mir sehrwohl bewusst. Bevor ich das neue gekauft hab, hab ich natürlich noch ein anderes NT mit 350 Watt probiert (irgendein Levicom war das). Resultat waren genau diesselben Abstürze und Systeminstabilitäten.
Mit dem neuen 520er NT ist alles in Butter. Also ich denke mal dass die ganze Sache schon etwas damit zu tun hat
r1ppch3n
Moderator
Re: CoolCurrent
jeudi 18 mars 2004, 22:56
und du hast DOCH nur die falschen nts kauft 
und @ enermax:
wie gesagt, das schwächste nt dass ich je in händen halten durfte war n 431w enermax! das hat sich bereits bei knapp 2,5v vcore wegen überlastung abgeschaltet (cpu war n lächerlicher 800mhz DURON!)
und @ enermax:
wie gesagt, das schwächste nt dass ich je in händen halten durfte war n 431w enermax! das hat sich bereits bei knapp 2,5v vcore wegen überlastung abgeschaltet (cpu war n lächerlicher 800mhz DURON!)
TheJoker
God
Re: CoolCurrent
vendredi 19 mars 2004, 12:42
Hmm und glaubst du dass das jetzig erhältliche 350er Cool Current absolut ausreichend ist für mein System? Ich hab zusätzlich noch vor den "Das Ding was aus dem Wort Wasser und Luft zusammengesetzt ist ;D ;D" zu installieren, nur zur Info
Es ist ausreichend.
Und das Aquaero ist ja nicht mehr alsn LCD mit nem Mikrocontroller dran. DAS wirds sicherlich ned rausreissen ;D
C programmers never die. They are just cast into void.
Neues moddingtech.de Portal online!
Neues moddingtech.de Portal online! 
tschneider
Full Member
Re: CoolCurrent
vendredi 19 mars 2004, 17:49
Hi,
nur so zur Info was mit einem guten 360 Watt Netzteil so alles geht ... mein Sys (siehe Sig, DVD-ROM + CD-RW Laufwerk hab ich natürlich auch noch drin) is ja wahrlich nicht "klein" und das läuft mit dem Netzteil (ist ein umgebautes Chieftec) stabil wie ein Panzer
nur so zur Info was mit einem guten 360 Watt Netzteil so alles geht ... mein Sys (siehe Sig, DVD-ROM + CD-RW Laufwerk hab ich natürlich auch noch drin) is ja wahrlich nicht "klein" und das läuft mit dem Netzteil (ist ein umgebautes Chieftec) stabil wie ein Panzer
LeifTech
God
Re: CoolCurrent
dimanche 21 mars 2004, 00:19
ach .. mein thema
folgendes..
wusstet ihr dass fast alle hersteller die 5v leitung am meisten belasten... die 3.3 fast aussser acht lassen
alles kein problem da darauf auch fast alle nts ausgelegt sind..
aber nicht so gigabyte...
die setzen voll auf die 3.3... und weniger auf die 5er!
leider
so brauchen die zb 24ampere auf der 3.3er
tja.. dass ist scheisse...
nun gut.. mit 550 watt nts von enermax geht auch dass
btw.. wer mir ned glaubt kann sich ja mal nen white von gigabyte k8nnxp holen
man man... dass ist ein krampf!
folgendes..
wusstet ihr dass fast alle hersteller die 5v leitung am meisten belasten... die 3.3 fast aussser acht lassen
alles kein problem da darauf auch fast alle nts ausgelegt sind..
aber nicht so gigabyte...
die setzen voll auf die 3.3... und weniger auf die 5er!
leider
so brauchen die zb 24ampere auf der 3.3er
tja.. dass ist scheisse...
nun gut.. mit 550 watt nts von enermax geht auch dass
btw.. wer mir ned glaubt kann sich ja mal nen white von gigabyte k8nnxp holen
man man... dass ist ein krampf!
