06.07.2025, 08:54
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Hotzenplotz
Senior Member
Re: tft oder röhre*erledigt*
dimanche 9 mai 2004, 05:44
Ich überlege auch mir einen neuen Monitor zuzulegen, dabei drängt sich u.a. die CRT/TFT-Frage auf.
Aber wie kann man folgendes Bild:
mit dem Prädikat 'spieletauglich' vereinbaren?
Ich habe noch an keinem TFT gewerkelt und würde mich freuen wenn mir da jemand auf die Sprünge helfen könnte.
Aber wie kann man folgendes Bild:
mit dem Prädikat 'spieletauglich' vereinbaren?
Ich habe noch an keinem TFT gewerkelt und würde mich freuen wenn mir da jemand auf die Sprünge helfen könnte.
Citation de "oldman"
Gehe Deine Lehrer verprügeln, die haben versagt.
Keule
Full Member
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 06:32
Das Thema liegt mir auch seh am Herzen... Na ja, hab verschiedenste Röhren und TFTs testen dürfen... NIE gab es bei CRTs überhaubt Timing Probleme!
TFTs sind aber Zeitgemäß: Sparsam im Energieverbrauch, Flach wie sich jeder CRTler wünscht, gestochen scharfes Bild im Sichtbereich!, doch das wichtigste für Egoshooter ist die Bildaufbau/Refresh Geschwindigkeit! Es gibt kaum 19"TFTs die halbwegs mitkommen... von 20/21- Zöllern ganz zu schweigen... Ich selbst würde 1.500€ für einen Spiele-tauglichen 20" (1200*1600) TFT zahlen!
Zum spielen benutze ich noch immer einen CRT von ELSA (22H99) also ein 22" Mitsubishi
Gruß Keule
TFTs sind aber Zeitgemäß: Sparsam im Energieverbrauch, Flach wie sich jeder CRTler wünscht, gestochen scharfes Bild im Sichtbereich!, doch das wichtigste für Egoshooter ist die Bildaufbau/Refresh Geschwindigkeit! Es gibt kaum 19"TFTs die halbwegs mitkommen... von 20/21- Zöllern ganz zu schweigen... Ich selbst würde 1.500€ für einen Spiele-tauglichen 20" (1200*1600) TFT zahlen!
Zum spielen benutze ich noch immer einen CRT von ELSA (22H99) also ein 22" Mitsubishi
Gruß Keule
Mburg
Full Member
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 12:18
Hi,
CRT Vorteile:
Gute Bildqualität schon für wenig Geld
CRT Nachteile :
Hohes gewicht ,hoher Stromverbrauch, Strahlung der Röhre
TFT Vorteile:
Geringes Gewicht, geringer Stromverbrauch, keine Strahlung
TFT Nachteile
Gute Bildqualität erst ab 600+ €
Meine Meinung:
19" CRT für 150 -300 € kaufen. Und für das eingesparte Geld
noch ne gute Grafikkarte dazu.
MfG
Mburg
CRT Vorteile:
Gute Bildqualität schon für wenig Geld
CRT Nachteile :
Hohes gewicht ,hoher Stromverbrauch, Strahlung der Röhre
TFT Vorteile:
Geringes Gewicht, geringer Stromverbrauch, keine Strahlung
TFT Nachteile
Gute Bildqualität erst ab 600+ €
Meine Meinung:
19" CRT für 150 -300 € kaufen. Und für das eingesparte Geld
noch ne gute Grafikkarte dazu.
MfG
Mburg
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 12:23
Hi,
CRT Vorteile:
Gute Bildqualität schon für wenig Geld
CRT Nachteile :
Hohes gewicht ,hoher Stromverbrauch, Strahlung der Röhre
TFT Vorteile:
Geringes Gewicht, geringer Stromverbrauch, keine Strahlung
TFT Nachteile
Gute Bildqualität erst ab 600+ €
Meine Meinung:
19" CRT für 150 -300 € kaufen. Und für das eingesparte Geld
noch ne gute Grafikkarte dazu.
MfG
Mburg
Merkwürdig das du ab 600E da angibst. Ich würde für 17" 500E angeben und 19" 800E.
Find ich nun mal zu pauschal. Sorry
Eumel
God
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 12:57
Zeigt mir erstmal einen 19"er TFT der eine Reaktionszeit von 20 ms hat. Die Herstellerangaben sind bei dieser Monitorgröße mehr als lachhaft.
Bsp:
Acer AL1912
Hersteller: 16 ms
Gemessen: 42 ms
Ich bleib bei meinem SyncMaster 959NF ;D Da kommt kein TFT ran.
MfG
Bsp:
Acer AL1912
Hersteller: 16 ms
Gemessen: 42 ms
Ich bleib bei meinem SyncMaster 959NF ;D Da kommt kein TFT ran.
MfG
Jogibaer_Nr1
God
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 13:07
TFT, ganz klar! Ich habe einen etwas älteren 18" TFT von Gericom, und bin voll zufrieden! Zocken lässt es sich bei mir gnadenlos gut! ;D Außerdem musst du später wenn du älter bist nicht zum Augenartzt wegen Strahlenüberschuss! Ernsthaft, ihr glaubt nicht wie ungesund CRT ist! :o Hier spricht die Biotante! nee, ernshaft! :
nee, ernshaft! : 
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 15:42
Und? Deine relative Angabe ist doch auch egal, da ein TFT fast nicht strahlt. 20mal mehr ist immernoch sehr wenig.
MfG
Das ist Ansichtsache. Ein CRT entspricht strahlt damit immer noch mehr als ein Handy. Und ich wette mit dir, du sitzt öfters vor deinem CRT als du mit deinem HAndy telefonierst
Jean-Luc_Picard
Senior Member
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 16:54
Das ist Ansichtsache. Ein CRT entspricht strahlt damit immer noch mehr als ein Handy. Und ich wette mit dir, du sitzt öfters vor deinem CRT als du mit deinem HAndy telefonierst
Kannst du diese These mit Quellen untermauern?
Eumel
God
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 19:01
Weil die neuen Karten leistungsfähig genug sind, um flüssig in 1280 oder 1600 mit AA/AF zocken zu können
Und Spiele, die solch eine Auflösung nicht zulassen? (Suddenstrike)
MfG
Edit:
Von CRT-Bildschirmen geht elektromagnetische Strahlung aus. Es gibt zwar keinen konkreten Beweis dafür, dass diese Strahlung die Gesundheit beeinträchtigt, aber künstlich erzeugter Strahlung sollte man sich trotzdem nicht aussetzen. Daher wurden Industrienormen etabliert, die festlegen, wie stark die Strahlung sein darf.
In den frühen Neunzigern wurde der schwedische MPR-2-Standard eingeführt, der Grenzwerte für die Strahlung bei Monitoren angibt.
Später kam die strengere TCO-92-Norm. Ausser Höchstwerten für elektromagnetische Abstrahlung legte sie auch Standards für elektrische Sicherheit und Brandschutz fest. Normalerweise bedeutet TCO Total Cost of Ownership aber hier ist damit die Swedish Confederation of Professional Employees (Tjänstmännens Central Organisation) gemeint. Sie legt Standards für Elektrosmog fest.
Danach kam TCO-95, der bisher strengste Standard. Wie TCO-92 schliesst auch er Regeln für Ergonomie (z.B. Bildwiederholraten), Energieverbrauch, umweltverträgliche Herstellung und Recycling mit ein. Bildschirme die diesem Standard entsprechen sind etwas teurer aber natürlich auch besser als andere.
Flachbildschirme strahlen gar keine elektromagnetische Strahlung ab und verbrauchen auch viel weniger als CRT-Bildschirme. Das sind weitere Gründe, warum Flachbildschirme wahrscheinlich in Zukunft zum Standard werden.
http://www.karbosguide.com/de/modulg7a5.htm
Edit 2:
Die heutigen modernen Bildschirme gelten als absolut unbedenklich für Ihre Gesundheit, wenn auch die Schädlichkeit der abgegebenen Strahlung (elektromagnetische und elektrostatische Felder sowie radioaktive Strahlung) noch umstritten ist.
http://www.fzsolutions.ch/ergonomie/bildschirm.htm
Draco
God
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 20:28
Es gibt kaum 19"TFTs die halbwegs mitkommen... von 20/21- Zöllern ganz zu schweigen... Ich selbst würde 1.500€ für einen Spiele-tauglichen 20" (1200*1600) TFT zahlen!
Zum spielen benutze ich noch immer einen CRT von ELSA (22H99) also ein 22" Mitsubishi
Gruß Keule
HrHr.... träum weiter Junge
Es gibt hier 3 Sorten von Usern
1) Fachkundige Personen, die wissen was sie posten
2) Ungläubige und Unwissende Personen
3) Die Dünnpfiff-Fraktion "hauptsache posten"
-----------------------------
@Topic:
TFTs sind teuer - richtig.
Wasserkühllungen sind auch teuer - richtig
Man muss wissen, wo man Prioritäten setzt. Viele von euch haben Erfahrungen mit Wasserkühlungen und ich kenne niemanden, der wieder auf Lüfter umgestiegen ist und sagt "das ist besser".
Genauso gehts der großen Mehrheit von TFT Usern.
Ich hab verdammt viel Geld hingelegt für mein TFT. Und ich hab lange zuvor überlegt, ob es das wert sei.
Jetzt weiss ich: es war es wert und ich würd es jederzeit wieder tun
Re: tft oder röhre/pro&contra
dimanche 9 mai 2004, 23:04
ich sitz jetzt seit knapp 6 monaten vor nem 17 Zoll Sony SDM 73 H und muss sagen, dass das Bild im gegensatz zu CRT angenehmer für die Augen ist!
Schlieren hab ich keine, auch bei Farcy oder UT2004 nicht (schliesslich hat das Gerät 16 ms, und zwar wirkliche).. und die bildgröße entspricht ca. einem 19 Zoll CRT .
ein großer Punkt beim Kauf war, dass ein TFT keine Bildröhre hat, und da mein PC in meinem Schlafzimmer steht, hatte ich keinen Bock auf diese Extreme Elektromagnetische Belastung beim schlafen. Deren Gesundheitsschädigung ist nämlich wissenschaftlich belegt .... und der CRT strahlt auch nach dem ausschalten noch .. der TFT nitmal wenn er an ist
Schlieren hab ich keine, auch bei Farcy oder UT2004 nicht (schliesslich hat das Gerät 16 ms, und zwar wirkliche).. und die bildgröße entspricht ca. einem 19 Zoll CRT .
ein großer Punkt beim Kauf war, dass ein TFT keine Bildröhre hat, und da mein PC in meinem Schlafzimmer steht, hatte ich keinen Bock auf diese Extreme Elektromagnetische Belastung beim schlafen. Deren Gesundheitsschädigung ist nämlich wissenschaftlich belegt .... und der CRT strahlt auch nach dem ausschalten noch .. der TFT nitmal wenn er an ist