Zitat

? das genau der richtige weg um die ganzen dauerfaulen aus den hörsäalen zu bekommen ...

Studien gebühren sind richtig und hätten schon lange kommen sollen. Wer soll das sonst alles bezahlen? Alle studieren ewigkeiten rum und finden kein ende und liegen der allgemeniheit auf der tasche. genau wie arbeitslose.
Studiengebühren würden die Leute anhalten in möglichst kurzer zeit viel zu lernen und nicht seinem schönem easy studentendasein zu frönen sondern endlich mal effektiv zu sein.
Ich will nicht wissen wieviel kohle da verballert wird nur weil die feinen Damen und Herren Studenten zu faul sind mal arbeiten zu gehen. Auch wenn man nebenher arbeitet kann man prina lernen und hat obendrauf auch noch die gewissheit das einem das ganze mehr wert ist.

Also ich weiß ja nicht ob oder was du studierst, aber wenn ich Faul wäre, würde ich sofort aufhören zu studieren und 'ne Ausbildung anfangen oder arbeiten, denn da muss ich meinen Kopf nicht anstrengen, kann mir nach 7,5h am Tag schön einen saufen, statt 16h am Tag zu ackern und hätte mal direkt doppelt so viel Kohle! Wer mein Studentenleben sei relaxed, der hat entweder noch nie 'ne Uni von innen gesehen, studiert nur als Alibi (dabei entstehen natürlich auch keine Kosten) oder muss an einer Form von Uni sein, die mir so noch nicht begegnet ist.

@Alle die meinen Studiengebühren wären sinnvoll zur Finanzierung der Unis:
Natürlich KANN man es so machen, man KANN auch Schulgeld ab der Grundschule nehmen, dann ist Bildung hat eine Sache für die Reichen Schnösel deren Abi im wesentlichen auf Spenden für den Förderverein basiert (sorry für die Ausdrucksweise, aber das lehrt die Realität). Leute aus der Unterschicht (die heute schon genügend Probleme bekommen) aber selbst Menschen die zur Mittelschicht gezählt werden haben schon bei 100€ im Monat schon arge Nöte, oder sind durch die Zeit die sie in irgendwelchen Hilfsjobs verbringen (find' die mal im Ruhrpott) gegenüber den reichen Kids zu unrecht benachteiligt! Ich hätte bei meinem Studium ÜBERHAUPT KEINE Zeit nebenher zu arbeiten, das geht nur in den Semesterferien.

Es gibt viele Leute, die auch nicht unbedingt das Bedürfnis haben, sich zu verschulden, was ich sehr gut nachvollziehen kann. Dass damit jede Form der künstlerischen Ausbildung zum Seiltanz braucht man kaum zu erwähnen, da Kunst vor allem bedeutet, dass sie sich nicht an marktwirtschaftlichen Aspekten orientiert.

@Rotring
Aussagen deren Parteimitglieder, eigene Wahlplakate etc.. Die FDP will BaFöG abschaffen, dazu braucht man wirklich nichts mehr zu sagen, und die Wahlplakate der CDU sprechen auch für sich selbst. RECHTS sagt eigentlich ohnehin alles...

@crushcoder
Tut mir leid, das ist nicht arrogant, das ist das Argument aller Leute in meinem Bekanntenkreis, die sich gegen ein Studium entschlossen haben, genau aus diesem Grund. Man ist dadurch auch nicht besser oder schlechter als jemand anderes, man hat sich lediglich für eine bestimmte Sache entschieden, mit all ihren Konsequenzen z.B. 16h Ackern bei meinem Studiengang. Studiengebühren würden allen, die nicht zum Geldadel gehören, die Entscheidung abnehmen, da sie die Chance auf ein Studium nicht mehr haben.

@King-Malkav
Ich hab nie behauptet, es gäbe keine Alibi-Studenten, die gibt es, die studieren aber (zumindest nach meinem Verständnis) nicht sondern sind nur eingeschrieben, weshalb auch keine Kosten durch sie entstehen. Die sind in diesem Zusammenhang also ein genau so gutes Argument, wie das Wetter von vorgestern!

@M3|in
Genau richtig, am besten gleich die gesamte Schule gebührenpflichtig machen, medizinische Versorgung auch, und alle die aus kleineren Verhältnissen kommen an 'nem Schnupfen verecken lassen. Die, die überlebt haben schicken wir dann in den Steinbruch arbeiten und Bildung bleibt den Reichen vorbehalten. Endlich hat mich jemand aufgeklärt, ich werde noch heute meinen kleinen Bruder anrufen und ihm sagen er soll die Schule abbrechen und sich 'n Job auf'm Bau suchen, die nächsten Jahre verdient er damit mehr und "kommt für sein Leben selbst auf"!


Noch 'n Wort zu der Vorstandsdiskussion: Da kommen Leute aufgrund von Verbindungen hin, nicht weil sie gut sind. Dass die völlig überbezahlten Vorstände so viel verdienen, weil sie irgendwelche besonderen Fähigkeiten haben, ist ein verbreitetes Missveständnis. Gute Abschlüsse haben sie weil auch diese durch Verbindungen sichergestellt werden. Mir geht es auch nicht so sehr um diesen ganzen Kariere-Aspekt, sicherlich hat man mit 'nem Studium in bestimmten Fächern deutlich verbesserte Chancen viel zu verdienen, aber das ist nicht alleiniges Ziel. Es geht bei einer akademischen Ausbildung auch darum Dinge zu lernen (und später zu erforschen) die nicht nach rein materialistischen und kapitalistischen Aspekten beurteilt werden. Forschung und Kultur ist brotlose Kunst, aber nur darauf basieren viele Ideen, die von Unternehmen (nach erfolgreichem Klau) zu Geld gemacht werden.


Edit
PS.: Wenn Studiengebühren, dann nur in % des Einkommens der Eltern. Alles andere dient einfach nur dazu den reichen Schnöseln nach dem Abitur noch 'n Studium zu kaufen und die gebildete Mittelschicht (wurde je von einer gebildeten Oberschicht geredet?) zu benachteiligen.