Hallo und aaalso...

ein paar Worte von mir:

1) Das Aquapower ist keine Entwicklung von AC (bis auf den Wasser-KK). Es gab das Netzteil bereits mit passivem Luft-KK.
Es ist auch keine reine Entwicklung von Engelking. Die bauen wiederum ein Netzteil von Seasonic um.

2) Das CoolCurrent ist keine Entwicklung von wassergekuehlt.de (bis auf den Wasser-KK). Es gab das Netzteil bereits vorher mit passivem Luft-KK.
Es ist auch keine reine Entwicklung von Silentmaxx. Die bauen wiederum ein Netzteil von Q-Tech um.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

3) Preisgestaltung?

Junx und Mädels, da spielt soviel eine Rolle (vom Einkaufspreis bis zu den Gewinnvorstellungen des Anbieters), daß sich kaum vergleichen lässt. Ich kann aber versichern, daß der KK des CoolCurrent auch hochwertig und keineswegs aus Aluminium ist .

4) Welches ist besser?

Nun ja, das kommt auf den Einsatzzweck an.
Wer ein mittleres System hat und ein kleineres Gehäuse kann mit dem Aquapower sehr glücklich werden. Meist gibt es überhaupt keinen Grund für übertriebene Netzteile.
Wer jetzt oder in Zukunft hohen Strombedarf hat (insbesondere einige neue GraKas spinnen da gewaltig und brauchen bis zu 80 Watt), sollte sich für das CoolCurrent entscheiden.

Ich habe beide Netzteile untersucht und muss sagen, daß bei 110 Watt combined Power beim AP wirklich Schluss ist, beim CoolCurrent erst bei 180 Watt.

Auch beim CoolCurrent wachsen die Bäume nicht in den Himmel. Bei hoher Stromentnahme (>300 Watt) sollte ein großzügiges Case verwendet werden, da ein Teil der Wärme immer noch ins Gehäuseinnere abgegeben wird. Das ist dem Netzteil ziemlich wurscht, kann aber für andere Komponenten unangenehm werden. Gleiches gilt auch für das Aquapower, nur das da dergleichen Wärmeverlustleistungen erst gar nicht erreicht werden können.

Hoffe das hilft etwas weiter, ansonsten steht
http://www.henrik-reimers.de/kuehlung/coolcurrent.htm
zur Verfügung.

Viele Grüße
Henrik AKA Oldman

PS: Es handelt sich hierbei nicht um eine "Gefälligkeitsuntersuchung"!

Citation de "TryPod"

Hi,

mal eine Frage: Das originale, lüfterlose und mit einem Passivkühler ausgestattete SilentMaxx-Netzteil ist doch auch so schon

a) lautlos

Ja.

Citation

b) ausreichend gekühlt (auch in "lüfterarmen" PCs, haben Tests ergeben)

Jein. Dazu die Geschichte, wie es zu Andys und meiner Idee das Ding wasserzukühlen kam. Ich hatte mir ein Silentmaxx besorgt (noch die Rev.1.0). Das gute Stück funktionierte auch zu meiner vollen Zufriedenheit, nur daß es mir dann doch bedenklich warm wurde (bei mehr als 200 Watt durchschnitllicher Leistung gesamt wurden einzelne Innereien bis zu 70°C 'warm'). Das war für das Netzteil zwar kein Problem, für das Klima im gedämmten Gehäuse schon. Nun lag es nahe, den äußeren KK durch durch eine Kupferplatte mit aufgesetem CPU-Kühler zu ersetzen. Selbst mit dieser Behelfslösung (meine technisch mechanische Ausrüstung sowie meine Fähigkeiten sind recht bescheiden) waren ermutigend. Die Belastbarkeit stieg, die Temperatur sank.
Dabei muss man bedenken, daß das Q-tech ursprünglich für 450 Watt spezifiziert war. Lediglich die thermischen Restriktionen durch das ummodeln auf Passivkühlung machten eine Respezifikation auf 350 Watt notwendig.
Andy hatte bereits einen ähnlichen Weg angedacht und das ganze dann nach Erfahrngsaustausch in weit besserer Qualität, als mir das je möglich wäre, umgesetzt.
Auch die wassergekühlte Version gibt immer noch einiges an Wärme ins Gehäuse ab, wenn man die Leistungsgrenzen ausreizt. Daher meine Empfehlung, solche Netzteile bevorzugt in geräumigen Cases zu verwenden.

Citation

c) vor Wasser geschützt (da kein Wasser drin fließt)

Wer hätte das gedacht .

Citation

Weshalb sollte ich also das umgebaute Netzteil (CoolCurrent) kaufen? Zumal es das SilentMaxx-Netzteil bereits für nur 199,00 Euro zu kaufen gibt?  ??? ???

Warum sollte man sich eine Wasserkühlung anschafen, wenn es doch viel billigere Luftkühler gibt?

Citation

Macht das Sinn?

Für mich ja... Das muss jeder für sein System selbst entscheiden.

Citation

Ich meine, ich belaste zusätzlich die Pumpe und die Temperaturen der gesamten Wasserkühlung gehen tendentiell eher hoch.

Jede wassergekühlte Komponente 'belastet' den Kühlkreislauf. Dann sollte man auf alle Wakü-KKs verzichten.

Viele Grüße
Oldman AKA Henrik