Mit der Hand spülen, ja das geht dann so:

1. Wasser laufen lassen bis warm, man will ja nicht mit kaltem Wasser spülen.
2. Wanne vollaufen lassen, Geschirr spülen
3. Wanne leer und Teile mit heissem Wasser abspülen, man will ja keine Spülmittelreste am Geschirr oder Besteck.
4. Neues Spültuch nehmen, da das alte schon zu alt war und Flecken hatte, wobei die Waschmaschine auch am Warmwasser angeschlossen werden kann

Ja, ne Handspülen ist preiswerter als Spülmaschine....... :

da kam mal son bericht wo handspülen und maschinenspülen gegenübergestellt wurde...
geschirrspüler 10l wasser, ein durchschnittlicher handspüler war glaub ich bei ca 20l, die powerspüler die unterm fliessenden hahn spülen bei über 30l oder noch mehr.

maschine macht schon irgendwie sinn, zumindest hinsichtlich des wasserverbrauchs.

certhas

Nicht bei 10 Teilen am Tag. Da geht es auch darum wieviel abzuwaschen ist.
Bei Mengen wo man am Tag eine Spülmaschine vollkriegt ist abwaschen Käse.

Quoted from "Spitfired"

naja ich bin ein Single- Haushalt ( noch ) und werde erst mal gar nix in der Maschiene spülen ... eher am Wochenende nach einer Party oder nach nem Pokerabend wenn viele Gläßer anfallen

hätte eigentlich gar keine gebraucht aber war bei der Küche halt dabei ... LOL

ich hab das ma gemessen ich muss ca 5l Wasser ziehen biss es warm wird also ist nicht so viel ... denke sind relativ dünne Röhrchen ..

aber dass ne Zirkulation auch Geld kostet wäre mir so gar nicht aufgefallen .. da muss man sich echt ma Gedanken machen ob sich solch eine Zirkulation überhaupt lohnt wenn man keine Solarkollektoren auf dem Dach hat.  

Nun, ja - Zirkulation ist meiner Meinung nach reiner Luxus.
Ob mans wirklich braucht..
In unserem alten Haus hatten wir eine, jetzt wo wir Neu gebaut haben haben wir keine installiert.

Nach zwei Jahren ohne Zirkulation würde ich sagen das ich drauf verzichten kann, nur im Bad im OG wäre es schön nicht so lange warten zu müssen....

Allerdings kann ich so auch nie direkt die Kosten vergleichen, also ob es wirklich sehr viel teuerer ist - Wärmeverlust und Pumpe.
Wobei man die Pumpenkosten sehr leicht errechnen kann, eben nur die Wärmeverluste nie....

Ich denke das muß jeder selber entscheiden.

;D hab mir mal sagen lassen von einer hauswirtschafts-fachfrau, dass eiweisshaltige speisereste "eingebrannt" werden ins geschirr, also kaum mehr weggehen beim spülen, wenn man sofort mit heissem wasser drauf los geht, also sollten solche speisereste besser erst kalt vorgespült werden, was ja passiert, wenn die gwm am kaltwasserhahn angeschlossen ist und zuerst von der gwm-eigenen heizung erwärmt werden muss.
zur energie-effizienz: wir reden hier von ein paar wenigen litern wasser, welche in der gwm direkt erwärmt werden bei kaltwasseranschluss. bei warmwasseranschluss entstehen unweigerlich leitungsverluste, welche entstehen auf dem weg von deinem wassererwärmer (boiler) zu deiner gwm. welche der beiden erwärmungsarten wissenschaftlich belegbar effizienter ist, kann ich für diesen fall nicht beantworten. ich meine aber mal gelesen zu haben, dass z.b. ein elektrischer wasserkocher um einiges effizienter mit elektrischer energie umgeht als eine pfanne auf dem kochherd.

ganz vergessen: meiner meinung nach ist überhaupt nicht massgebend, welche art der aufheizung preisgünstiger ist, viel wichtiger scheint mir heutzutage, welche weniger energie frisst.
so spart man energie UND geld:
eine maschine mit bestmöglicher energieeffizienz wählen, GENUEGEND geschirr zur verfügung haben, damit die maschine immer nur voll laufen wird, eine maschine wählen mit einschalttimer, damit der vielerorts preisgünstigere nachtstrom verwendet werden kann, nachtstrom notabene, für dessen erzeugung keine neuen akw notwendig sind (das wäre dann allerdings ein forumsprengendes thema für sich).