20.07.2025, 09:40
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
b0nez
God
Freitag, 2. Oktober 2009, 15:45
Der eine hört es der ander nicht. So ist das leider. Erfahrungswerte bringen dich glaub net wirklich weiter.
Aber du Platz hast würde ich immer auf die neuen Radiatoren setzen. Allein desalb weil sie bei langsameren Umdrehungen trotzdem besser kühlen.
Ach und ein Lüfter auf 7V kann man auch net standardtsieren. Weil je mehr m³/h m so lauter
Aber du Platz hast würde ich immer auf die neuen Radiatoren setzen. Allein desalb weil sie bei langsameren Umdrehungen trotzdem besser kühlen.
Ach und ein Lüfter auf 7V kann man auch net standardtsieren. Weil je mehr m³/h m so lauter
SH501
Full Member
Samstag, 3. Oktober 2009, 11:15
Mal ganz ehrlich ich versteh auch nicht wo das problem sein soll einen hauseigenen Vergleich auf die Beine zu stellen, so wie das z.B. beim Gafikkarten-Vergleich auch der Fall ist.
Man nehme ein x-beliebiges System, bindet Grafikkarte und CPU in die WaKü ein, hängt den ersten Radi an und lässt einen x-beliebigen Stresstest, bzw Benchmark laufen, und notiert die Temperaturdifferenz.
In exakt das gleiche System hängt man dann nacheinander alle anderen Radis, und notiert nach exakt dam gleichen Stresstest das Ergebnis.
Auf diese Weise kann man die folgende Aussage treffen:
Auf dem von uns verwendeten System, und nur auf diesem, verhalten sich die getesteten Radiatoren zueinander wie folgt....
Ich denke das ist es worum es denm Treadstarter geht!
Chris
Genau das hatte ich fast 2 Seiten lang versucht zu erklären. Aber ständig wurde dann etwas davon gefaselt, das so ein Test ja nicht 100%tige Allgemeingültigkjeit für alle PCs der Welt hat.
Wurde auch nie von mir gefordert oder war Sinn der Sache. Einfach nur ein hauseigener Test.
hugoLOST
Foren-Inventar
Samstag, 3. Oktober 2009, 11:22
Mal ganz ehrlich ich versteh auch nicht wo das problem sein soll einen hauseigenen Vergleich auf die Beine zu stellen, so wie das z.B. beim Gafikkarten-Vergleich auch der Fall ist.
Man nehme ein x-beliebiges System, bindet Grafikkarte und CPU in die WaKü ein, hängt den ersten Radi an und lässt einen x-beliebigen Stresstest, bzw Benchmark laufen, und notiert die Temperaturdifferenz.
In exakt das gleiche System hängt man dann nacheinander alle anderen Radis, und notiert nach exakt dam gleichen Stresstest das Ergebnis.
Auf diese Weise kann man die folgende Aussage treffen:
Auf dem von uns verwendeten System, und nur auf diesem, verhalten sich die getesteten Radiatoren zueinander wie folgt....
Weil dann User kommen die evtl. das selbe System haben und dann am meckern sind das sie nicht die selben werte erreichen.
hugoLOST
Foren-Inventar
Samstag, 3. Oktober 2009, 15:09
Weil dann User kommen die evtl. das selbe System haben und dann am meckern sind das sie nicht die selben werte erreichen.
Okay, demnach sollte es im Internet keine einzige Seite mit Tests und Benchmarks mehr geben.
Tests direkt von den Hersteller taugen in den meisten fällen nix, das sieht man ja z.b. in der AUtoindustrie bei den Werksanagebn zu den Sprit Verbäuchen.
Und in der Leistungsfähigkeit hat AC ja von anfang an schon gesagt: Pro->Evo->XT.
SH501
Full Member
Samstag, 3. Oktober 2009, 21:23
[
Weil dann User kommen die evtl. das selbe System haben und dann am meckern sind das sie nicht die selben werte erreichen.
Komisch, ich habe mir jetzt in den letzten tagen die Testberichte zu den neuen ATI 5870 /50 Karten durchgelesen.
Im Forumsbereich gibt es Threads mit 1000 Postings, aber nirgends hat sich jemand beschwert, das mit einer 4 GH CPU getestet wurde, statt mit zB 3,6GH.
Würde deswegen mal behaupten,das das Unsinn ist,was du gepostest hast.
SeYeR
God
Samstag, 3. Oktober 2009, 22:14
Wir vergleichen mal Hugos Beiträge mit deinen und schließen daraus die Erfahrung.......
Wir bleiben aber noch bei Radiatoren? Du versuchst hier jetzt echt nicht Radiatoren mit GraKas zu vergleichen?
Wenn die ne 58xx mit irgend einer CPU getestet hätten (wie du ja forderst), wäre das geschrei groß gewesen. Wir nehmen dann mal meine AMD 4200X2 CPU und eine 58xx
Du merkst den sinn dieser Kombination ? Das wäher dann so als wenn du einen 560er Radiator mit einem Sempteron Testen willst. Die Leistung verpufft einfach
Und darum geht es ja hier eigentlich die ganze Zeit! Für eine Graka kann die CPU Leistung nicht hoch genug sein, aber so ewas willst du nicht auf Radiatoren übertragen......
3D mark ist Standart beim Testen von GraKas, mit den gleichen Einstellungen kannst du jede GraKa vergleichen.
Nimmst du zb den 3D mark 06 oder 05 dann kannst du selbst meine 7900GTX mit einer ATI 58xx vergleichen.
Bei Radiatoren / Wasserkühlern(CPU) fehlen diese Standarts
Wir bleiben aber noch bei Radiatoren? Du versuchst hier jetzt echt nicht Radiatoren mit GraKas zu vergleichen?
Wenn die ne 58xx mit irgend einer CPU getestet hätten (wie du ja forderst), wäre das geschrei groß gewesen. Wir nehmen dann mal meine AMD 4200X2 CPU und eine 58xx
Du merkst den sinn dieser Kombination ? Das wäher dann so als wenn du einen 560er Radiator mit einem Sempteron Testen willst. Die Leistung verpufft einfach
Und darum geht es ja hier eigentlich die ganze Zeit! Für eine Graka kann die CPU Leistung nicht hoch genug sein, aber so ewas willst du nicht auf Radiatoren übertragen......
3D mark ist Standart beim Testen von GraKas, mit den gleichen Einstellungen kannst du jede GraKa vergleichen.
Nimmst du zb den 3D mark 06 oder 05 dann kannst du selbst meine 7900GTX mit einer ATI 58xx vergleichen.
Bei Radiatoren / Wasserkühlern(CPU) fehlen diese Standarts
Wenn es soweit ist werden Wir eine Ankündigung machen. Zeitpläne oder ähnliches gibt es von uns nicht mehr, da einige nicht damit umgehen können wenn es doch mal länger dauert.
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
HDDs für Raid-0 Verbund gesucht
(4. April 2008, 12:46)
-
- Off-Topic »
-
Intolerante Gesellschaft ?
(25. Dezember 2004, 01:55)
-
- Selbstgebautes »
-
G1/4 - G1/8 Anschlüsse
(8. Juli 2004, 15:07)
-
- Hardware, allgemein »
-
Beratung: Suche Gute DIgitalkamera für ca. 200€ ?
(15. September 2003, 00:39)
-
- Wasserkühlung »
-
Wie lange hält ne wakü
(27. März 2003, 23:16)