28.04.2024, 16:40
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Re: Raid 0 (Stripping) Fragen
Saturday, November 6th 2004, 2:23am
Quoted from "Wink0r"
nein. du kannst keine 3 platten zusammenfassen. entweder 2 oder 4
So ist es. Wenn du 2 ungleich (!) große Platten zusammenfasst, wird ein Mittelwert gebildet - bedeutet, dass du von der größeren beim Striping Speicherkapazität verlierst.
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
Re: Raid 0 (Stripping) Fragen
Saturday, November 6th 2004, 3:16am
Was du da herausgesucht hast ist mittlerweile als RAID 5 gängig.
Quelle: de.wikipedia.org
RAID 5: Performance + Parität
RAID 5 bietet sowohl gesteigerte Performance als auch Redundanz und ist damit die beliebteste RAID-Variante. Darüber hinaus ist es die kostengünstigste Möglichkeit, Daten auf mehr als 2 Festplatten mit Redundanz zu speichern. Es werden mindestens 3 Platten benötigt. Bei n Platten sind (n-1)/n der Gesamtkapazität nutzbar; das restliche 1/n wird für die Paritätsdaten (Redundanz) benötigt. Zum Vergleich: bei RAID 1 lassen sich nur 1/2 der realen Kapazität wirklich verwenden. Die Daten werden wie bei RAID 0 auf alle Festplatten verteilt. Die Paritätsinformationen werden jedoch nicht wie bei RAID 4 auf einer Platte konzentriert, sondern verteilt. Die Berechnung der Parität erfordert leistungsfähige RAID-Controller und führt beim Schreiben zu leichter bis erheblicher Veminderung der Datentransferrate im Vergleich zu RAID 0. Da die Paritätsinformationen beim Lesen nicht benötigt werden, stehen alle Platten zum parallelen Zugriff zur Verfügung. Bei RAID 5 ist die Datensicherheit beim Ausfall einer Platte gewährleistet.
Quelle: de.wikipedia.org
.
Re: Raid 0 (Stripping) Fragen
Saturday, November 6th 2004, 2:50pm
Für RAID 5 braucht man doch eh nen extra Controller, ich kenne keine mainstream mobvo dass raid 5 im chipset unterstützt.
Mit einigen Modifikationen ist Xp sogar in der lage Raid 5 in reiner Softwarelösung zur verfügung zu stellen. Ganz ohne teuren Kontroller.
Guggst Du hier:
Athlon
Re: Raid 0 (Stripping) Fragen
Saturday, November 6th 2004, 2:54pm
also ich hab 2 SAMSUNG SP1614N im RAID0. eine platte alleine bringt ca 55MB/sek. beide zusammen 113mb/sek. ;D
55 Birnen + 55 Birnen = 113 Birnen???
Ich glaub ich hab in der Schule nicht richtig aufgepasst! ;D
Mein Raid 5 mit 4 WD800JB bringt an einem Promise SX4000 mit 256MB Ram nur 112MB/sek.
Aber wir weichen vom Thema ab.
Mindestens 2 Platten werden für Raid 0 benötigt, aber auch 3 - 4 oder mehr Platten sind möglich. Jenachdem wieviel der Kontroller kann. Mit einem Normalen Kontroller der 2 Kanäle hat ist es jedoch die sinnvollste und schnellste Variante an jedem Kanal nur eine Platte als Master zu betreiben.
Mehr Platten und der Raid Array wird langsamer da der Verwaltungsaufwand für das OS größer wird. Normale Raidkontroller wie z.B. der alte Fasttrack100 von Promise gibts nur las Softwarelösung, sprich der Kontroller stellt zwar die Möglichkeit des Raid zur verfügung, aber errechnet wir das Ganze doch noch durch das OS. Hardwarelösungen sind da schon um einiges teurer!!
Und die Kleinste Platte multipliziert mit der Plattenanzahl ergibt dann die Gesamtmenge. 1 x 120 + 2 x 80 wären theoretisch 280GB in der Praxis jedoch nur 3 x 80 = 240GB. Also sollten idealerweise alle Platten gleich groß sein und wenn möglich aus der gleichen Baureihe stammen.
Win Xp ist bereits in der lage RAid 0 und 1 ohne zusätzlichen Kontroller zu können.
Wichtiger wäre eigentlich die Frage für was Du Deinen PC nutzt.
Ich spiele da auf die Klustergröße an.
Athlon
Re: Raid 0 (Stripping) Fragen
Saturday, November 6th 2004, 3:44pm
Gut, also soweit habe ich dann alles verstanden. Dann werde ich mir also ne weitere Samsung SP1614N.
@ Athlonheizer
Für Spiele wie z.B. BF/DC, aber auch für mehrere Programme. Ich erhoffe mir dadurch das sie schneller hochfahren. Und da momentan die SP1614N so günstig ist, dachte ich mir einfach mal "Da schlägste mal zu"
@ Athlonheizer
Für Spiele wie z.B. BF/DC, aber auch für mehrere Programme. Ich erhoffe mir dadurch das sie schneller hochfahren. Und da momentan die SP1614N so günstig ist, dachte ich mir einfach mal "Da schlägste mal zu"
- 1
- 2